Assim é o BMP-3, o tanque russo que supera o M2 Bradley americano

Qual IFV é melhor no campo de batalha?
Arsenal militar da Ucrânia
O veículo de combate M2 Bradley
O melhor IFV da guerra
BMP-3 da Rússia
Implantado em 1990
Blindado e anfíbio
Atualizações e detalhes
Por que o BMP-3 é tão eficaz?
Outros detalhes sobre o BMP-3
Armamentos ofensivos
Miras avançadas
Onde o BMP-3 difere do Bradley dos EUA
Escolher a melhor arma é difícil
Uma vantagem com drones?
Os drones têm sido eficazes
Perdas de cada sistema até o momento
Qual IFV é melhor no campo de batalha?

Os veículos de combate de infantaria (IFV) provaram ser uma das armas mais importantes para a Rússia e a Ucrânia desde o começo da guerra. Mas quem tem os melhores?

Arsenal militar da Ucrânia

Como uma antiga República Socialista Soviética que só restabeleceu sua independência em 1991, a Ucrânia é muito parecida com outros antigos estados soviéticos, especialmente com relação ao seu exército. Muito do que Kiev tinha em seus arsenais em 2022 era de origem soviética.

O veículo de combate M2 Bradley

No entanto, depois que Putin invadiu a Ucrânia, Kiev começou a receber assistência do Ocidente e uma arma em particular provou ser muito eficaz no campo de batalha: o veículo de combate M2 Bradley dos EUA, o carro-chefe da 47ª Brigada Mecanizada.

O melhor IFV da guerra

Em janeiro de 2024, David Axe, correspondente da Forbes, chamou o M2A2 Bradley de fabricação americana de "o melhor veículo de combate de infantaria na guerra de 23 meses da Rússia contra a Ucrânia — tudo graças ao seu equilíbrio de proteção, ótica e poder de fogo".

BMP-3 da Rússia

No entanto, a resposta russa ao M2 Bradley, o BMP-3, tem uma vantagem poderosa, em algumas áreas.

Implantado em 1990

De acordo com o Business Insider, o BMP-3 foi desenvolvido pela União Soviética e implantado pela primeira vez pelos militares do estado comunista em 1990. Ele foi projetado para substituir os antigos veículos de combate de infantaria BMP-1 e BMP-2.

Crédito da foto: Wiki Commons Por Vitaly V. Kuzmin, CC BY-SA 4.0

Blindado e anfíbio

“O veículo blindado, rastreado e anfíbio foi projetado para transportar tropas por diversos terrenos de combate e água, ao mesmo tempo em que protege as tropas e fornece suporte de fogo direto”, explicou o Business Insider sobre o BMP-3.

Atualizações e detalhes

O BMP-3 tem um casco atualizado feito de aço e alumínio, bem como armas e armamentos modernos destinados a melhorar sua precisão. O veículo precisa de uma tripulação de três soldados para operar e pode transportar até sete soldados pelo campo de batalha.

Crédito da foto: Wiki Commons Por Nitreto de Níquel, Trabalho Próprio, CC0

Por que o BMP-3 é tão eficaz?

O que torna o BMP-3 tão eficaz no campo de batalha é uma mistura de suas capacidades e resiliência. O alumínio do veículo de 20 toneladas ainda é leve o suficiente para ser usado como uma arma totalmente anfíbia, mas forte o suficiente para fornecer proteção significativa para sua tripulação.

Outros detalhes sobre o BMP-3

O BMP-3 tem um alcance de aproximadamente 598 quilômetros e pode atingir velocidades de até 70 km/h em terra e cerca de nove quilômetros/h na água, algo que o M2 Bradley americano não consegue fazer, já que não é anfíbio.

Armamentos ofensivos

No entanto, onde o verdadeiro poder do BMP-3 está é em suas armas ofensivas. O BMP-3 é equipado com um canhão automático de 30 mm que pode disparar 330 tiros por minuto, e três metralhadoras. Sua tripulação também tem acesso a mísseis guiados antitanque disparados de um canhão de 100 mm.

Miras avançadas

“O veículo de combate possui miras avançadas que permitem que as equipes operem à noite e com baixa visibilidade, bem como um estabilizador de armas de dois planos que pode mirar com precisão em alvos enquanto viaja a velocidades de até 18 mph”, observou o Business Insider.

Onde o BMP-3 difere do Bradley dos EUA

O Business Insider acrescentou que os BMPs russos são equipados com armamentos mais pesados do que os Bradleys americanos, mas acrescentou que estes têm blindagem mais pesada, o que fornece melhor proteção para a tripulação do veículo contra armas pequenas e artilharia.

Escolher a melhor arma é difícil

Julgar qual IFV é melhor é difícil porque a experiência das equipes que operam cada veículo precisa ser levada em conta, e isso não é algo que pode ser quantificado. No entanto, é seguro dizer que ambos os sistemas são poderosos por si só.

Crédito da foto: Wiki Commons Por Vitaly V. Kuzmin, CC BY-SA 4.0

Uma vantagem com drones?

O que poderia dar uma vantagem ao BMP-3 é o fato de que ele poderia, em breve, transportar drones como parte de suas capacidades ofensivas. Um comunicado de imprensa russo, divulgado em agosto de 2024, revelou que o trabalho para integrar minidrones ao BMP-3 estava em andamento, de acordo com a TASS.

Os drones têm sido eficazes

Drones comerciais baratos equipados com explosivos provaram ser muito eficazes na destruição de veículos grandes, então a introdução de tal arma no BMP-3 pode torná-lo um inimigo ainda mais poderoso no campo de batalha.

Perdas de cada sistema até o momento

Até 4 de janeiro, a Rússia perdeu 421 BMP-3s e a Ucrânia perdeu 125 veículos de combate M2A2 Bradley, de acordo com evidências verificáveis de fotos ou vídeos examinadas pelo grupo holandês de inteligência aberta Oyrx.

Siga-nos aqui e verá, a cada dia, conteúdos que lhe interessam!

Veja mais!