As quatro formas possíveis de a guerra na Ucrânia acabar, segundo especialista

Como a invasão da Ucrânia pela Rússia terminará é uma questão que muitos analistas de guerra têm tentado responder. Um deles é John Lough, membro associado do Programa Rússia e Eurásia do think tank internacional Chatham House.

Recentemente, ele descreveu, em um artigo publicado no site da Chatham House, quatro possíveis resultados da guerra na Ucrânia.

Crédito da foto: Centro Internacional de Defesa e Segurança

John Lough acredita que três fatores principais, inevitavelmente, determinarão o resultado da guerra.

O primeiro é a disposição dos aliados ocidentais da Ucrânia de fornecer garantias de longo prazo para a segurança futura do país invadido.

O resultado do conflito também depende da capacidade da Ucrânia de manter o apoio popular à guerra e, assim, mobilizar forças suficientes. Finalmente, está o último fator: o posicionamento da elite russa.

Se os aliados ocidentais da Ucrânia continuarem apoiando Kiev, e a Ucrânia conseguir manter altos níveis de mobilização de tropas enquanto as elites russas não se opõem ao conflito em Moscou, isso poderá levar a um cenário de guerra longa.

Uma guerra longa veria a Ucrânia continuar a lutar contra a Rússia com recursos limitados e poderia resultar em uma redução gradual da luta mais intensa por um longo período de tempo. Mas também levaria a muito mais danos à sociedade.

“Uma guerra longa condenaria a Ucrânia a uma maior destruição de seu capital econômico, humano e social, limitaria ainda mais as possibilidades de crescimento econômico e desaceleraria as reformas necessárias para a adesão à UE”, explicou Lough.

Seria uma situação em que a exaustão social poderia levar a uma divergência entre autoridades civis e militares sobre os recursos limitados da Ucrânia, o que por sua vez poderia "criar um coquetel político perigoso" e levar à anarquia ou à guerra civil.

Um colapso da sociedade ucraniana também é possível sob o segundo resultado provável da guerra: um conflito congelado. A aceitação de um cessar-fogo pode levar ao derrotismo no exército, desmoralizando a Ucrânia e levando a acusações de traição ocidental.

“O cenário de 'conflito congelado', sem dúvida, levantaria sérias questões na sociedade ucraniana sobre o comprometimento dos aliados ocidentais em continuar apoiando a Ucrânia e a sinceridade do convite da UE à Ucrânia para se juntar à organização”, explicou Lough.

E continuou: “Percepções de derrota também trariam um sentimento generalizado de desilusão com as perspectivas do país e provocariam mais emigração". Lough também disse que Putin usaria uma pausa na luta para tentar reconstruir o Exército Russo.

Os gastos com defesa da Ucrânia aumentariam, nesse cenário, e a retomada do conflito, provavelmente, levaria a desentendimentos com os parceiros ocidentais da Ucrânia e temores de que Kiev pudesse "inadvertidamente provocar mais conflitos com a Rússia".

Os outros dois resultados possíveis são mais claros. A Ucrânia poderia obter uma vitória total, o que provavelmente aumentaria as garantias de segurança de longo prazo dos aliados de Kiev e solidificaria sua transição ao Ocidente.

A vitória da Ucrânia é o melhor resultado possível, mas também traz consigo passos difíceis de administrar, como a reintegração de territórios há muito ocupados pela Rússia e a remoção de colaboradores do governo local.

Já em caso de derrota, a Ucrânia sofreria consequências que levariam à fratura do Estado ucraniano, à deslocação de pessoas dos territórios ocupados para a segurança da Ucrânia Ocidental e ao desenvolvimento de insurgências de pequena escala.

No cenário de Lough, uma derrota ucraniana incluía apenas uma perda de território em favor da Rússia. A Ucrânia ainda estaria intacta como nação, embora reduzida em tamanho e em uma situação que levaria a problemas sociais.

“O despovoamento, a quebra dos serviços públicos em algumas cidades e a paralisia da economia criariam uma situação altamente volátil que poderia atrair alguns países vizinhos para proteger suas fronteiras e evitar o transbordamento da violência”, alertou Lough.

Lough também observou que uma derrota ucraniana teria consequências para os países ocidentais, muitos dos quais prometeram apoiar a Ucrânia pelo tempo que fosse necessário para vencer a guerra, e isso levaria ao colapso da OTAN.

“Independentemente do resultado da guerra, os aliados da Ucrânia precisam se preparar para o fato de que grande parte da sociedade ucraniana está traumatizada pela invasão da Rússia”, concluiu Lough. Ganhar a paz pode ser tão difícil quanto acabar com a guerra.

A fadiga da guerra, os desafios econômicos e os problemas persistentes da guerra podem retardar a reforma e a transição da Ucrânia para um estilo de governança mais ocidental. Haverá um "problema de segurança muito sério e de longo prazo no coração da Europa" se a ajuda à Ucrânia do pós-guerra não for tratada com tanto cuidado quanto agora.

Siga-nos aqui e verá, a cada dia, conteúdos que lhe interessam!