Ce décret de Trump inquiète : quelles seront les conséquences si les États-Unis quittent l'OMS ?

Le président Donald Trump a eu une première après-midi bien remplie. Il a signé des dizaines de décrets, dont beaucoup ont de profondes répercussions sur l'avenir des États-Unis, notamment un retrait de l'Organisation mondiale de la Santé (World Health Organization, en anglais).

Ce n'est pas la première fois que le président Trump tente de quitter l'organisation. Il avait ordonné la même chose en 2020, mais avait perdu l'élection face à Joe Biden avant que son décret ne soit validé. Selon NPR, le retrait prendra un an.

Il a également ordonné à son cabinet de « suspendre à l'avenir tout transfert de fonds, de soutien ou de ressources du gouvernement des États-Unis à l'OMS » et de rappeler ou de réaffecter tout fonctionnaire américain travaillant avec l'organisation.

Le décret reprochait à l'organisation sa « mauvaise gestion » de la pandémie de COVID-19 en 2020 et d'autres crises sanitaires mondiales, et de ne pas avoir fait preuve d'indépendance.

Le décret accusait également le système de financement de l'organisation d'être injuste à l'égard des États-Unis, son plus important contributeur, compte tenu des paiements moins importants effectués par d'autres pays en comparaison.

Le décret retirait également les États-Unis des négociations sur la Convention de l'OMS sur les pandémies et des amendements au Règlement sanitaire international.

Quelles sont donc les conséquences d'un départ de l'OMS pour les citoyens américains ? Selon certains experts, cela pourrait entraîner des problèmes profonds dans la structure de contrôle des maladies.

Elisha Dunn-Georgiou, présidente-directrice générale du Conseil mondial de la santé, organisme non partisan, a déclaré à NPR que le départ de l'organisation pourrait restreindre l'accès des États-Unis aux données et à la surveillance, ce qui affecterait leur état de préparation pour faire face aux pandémies.

« Cela va vraiment laisser nos agences — comme le Centre de contrôle des maladies (CDC) et les Instituts nationaux de la santé (NIH) — dans l'ignorance », a déclaré Lawrence Gostin, professeur de droit sanitaire mondial à l'université de Georgetown, à la chaîne de télévision.

Cela exclurait également les États-Unis de la table où les autres pays discutent des problèmes de santé mondiaux, négocient des réponses coordonnées et demandent des comptes aux autres nations.

Cette décision a également des conséquences pour le reste du monde et pour la capacité de l'OMS à lutter contre les maladies, en particulier dans les pays en développement où sa contribution est cruciale.

Selon The Guardian, les États-Unis contribuent à hauteur de 18 % au financement global de l'OMS, ce qui représente environ 6 milliards de dollars par an.

Le président Trump a également signé un décret interrompant tout financement des ONG, des organisations internationales et des organisations d'aide, de sorte que beaucoup d'autres pourraient également cesser de fournir une aide sanitaire.

Il y a également une composante stratégique. « Le soutien politique des États-Unis à la mise en place d'une architecture mondiale de sécurité sanitaire est irremplaçable », a déclaré Pete Baker, directeur adjoint du groupe de réflexion Center of Global Development, au Guardian.

Baker a également déclaré que le financement américain est remplaçable et que l'OMS peut réévaluer ses priorités. Cependant, Mme Dunn-Georgiou voit un autre problème grave : cela peut donner envie à des puissances comme la Russie ou la Chine de revendiquer plus de pouvoir au s e i n de l'organisation.

Selon The Guardian, le ministre allemand de la Santé, Karl Lauterbach, a déclaré que son pays, deuxième contributeur de l'OMS, « essaierait de persuader Donald Trump de reconsidérer cette décision ».

Chaque jour, nous vous proposons de nouveaux contenus captivants, cliquez sur "Suivre" pour ne rien manquer !