Qu'est-ce que l'arme laser Iron Beam et pourquoi les États-Unis la financent-ils ?

Plus d'un milliard de dollars pour une nouvelle arme
De nouvelles menaces
Une arme à énergie directe
Qu'est-ce que l'Iron Beam ?
Un système laser à haute intensité énergétique
Utile face à des menaces variées
Une arme de haut niveau
Un chargeur illimité
Meilleur que les systèmes conventionnels
Des limitations par la quantité de munitions et le coût
Des possibilités d'interception infinies
Une option intéressante pour l'avenir
Un inconvénient majeur
Les problèmes de l'Iron Beam
Le système HELIOS de la marine américaine
L'avenir de la défense antiaérienne
Plus d'un milliard de dollars pour une nouvelle arme

Les récents conflits en Europe et au Moyen-Orient ont révélé des évolutions majeures en matière de guerre. Les équipements militaires et les soldats au front sont beaucoup plus exposés à des nouvelles technologies et à de nouveaux systèmes d'armements.

De nouvelles menaces

Les petites fusées, les missiles balistiques et les drones avec caméra subjective ont changé le visage de la guerre moderne. Mais des entreprises de défense recherchent actuellement des solutions, avec un soutien financier massif des autorités américaines.

Une arme à énergie directe

Par exemple, le programme de financement d'urgence de 106 milliards de dollars proposé par Joe Biden et annoncé le 20 octobre 2023 comprend une enveloppe de 1,2 milliard de dollars pour une arme à énergie directe, développée par la société Rafael Advanced Defense Systems.

Qu'est-ce que l'Iron Beam ?

Cette arme à énergie directe est connue sous le nom d'Iron Beam et elle est très médiatisée depuis sa présentation. Mais de quoi s'agit-il ? D'un gigantesque système laser de défense antiaérienne.

Photo : Instagram / @rafaeldefense

Un système laser à haute intensité énergétique

L'Iron Beam est un laser à haute intensité énergétique qui peut assurer une défense antiaérienne multiniveaux, selon le site web de Rafael. Mais il s'agit surtout d'une arme peu coûteuse qui peut être utilisée en complément d'un attirail plus large de défense antiaérienne.

Photo : Instagram / @rafaeldefense

Utile face à des menaces variées

Ce qui rend l'Iron Beam si intéressant face aux défis militaires actuels, c'est sa capacité à affronter des menaces très variées. Ce laser peut viser et détruire toutes sortes de cibles, de petits drones à des moteurs, en passant par des fusées.

Une arme de haut niveau

"Il peut passer rapidement d'une cible à l'autre, en frappant à la vitesse de la lumière et en abattant rapidement les fusées tant qu'elles continuent à arriver", a vanté l'expert militaire David Hambling pour 'Newsweek'.

Photo : Instagram / @rafaeldefense

Un chargeur illimité

Peu de systèmes dans le monde ont des capacités égales à celles de l'Iron Beam, car cette arme dispose d'un chargeur illimité. C'est ce qui rend cet équipement d'interception tellement moins coûteux que les autres systèmes de défense antiaérienne.

Meilleur que les systèmes conventionnels

Contrairement à l'Iron Beam, les systèmes de défense antiaérienne et les intercepteurs conventionnels (comme le système de défense antimissile américain MIM-104 Patriot et le Flakpanzer Gepard allemand) disposent d'une quantité limitée de munitions.

Des limitations par la quantité de munitions et le coût

"Les intercepteurs sont des missiles sol-air qui abattent les armes en approche. Il y en a un nombre limité dans le lanceur à un moment donné, ils coûtent cher et ils ne sont pas irremplaçables", a déclaré Bryan Clark, de l'Institut Hudson, à la chaîne 'CNBC'.

Photo : Instagram / @rafaeldefense 

Des possibilités d'interception infinies

"Un laser, en revanche, offre un nombre infini de possibilités d'interception, car, tant qu'il y a de l'électricité, il continue de se recharger et d'abattre les armes qui arrivent.", a ajouté Clark.

Photo : Instagram / @rafaeldefense

Une option intéressante pour l'avenir

Un autre atout pour les militaires des systèmes d'armes à énergie directe comme l'Iron Beam est l'absence relative de dommages collatéraux, contrairement aux systèmes conventionnels de défense antiaérienne.

Un inconvénient majeur

Cependant, l'Iron Beam et les armes à énergie directe similaires ont leurs propres inconvénients. Nick Mordowanc et Jenni Fink, de 'Newsweek', ont souligné que leurs lasers ont besoin de plusieurs secondes de contact pour produire l'énergie nécessaire à la destruction de la cible.

Les problèmes de l'Iron Beam

"Un autre souci est que les fusées ou les missiles pourraient être recouverts d'un matériau résistant à la chaleur, ce qui rendrait l'Iron Beam inutilisable", ajoutent Mordowanc et Fink, précisant qu'un expert leur avait indiqué que le système pourrait aussi être moins performant dans de mauvaises conditions météorologiques.

Le système HELIOS de la marine américaine

Des systèmes semblables d'armement à énergie directe sont déjà largement utilisés par l'armée américaine. Par exemple, le navire U.S.S. Preble est équipé d'un laser avec éblouissement optique intégré et surveillance (HELIOS).

Photo : Wiki Commons / Petty Officer 1st Class RJ Stratchko

L'avenir de la défense antiaérienne

Masao Dahlgren, du Center for Strategic and International Studies, a déclaré à 'CNBC' que les États-Unis se trouvent actuellement à un "point de bascule" au sujet des armes à énergie directe et des armes laser. Il a noté que plusieurs divisions militaires du pays testent et expérimentent leurs propres prototypes.

Photo : Wiki Commons - U.S. Navy photo

Et aussi