Un comandante ucraniano confiesa cuál ha sido el gran error al intentar derrotar a Rusia

En punto muerto
Entrevista en The Economist
Un número mayor de bajas no ha logrado la derrota de Rusia
No tuvo el resultado esperado
Estimación de los soldados rusos fallecidos
Cifras filtradas del Pentágono
La guerra continúa seis meses después de las filtraciones
Como en la Primera Guerra Mundial
Un parón provocado por la tecnología
Para superar el bloqueo habrá que hacer algo distinto
Algo similar a la creación de la pólvora
Lo que Ucrania necesita para vencer
Los puntos claves para Zaluzhny
Romper la paridad militar con el enemigo
La llegada lenta de suministros no ha ayudado
Las armas de ayer no serán igual de útiles mañana
Nuevas realidades
La guerra no se puede ganar con las armas de ayer
Se necesitan nuevas tecnologías
Una victoria contrarreloj
La guerra de desgaste podría durar años
En busca de soluciones
En punto muerto

Un comandante general en jefe ucraniano ha admitido que la guerra que libra su país contra Rusia ha entrado en punto muerto.

Entrevista en The Economist

En una entrevista concedida a The Economist, el ucraniano Valery Zaluzhny ha compartido su opinión sobre el estado actual de la contraofensiva ucraniana explicando, además, cuál ha sido el principal error de Ucrania.

Un número mayor de bajas no ha logrado la derrota de Rusia

"Fue un error mío", explicó Zaluzhny. "Rusia ha perdido al menos 150.000 personas. En cualquier otro país, ese número de bajas habría acabado con la guerra".

 

No tuvo el resultado esperado

Sin embargo, el gran número de bajas no ha llevado a Moscú hacia la paz.

 

Estimación de los soldados rusos fallecidos

Hacer una estimación de las bajas rusas es complicado, ya que Moscú no proporciona estadísticas oficiales sobre sus soldados heridos o fallecidos. Una de las estimaciones más acertadas proviene de los documentos estadounidenses que se filtraron a principios de año.

 

Cifras filtradas del Pentágono

En abril, los documentos del Pentágono filtrados por Jack Teixeira revelaron que la agencia gubernamental estimaba que Rusia había sufrido entre 189.500 y 223.000 bajas, según el artículo sobre el tema de The Independent.

 

La guerra continúa seis meses después de las filtraciones

Los documentos también revelaron que se creía que entre 35.500 y 43.000 soldados rusos habían sido asesinados desde que comenzó la invasión. Seis meses más tarde, la lucha continúa sin que veamos el final más cerca.

 

Como en la Primera Guerra Mundial

Uno de los aspectos más reveladores de la entrevista de Zaluzhny fue cuando admitió que el conflicto era similar a la Primera Guerra Mundial, explicando que la tecnología había avanzado tanto que había llevado al conflicto hasta un estancamiento.

 

Un parón provocado por la tecnología

"Como en la Primera Guerra Mundial, hemos alcanzado un nivel de tecnología que nos sitúa en un punto muerto", explicaba el general, añadiendo que "seguramente no habrá un importante y bonito avance".

 

 

Para superar el bloqueo habrá que hacer algo distinto

"La cuestión es sencilla, hemos visto todo lo que el enemigo está haciendo y ellos ven todo lo que nosotros hacemos. Para poder superar este bloqueo, necesitamos algo nuevo", añadía Zaluzhny. Entonces, ¿cuál es la solución?

 

Algo similar a la creación de la pólvora

El general Zaluhny cree que se necesita un nuevo tipo de tecnología para que Kiev pueda salir del estancamiento en la línea del frente, comparando la magnitud de sus necesidades tecnológicas con la creación de la pólvora.

 

Lo que Ucrania necesita para vencer

En un ensayo escrito por el general sobre cómo Ucrania puede romper el estancamiento, Zaluzhny señaló que necesitaban la innovación en la tecnología de drones, la guerrilla electrónica y la artillería de contrabatería para poder superar este punto muerto en el campo de batalla.

 

Los puntos claves para Zaluzhny

Los puntos claves del ensayo de Zaluzhny subrayaban la necesidad de Kiev de "ganar superioridad aérea; superar las barreras de minas; incrementar la efectividad del arsenal de contrabatería y electrónico; crear y preparar las reservas necesarias" para acabar con el estancamiento.

 

Romper la paridad militar con el enemigo

Zaluznhy concluía subrayando "la necesidad de evitar la transición de una forma posicional a una de maniobra, para lo cual se necesita buscar un nuevo enfoque que no sea trivial y romper la paridad militar con el enemigo".

 

La llegada lenta de suministros no ha ayudado

Los aliados occidentales de Ucrania no han ayudado tampoco a esta situación, según Zaluznhy, que ha señalado que no haber entregado importantes sistemas de artillería ha permitido que Rusia se reagrupe tras el avance en Járkov.

 

Las armas de ayer no serán igual de útiles mañana

The Economist señaló que la falta de sistemas de misiles de largo alcance y tanques de Ucrania son dos tecnologías necesarias que Kiev podría utilizar. El general Zaluzhny insistió que hubieran sido útiles el año pasado, pero que no puede culpar a los aliados por lo que ha pasado.

 

Nuevas realidades

Sin embargo, el general sí añadió que esas mismas armas, junto con los F-16 que van a ser enviados el próximo año, en realidad no serán útiles para Kiev, teniendo en cuenta el estado actual de estancamiento en el frente.

 

La guerra no se puede ganar con las armas de ayer

"Es importante entender que esta guerra no puede ganarse con las armas de la generación anterior y los métodos desfasados", afirmó Zaluzhny. "Solo conseguirán retrasarnos y, como consecuencia, llevarnos a la derrota".

 

Se necesitan nuevas tecnologías

Este es el motivo por el que el general subrayó que el desarrollo de las nuevas tecnologías para acabar con el parón del conflicto es imperativo. Por desgracia, también explicó que no ve ninguna señal de que se vaya a producir ningún avance.

 

Una victoria contrarreloj

Zaluzhny tiene claro lo que eso significa para Ucrania: necesitan acabar con la guerra antes de que Rusia pueda emplear una fuerza humana mayor en la lucha que aplaste a las fuerzas militares de su país.

 

La guerra de desgaste podría durar años

"El mayor riesgo en una guerra de desgaste en trincheras es que puede alargarse durante años y mermar el Estado ucraniano", explicaba Zaluzhny. Sin embargo, parece que Kiev no tiene otra opción que la de combatir este tipo de lucha.

 

En busca de soluciones

"Necesitamos buscar una solución, necesitamos encontrar nuestra pólvora, dominarla rápidamente y usarla para acelerar la victoria. Porque más pronto que tarde, nos vamos a quedar sin gente con la que luchar", añadía Zaluzhny.

El gesto obsceno del tenista ruso Medvedev

Más para ti