Selenskyj antwortet auf Trumps Kommentare zum Krieg in der Ukraine

Könnte ein wiedergewählter Trump den ukrainischen Kriegsanstrengungen schaden?
Ein Interview mit dem Wall Street Journal
Eine aufschlussreiche Frage
„Ich möchte, dass der Krieg endet“
Biden war hilfreicher als Trump
Trump war nicht Präsident, als der Krieg begann
Selenskyj fragt sich, warum Trump nicht früher gehandelt hat
Trumps Wiederwahlversprechen
„Wenn es nicht gelöst wird, lasse ich es innerhalb von 24 Stunden lösen.“
Keine wirklichen Details
Grandiose Versprechen
Ein besorgniserregendes Zeichen
Menschen sind Zeit
Die Ukraine braucht 50 Patrioten
Fügen Sie einige moderne Kampfflugzeuge hinzu
Wäre Trump bereit zu helfen?
Platzieren der Basis
Könnte ein wiedergewählter Trump den ukrainischen Kriegsanstrengungen schaden?

Wolodymyr Selenskyj sagte kürzlich in einem Interview, dass er Donald Trump nicht verstehe, als er sagte, er könne den Konflikt in der Ukraine innerhalb von 24 Stunden nach seiner Rückkehr ins Amt beenden, und offenbarte damit mehr als nur seine komplizierten Gefühle hinsichtlich der bevorstehenden US-Wahlen.

Ein Interview mit dem Wall Street Journal

Die Chefredakteurin des Wall Street Journal, Emma Tucker, reiste nach Kiew, um sich mit dem umkämpften Präsidenten der Ukraine zusammenzusetzen und ihn über den Stand des Konflikts sowie die Aussicht auf die langfristigen Sicherheitsziele des Landes angesichts einer ungewissen Zukunft zu befragen.

Eine aufschlussreiche Frage

Eine der aufschlussreichsten Fragen, die Tucker Selenskyj stellte, war, ob er sich Sorgen über die bevorstehenden Wahlen in den Vereinigten Staaten mache. Er wies insbesondere darauf hin, dass es zu einem Wechsel in den Regierungen kommen könnte und dass die neue republikanische Regierung möglicherweise nicht so unterstützend sei und ob er sich dadurch so wohl fühle wenn er den Krieg schneller beenden musste.

„Ich möchte, dass der Krieg endet“

„Natürlich möchte ich, dass der Krieg so schnell wie möglich endet“, sagte Selenskyj. „Es hat nichts damit zu tun, ob die Verwaltung gleich bleibt oder sich ändert.

Biden war hilfreicher als Trump

Selenskyj erläuterte, dass Joe Biden der Präsident ist, der der Ukraine seit Beginn des Krieges zur Seite steht, und sagte, Biden sei hilfreicher gewesen als Donald Trump.

Trump war nicht Präsident, als der Krieg begann

Doch Selenskyj räumte auch ein, dass Trump Präsident war, bevor der Krieg begann, und sagte, er sei sich nicht sicher, wie Trump sich verhalten hätte, wenn er im Oval Office gewesen wäre, als Wladimir Putin die Invasion in der Ukraine befahl.

Selenskyj fragt sich, warum Trump nicht früher gehandelt hat

„Ich habe es nicht verstanden, als Donald Trump sagte: ‚In 24 Stunden werde ich Putin und Selenskyj an einen Tisch bringen und den Krieg beenden‘“, erklärte Selenskyj. „Er hätte das tun können. Aber es ist nicht passiert.

Trumps Wiederwahlversprechen

Bereits im März sagte Trump dem Moderator von Fox News, Sean Hannity, in einem Exklusivinterview, dass er im Falle seiner Wiederwahl einen Weg finden würde, den Krieg in der Ukraine innerhalb von 24 Stunden zu lösen. Der ehemalige Präsident machte jedoch nur wenige Angaben dazu, wie er dieses Ziel erreichen würde.

„Wenn es nicht gelöst wird, lasse ich es innerhalb von 24 Stunden lösen.“

„Wenn es nicht gelöst wird, werde ich es innerhalb von 24 Stunden mit Selenskyj und Putin lösen“, sagte Trump zu Hannity. „Und die Verhandlungen sind sehr einfach. Aber ich möchte Ihnen nicht sagen, was es ist, denn dann kann ich diese Verhandlung nicht nutzen; es wird nie funktionieren.“

Keine wirklichen Details

"Aber es ist eine sehr einfache Verhandlung, die stattfinden kann", fügte Trump hinzu. "Ich werde es innerhalb eines Tages gelöst haben, einen Frieden zwischen ihnen. Das sind jetzt eineinhalb Jahre. Das ist eine lange Zeit. Ich kann mir nicht vorstellen, dass etwas nicht passiert", fügte der ehemalige Präsident laut The Hill hinzu.

Grandiose Versprechen

Trumps Äußerungen wirkten wie großspurige Versprechungen über die Macht seiner Verhandlungsfähigkeit. Aber ein Regierungswechsel ist genau das, was Selenskyj und Putin an den Verhandlungstisch bringen könnte, auch wenn man sich aufgrund von Selenskyj Reaktion keine Hoffnungen machen sollte.

Ein besorgniserregendes Zeichen

Selenskyj erklärte, dass es ihm wie allen anderen geht, wenn von einem Regierungswechsel gesprochen wird. Er hofft, dass der Austausch zum Besseren verläuft, sagt aber auch, er wisse, dass es auch umgekehrt sein könne – ein besorgniserregendes Zeichen für das, was er als Nächstes forderte.

Menschen sind Zeit

Selenskyj machte in seinem Interview mit Emma Tucker deutlich, dass die Ukraine viel mehr Patriot-Raketensysteme benötige, um das Land vor russischen Raketenangriffen zu schützen, und sagte: „Dieser Krieg hat mich gelehrt, dass die Menschen Zeit haben, und das ist alles.“

Die Ukraine braucht 50 Patrioten

„Hier ist meine Antwort“, sagte Selenskyj: „Es gibt eine Waffe, die Russland seiner Fähigkeit beraubt, zig Millionen Menschen einzuschüchtern – Patrioten.“ Die Realität ist, dass 50 Patrioten größtenteils verhindern werden, dass Menschen sterben.“ Aber Selenskyj will nicht nur Patrioten.

Fügen Sie einige moderne Kampfflugzeuge hinzu

Der ukrainische Präsident erläuterte leidenschaftlich, warum die Ukraine moderne Kampfflugzeuge benötige, und sagte, dass jeder wisse, dass Gegenoffensiven ohne Luftüberlegenheit gefährlich seien, und dass die Nationen verstanden hätten, wie wichtig es sei, ihren Luftraum schützen zu können.

Wäre Trump bereit zu helfen?

Wäre Trump oder ein anderer neuer republikanischer Präsident im Falle eines Regierungswechsels im Jahr 2024 bereit, sich von 48 Patriot-Raketensystemen zu trennen, um den Bedarf der Ukraine zu decken? Und wie wäre es mit der Entsendung moderner Kampfjets zur Verteidigung seines Himmels?

Platzieren der Basis

Derzeit haben die beiden Spitzenkandidaten für die republikanische Nominierung, Donald Trump und Ron DeSantis, beide ihre Kompromissbereitschaft in der Ukraine gezeigt, um Stimmen bei der Basis der Republikanischen Partei zu gewinnen – eine Situation, die sich als katastrophal erweisen könnte.

Weiteres