Atomkraftwerk Fukushima: Japan will verseuchtes Wasser am 24. August ablassen

Ungeachtet der Proteste wird Japan am Donnerstag, den 24. August, mit dem Ablassen der behandelten radioaktiven Abwässer aus der Katastrophe im Kernkraftwerk Fukushima beginnen.

Laut "The Guardian" erklärte der japanische Premierminister Fumio Kishida am 22. August gegenüber der Presse, dass er Tokyo Electric Power, den Betreiber des Kernkraftwerks, aufgefordert habe, "sich rasch auf das Ablassen des Wassers vorzubereiten", und fügte hinzu, dass dies am 24. August beginnen werde, "wenn es die Wetter- und Meeresbedingungen erlauben."

Viele Japaner sind jedoch nicht glücklich über diese Entscheidung. Die "BBC" berichtete, dass eine Menschenmenge am 22. August vor dem Amtssitz des japanischen Premierministers in Tokio protestierte und die Regierung aufforderte, die Ableitung nicht zu vollziehen.

Laut "CNN" erhielt Japan von der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA), der Atomaufsichtsbehörde der Vereinten Nationen, die Genehmigung, das aufbereitete radioaktive Wasser in den Pazifischen Ozean zu leiten.

Diese Entscheidung erfolgte 12 Jahre nach der Nuklearkatastrophe von Fukushima im Jahr 2011, als ein Tsunami die Anlage schwer beschädigte und laut "BBC" mehr als eine Million Tonnen behandelte Abwässer in der Anlage zurückließ.

Der Plan, das behandelte Abwasser abzuleiten, wird seit mehreren Jahren erwogen, da der Platz für die Lagerung des kontaminierten Materials begrenzt ist.

Wie "CNN" berichtet, sagte Japans Umweltminister 2019, es gebe "keine anderen Option" als die Ableitung des kontaminierten Wassers.

So viele Schritte müssen Sie pro Tag machen, um Ihr Sterberisiko zu senken

Wie verschiedene Nachrichtenagenturen berichten, besuchte der Chef der Internationalen Atomenergiebehörde, Rafael Grossi, am 4. Juli 2023 Japan, um Premierminister Fumio Kishida die Ergebnisse der Sicherheitsprüfung der UN-Behörde zu präsentieren.

Die Genehmigung hat jedoch die Bedenken der Einheimischen und der Bewohner der Nachbarländer nicht ausgeräumt. Wie die "BBC" berichtet, sind insbesondere die japanischen Fischer, die noch immer die Auswirkungen der Katastrophe von 2011 spüren, sehr besorgt.

Darüber hinaus bestreitet China die Ergebnisse der IAEO und behauptet, dass sie die Rechtmäßigkeit und Legitimität der Abwasserfreigabe nicht beweisen. Die chinesische Regierung hat Japan sogar beschuldigt, das Meer wie eine "private Kanalisation" zu nutzen, wie die "BBC" berichtet.

Während des Erdbebens und des Tsunamis im Jahr 2011 wurden die Stromversorgungs- und Kühlsystemen Des Atomkraftwerks in Fukushima beschädigt. Infolgedessen überhitzten die Reaktorkerne und verseuchten das Wasser innerhalb der Anlage mit hochradioaktivem Material.

Verschiedenen Medienberichten zufolge wird seither ständig neues Wasser in die Reaktoren gepumpt, um die Brennelemente zu kühlen. Außerdem sind Grund- und Regenwasser in die Anlage eingedrungen, wodurch noch mehr radioaktive Abwässer entstanden sind, die gelagert und behandelt werden müssen.

Wie die "BBC" berichtet, hat die Tokyo Electric Power Company (TEPCO), ein staatliches Elektrizitätsunternehmen, über 1.000 große Tanks gebaut, um die angesammelten 1,32 Millionen Tonnen Abwasser zu speichern, was mehr als 500 olympischen Schwimmbecken entspricht.

Der Platz für zusätzliche Tanks ist jedoch begrenzt, und die Schaffung von Platz ist für die sichere Stilllegung der Anlage von entscheidender Bedeutung.

Während die meisten gefährlichen Bestandteile im radioaktiven Abwasser durch Aufbereitung entfernt werden können, ist das Hauptproblem das Wasserstoffisotop, das radioaktive Tritium, das mit der derzeit verfügbaren Technologie nicht entfernt werden kann.

"CNN" berichtet, dass die japanische Regierung, TEPCO und die IAEO argumentieren, dass das aufbereitete Wasser stark verdünnt und über mehrere Jahrzehnte langsam abgelassen werden soll.

Die Experten behaupten, dass die freizusetzende Tritiumkonzentration ähnlich hoch oder niedriger sein wird als die in anderen Ländern zulässigen Werte und damit den internationalen Sicherheits- und Umweltvorschriften entspricht. Sie weisen auch darauf hin, dass Tritium in der Umwelt natürlich vorkommt und dass die Freisetzung geringer Mengen ins Meer unbedenklich sein dürfte.

Die Experten sind jedoch unterschiedlicher Meinung über die möglichen Risiken. Einem "CNN"-Artikel zufolge erklären einige Experten, wie die kanadische Kommission für nukleare Sicherheit, dass Tritium zu schwach ist, um die Haut zu durchdringen, räumen aber ein, dass der Verzehr erheblicher Mengen das Krebsrisiko erhöhen könnte.

Darüber hinaus erklärt die US-Nuklearaufsichtsbehörde, dass jede Strahlenbelastung ein gewisses Gesundheitsrisiko birgt, weist aber darauf hin, dass jeder Mensch täglich geringen Mengen von Tritium ausgesetzt ist.

Kritiker, darunter Robert H. Richmond von der University of Hawaii, erklärten gegenüber "CNN", dass die Verdünnung des Abwassers die Auswirkungen auf die Meeresbewohner möglicherweise nicht ausreichend reduziert.

Andere geben zu bedenken, dass Schadstoffe wie Tritium verschiedene Stufen der Nahrungskette durchlaufen und sich im marinen Ökosystem anreichern können.

Angesichts der Belastung der Weltmeere durch den Klimawandel, die Versauerung der Meere, die Überfischung und die Verschmutzung könnte das Ablassen des verseuchten Wassers die Meereswelt weiter schädigen.

Nach Angaben der "BBC" wird das Wasser behandelt, um entfernbare schädliche Elemente zu entfernen, in Tanks gelagert und auf seine Radioaktivität hin untersucht. Ein Großteil des Wassers wird einer zweiten Behandlungsrunde unterzogen, bevor es auf eine Konzentration von 1.500 Becquerel Tritium pro Liter sauberen Wassers verdünnt wird.

Wissenschaftler haben den Medien mitgeteilt, dass diese Konzentration deutlich unter dem in Japan geltenden Grenzwert von 60.000 Becquerel pro Liter liegt. Das verdünnte Wasser wird durch einen Unterwassertunnel vor der Küste in den Pazifischen Ozean geleitet. Weitere Organisationen, darunter die IAEA, werden den Vorgang überwachen -  während und nach dem Ablassen.

Diese Stellungnahmen haben die Nachbarn Japans kaum beruhigt. Die Südkoreaner sind besonders besorgt. Nach Angaben der "BBC" sind 80 % der Südkoreaner gegen die Ableitung des kontaminierten Wassers.

Außerdem verabschiedete das südkoreanische Parlament in der letzten Juniwoche eine Resolution, in der es sich gegen den Plan aussprach. Es bleibt jedoch unklar, ob dies Auswirkungen auf das Vorgehen Japans haben wird.

Eine Maßnahme, die Südkorea ergriffen hat, wird sich mit Sicherheit auf die japanische Wirtschaft auswirken, insbesondere wenn andere Länder diesem Beispiel folgen. Südkorea hat ein striktes Verbot für die Einfuhr von japanischen Meeresfrüchten aus Gebieten in der Nähe von Fukushima verhängt, und die Behörden kündigten an, ihre Kontrollen zu verstärken.

Wir können nur hoffen, dass die Experten Recht behalten und es nicht zu gefährlichen Folgen für die Menschen oder den Planeten kommt.

Neue Studie zeigt, dass Aromatherapie bei älteren Menschen große Vorteile haben kann