Chinas Verteidigungsminister ruft zum Frieden auf und droht gleichzeitig mit Krieg

Das haben wir aus Li Shangfus erster öffentlicher Rede gelernt
Chinas neuer Verteidigungsminister
Der IISS Asia Security Summit: Der Shangri-La-Dialog
Die USA und China sind unterschiedlich
Wir sollten dennoch nach einer gemeinsamen Basis suchen
Eine unerträgliche Katastrophe
Ein Konflikt wäre verheerend
Die Spannungen nehmen seit einiger Zeit zu
Unter Biden wird es noch schlimmer
Eine Beinahe-Kollision in der Taiwanstraße
Ein riskantes chinesisches Manöver
„Freiheit der Schifffahrt“
Chinas Territorium
Parken Sie einen größeren Konflikt?
Den USA und Kanada die Schuld geben
Frieden oder Krieg?
„Egal welcher Preis…“
Das haben wir aus Li Shangfus erster öffentlicher Rede gelernt

Chinas Verteidigungsminister hat in seiner ersten großen Rede seit seinem Amtsantritt gesagt, dass ein Krieg mit den Vereinigten Staaten eine Katastrophe wäre. Aber warum spricht Li Shangfu über Krieg und hat das etwas mit dem Vorfall in der taiwanesischen Straße zu tun?

Chinas neuer Verteidigungsminister

Am 12. März trat Li die Nachfolge von Wei Fenghe als nationaler Verteidigungsminister Chinas an und machte sich schnell einen Namen, als er sich mit ausländischen Würdenträgern traf und eine Reise nach Moskau unternahm, wo er die Einzelheiten der Partnerschaft Chinas mit Russland ausarbeitete.

Der IISS Asia Security Summit: Der Shangri-La-Dialog

Allerdings sorgten die jüngsten Äußerungen von Li während seiner Rede auf dem Sicherheitsgipfel des Shangri-La-Dialogs in Asien dafür, dass der Name des chinesischen Verteidigungsministers Schlagzeilen machte, nachdem er davor gewarnt hatte, dass der Krieg zwischen China und den Vereinigten Staaten eine „unerträgliche Katastrophe“ sei.

Die USA und China sind unterschiedlich

„China und die USA haben unterschiedliche Systeme und unterscheiden sich in vielerlei Hinsicht“, erklärte Li in einer Rede, die laut Reuters die erste große öffentliche Ansprache des chinesischen Verteidigungsministers seit seinem Amtsantritt Anfang des Jahres war.

Wir sollten dennoch nach einer gemeinsamen Basis suchen

„Allerdings“, fügte Li hinzu, „sollte dies beide Seiten nicht davon abhalten, nach Gemeinsamkeiten und gemeinsamen Interessen zu suchen, um die bilateralen Beziehungen auszubauen und die Zusammenarbeit zu vertiefen.“

Eine unerträgliche Katastrophe

„Es ist unbestreitbar, dass ein schwerer Konflikt oder eine Konfrontation zwischen China und den USA eine unerträgliche Katastrophe für die Welt sein wird“, fügte der chinesische Verteidigungsminister hinzu und deutete an, dass sich der Ton in China nach Monaten erhöhter Spannungen möglicherweise ändern werde.

Ein Konflikt wäre verheerend

US-Verteidigungsminister Lloyd Austin äußerte sich nur einen Tag zuvor auf derselben Sicherheitskonferenz ähnlich und sagte, dass „der Konflikt weder unmittelbar bevorsteht noch unvermeidlich“ sei, und behauptete, dass der Krieg um Taiwan laut einem CNN-Bericht „verheerend“ sein würde.

Die Spannungen nehmen seit einiger Zeit zu

Die Beziehungen zwischen China und den USA sind angespannt, seit der frühere Präsident Donald Trump Zölle auf chinesische Waren eingeführt hat, um das Handelsungleichgewicht zwischen den beiden Nationen auszugleichen. Aber unter Joe Biden ist es noch viel schlimmer geworden.

Unter Biden wird es noch schlimmer

Laut Reuters gerieten die Dinge aus dem Ruder, als die Biden-Regierung Beschränkungen für Halbleiterexporte ankündigte, und ständige Auseinandersetzungen um Taiwan, Spionageballons und Schiffe, die durch das Südchinesische Meer fuhren, haben die Lage noch verschlimmert.

Eine Beinahe-Kollision in der Taiwanstraße

All dies spitzte sich beinahe zu, nachdem das US-Militär laut einem Bericht des Guardian Aufnahmen eines chinesischen Marineschiffs veröffentlichte, das bei einem Manöver im Südchinesischen Meer beinahe einen amerikanischen Zerstörer getroffen hätte, nachdem es dessen Bug durchtrennt hatte.

Ein riskantes chinesisches Manöver

Im Videomaterial ist ein chinesischer Lenkwaffenzerstörer auf der Backbordseite der USS Chung-Hoon zu sehen, bevor er schnell vor das amerikanische Schiff schneidet. Der Guardian berichtete, dass die Chung-Hoon ihren Kurs fortsetzte und die Geschwindigkeit reduzierte, um eine Kollision zu vermeiden.

„Freiheit der Schifffahrt“

Die USS Chung-Hoon und die kanadische Fregatte HMCS Montreal führten einen sogenannten „Freiheit der Schifffahrt“-Transit zwischen Taiwan und China durch, was Teil der Strategie der USA ist, ihre Entschlossenheit gegenüber Behauptungen zu zeigen, dass Taiwan nicht unabhängig sei.

Chinas Territorium

Laut The Guardian behauptet China, dass das Gebiet, durch das eine gemeinsame Mission der USA und Kanadas gereist sei, Teil der ausschließlichen Wirtschaftszone des Landes sei, da Peking Taiwan nicht als unabhängige, selbstverwaltete Insel, sondern eher als Teil Chinas betrachte.

Parken Sie einen größeren Konflikt?

Der Vorfall löste weit verbreitete Befürchtungen aus, dass ein Zusammenstoß zu einem Konflikt zwischen den beiden Nationen hätte führen können, und das Eastern Theatre Command der Volksbefreiungsarmee verurteilte die USA und Kanada für ihre Rolle, das Gebiet gefährlicher zu machen.

Den USA und Kanada die Schuld geben

„Die betroffenen Länder verursachen absichtlich Zwischenfälle in der Region der Taiwanstraße, provozieren absichtlich Risiken, untergraben in böswilliger Absicht Frieden und Stabilität in der Region und senden das falsche Signal an die Kräfte der ‚Unabhängigkeit Taiwans‘“, hieß es laut Reuters.

Frieden oder Krieg?

Der Tonfall der Reden von Austin und Li ließ den Anschein erwecken, als ob beide Nationen versuchten, die Spannungen abzubauen, aber es war auch klar, dass sowohl China als auch die Vereinigten Staaten in ihren Positionen verwurzelt waren und keine Seite die Bereitschaft zeigte, gegenüber Taiwan nachzugeben.

„Egal welcher Preis…“

„Wenn jemand es wagt, Taiwan von China zu trennen, wird das chinesische Militär keine Sekunde zögern“, sagte Li laut The Washington Post. „Egal wie hoch der Preis ist, das chinesische Militär wird die nationale Souveränität und territoriale Integrität entschlossen schützen.“

Weiteres