Das Justizministerium versucht, Trumps öffentliche Kommentare zu seinem Fall einzuschränken

Das Justizministerium beantragte eine Schutzanordnung bei dem Bundesrichter, der Donald Trumps Gerichtsverfahren in Washington beaufsichtigt, nachdem der ehemalige Präsident in seinen sozialen Medien einen Kommentar gepostet hatte, in dem er andeutete, er werde sich an denen rächen, die ihn vor Gericht verfolgten.

CBS News berichtete, dass das Justizministerium am 4. August die US-Bezirksrichterin Tanya Chutkan gebeten hatte, eine Schutzanordnung zu erlassen, die einschränkt, was Trump und sein Anwaltsteam öffentlich über den laufenden Fall über seine Rolle am 6. Januar mitteilen können.

Die Staatsanwaltschaft schrieb in ihrem Antrag auf eine Schutzanordnung an den Richter, dass diese nicht "übermäßig restriktiv" sei, sondern dass sie erforderlich sei, um "die unzulässige Verbreitung oder Verwendung von Offenlegungsmaterialien, auch an die Öffentlichkeit, zu verhindern".

Laut The Telegraph ist die Offenlegung ein Verfahren, bei dem die Staatsanwaltschaft dem Angeklagten alle Beweise, die sie gegen ihn gesammelt hat, zur Verfügung stellen muss, damit seine Verteidigung angemessen vorbereitet werden kann.

Die Schutzanordnung in diesem Fall war in den Augen der Staatsanwälte "besonders wichtig", weil Trump sich in der Vergangenheit in den sozialen Medien öffentlich über "Zeugen, Richter, Anwälte und andere Personen, die mit gegen ihn anhängigen Rechtsangelegenheiten in Verbindung stehen", geäußert hat.

Die Staatsanwälte wiesen darauf hin, dass der ehemalige Präsident in den Tagen vor ihrem Antrag aktiv mehrere Erklärungen auf seinen Konten in den sozialen Medien abgab, darunter auch seinen besorgniserregendsten Post: "WENN SIE HINTER MIR HER SIND, BIN ICH HINTER IHNEN HER!"

Die Staatsanwälte argumentierten weiter, dass, wenn Trump damit beginnen würde, Details wie die Abschriften der Grand Jury zu veröffentlichen, "dies einen schädlichen Abschreckungseffekt auf Zeugen haben oder die faire Rechtspflege in diesem Fall beeinträchtigen könnte".

Interessanterweise war die Schutzverfügung so konzipiert, dass jede Partei jederzeit eine Änderung beantragen konnte, was Trump nach Ansicht der Staatsanwaltschaft in eine bessere Position versetzte, wenn er die Offenlegung unter der Verfügung erhielt, als wenn er sie erhielt, während die Verfügung anhängig war.

Nick Robertson von The Hill stellte fest, dass dem Anwaltsteam des ehemaligen Präsidenten zwei verschiedene Entwürfe der Schutzverfügung vorgelegt wurden, die nach Angaben von Special Counsel Jack Smith beide nicht akzeptiert wurden. Trumps Team schlug seine eigene Version vor, die jedoch nicht akzeptiert wurde.

Robertson wies auch darauf hin, dass die New Yorker Staatsanwaltschaft in ihrem Verfahren gegen den ehemaligen Präsidenten und seine angeblich gefälschten Geschäftsunterlagen, die Schweigegeldzahlungen an den Pornostar Stormy Daniels beinhalteten, eine ähnliche Schutzanordnung beantragt hatte.

"Donald J. Trump hat eine langjährige und vielleicht einzigartige Geschichte von Angriffen auf Zeugen, Ermittler, Staatsanwälte, Geschworene, Richter und andere Personen, die an Gerichtsverfahren gegen ihn beteiligt sind", argumentierte die stellvertretende Bezirksstaatsanwältin Catherine McCaw.

Trumps Kampagne bestritt laut The Hill, dass seine Kommentare zu Truth Social eine Bedrohung für potenzielle Zeugen darstellten. Es ist jedoch schwer zu glauben, dass der ehemalige Präsident seinen Kommentar in Bezug auf irgendetwas anderes als diejenigen veröffentlichen würde, die daran arbeiten, ihn für seine angeblichen Verbrechen anzuklagen.

"Dieser Post über Truth ist die Definition von politischer Rede und war eine Antwort auf die RINO, China-liebenden, unehrlichen Interessengruppen und Super PACs, wie die, die von den Koch-Brüdern und dem Club for No Growth finanziert werden", erklärte ein Sprecher der Trump-Kampagne.

Am 1. August wurde Trump wegen seiner Rolle bei dem Versuch, die Wahl 2020 zu kippen, in vier Fällen angeklagt und am 3. August wurde der ehemalige Präsident vor Gericht gestellt.

Trump plädierte laut CBS News auf "nicht schuldig" in allen vier gegen ihn erhobenen Anklagepunkten. Das Anwaltsteam des ehemaligen Präsidenten hatte bis zum 7. August um 17:00 Uhr Zeit, auf die Anfrage des Justizministeriums zu antworten.

Laut CBS News sind Schutzanordnungen in Strafsachen durchaus üblich, aber im aktuellen Fall des ehemaligen Präsidenten ist eine solche Anordnung besonders wichtig, da Trump in einem Beitrag auf Truth Social Rache an allen versprochen hat, die mit seinen rechtlichen Problemen in Verbindung stehen.

Lesen Sie auch: Steht "Poppis" Ehe vor dem Aus? - Ehemann von Nationalspielerin Alexandra Popp ist ausgezogen