Der Krieg in der Ukraine hat den westlichen Streitkräften eine Menge Lektionen erteilt
Der Krieg in der Ukraine hat die Zusammensetzung der Streitkräfte des Landes schnell verändert, aber nicht nur Kiew hat Lehren aus dem Konflikt gezogen. Westliche Militärs lernen viel darüber, was künftige Konflikte erfordern werden, und der Krieg lehrt sie viel darüber, worauf es ankommt.
Sichere Schlussfolgerungen darüber, wie sich die Natur des Krieges verändern wird, könnten einige Zeit in Anspruch nehmen, aber es gibt ein paar eklatante Lektionen, die Militärs lernen können. Eine davon ist, dass sich die Art der Gefahr für den einzelnen Soldaten seit der Einführung von Drohnen im Kampf verändert hat.
Kommerzielle Drohnen werden nicht nur dazu eingesetzt, Soldaten aus der Luft anzugreifen, sondern sie sind auch wirksame Aufklärungsgeräte, die dabei helfen können, Artillerie schnell zu korrigieren, die Todesrate und die Verwüstung zu erhöhen und gleichzeitig den Armeen dabei zu helfen, ihre begrenzte Munition zu schonen.
Im November 2022 berichtete Forbes über den Bau eines großen Netzwerks von Schützengräben etwa 95 Kilometer hinter den damaligen Frontlinien, alles um sich auf den Winter vorzubereiten und Moskau gleichzeitig Zeit zu geben, seine Streitkräfte nach zwei schwierigen und kostspieligen Rückzügen wieder aufzubauen.
Der Schritt, die Frontlinie mit Schützengräben zu sichern, entsprach jedoch nicht dem modernen Stil des rasanten, hochintensiven Drohnenkriegs, der zeigte, dass solche Taktiken die Truppen aus der Luft extremen Verwundbarkeiten aussetzten.
„Ukrainische Einsatzkräfte sind in der Lage, punktgenaue Ziele aus einer Höhe von einigen hundert Metern zu treffen“, heißt es in dem Forbes-Artikel, und es ist diese Fähigkeit, die beeinflusst hat, wie westliche Militärs die neue Technologie wahrscheinlich in ihre eigenen Kampftaktiken integrieren werden.
Eine weitere wichtige Lektion, die aus der Berichterstattung von The Economist hervorgeht: Wenn moderne Armeen überleben wollen, müssen sie in der Lage sein, sich zu zerstreuen und zu verstecken, während sie in Bewegung bleiben.
Tarnung und Täuschung liegen wieder im Trend und die Militärs haben gelernt, dass es wichtig ist, ihre Funkübertragungen zu reduzieren und zu maskieren. Daher müssen Hauptquartiere kleiner werden und ihren Standort häufig ändern, um nicht ins Visier des Feindes zu geraten.
Aufgrund der Natur des modernen Kampfes werden sich Armeen auch viel mehr bewegen, sodass Fitness auf dem Schlachtfeld so wichtig wie eh und je ist. Der Economist zitierte den Kommandeur des Futures Command der US-Armee, der feststellte, dass die Truppen „ständige Bewegung“ erleben würden.
„Welche Auswirkungen hat es auf Menschen, die in diesem Tempo arbeiten?“ Frage von General James Rainey, wobei The Economist hinzufügt, dass eine Situation, die ein 3:1 gegenüber einem Verteidiger erforderte, jetzt möglicherweise einen Vorteil von 9:1 erfordern würde, was wenig Zeit zum Ausruhen lässt.
Auch bei den Streitkräften der westlichen Verbündeten der Ukraine wurde festgestellt, dass es an Lieferkettenmanagement mangelt. Laut Journalisten der Financial Times hat die Belieferung der Ukraine die US-Verteidigungsindustrie viel zu stark beansprucht .
„Die schiere Menge an Munition, die für diese Art von Konflikt erforderlich ist, hat Schwachstellen innerhalb der US-Verteidigungsindustrie aufgedeckt, da sie von einem konservativen Produktionsansatz in Friedenszeiten zu einem Teile- und Arbeitskräftemangel in der Pandemie-Ära wechselt“, schrieben die Journalisten.
Um dieses Problem zu lösen, müssen die Gesetzgeber nicht nur in den Vereinigten Staaten, sondern in der gesamten westlichen Welt das richtige Gleichgewicht zwischen der Beschaffung von Vorräten und Munition in Friedenszeiten und der Sicherstellung, dass die Vorräte voll genug sind, um der neuen globalen Realität gerecht zu werden, finden.
Diese Realität besteht darin, dass groß angelegte Konflikte zwischen wichtigen Militärmächten nicht mehr der Vergangenheit angehören, und das könnte die größte Lektion sein, die westliche Militärs lernen. Sie müssen auf eine Zukunft vorbereitet sein, in der große Kriege möglich sind.
Ein Bereich, in dem diese Lektion am schnellsten gelernt wird, ist laut The Economist die wachsende Bedeutung der Technologie im Krieg. Neue Technologien geben Soldaten auf niedrigeren Führungsebenen die Möglichkeit, wichtige Ziele in Echtzeit anzugreifen.
Beispielsweise kann die Delta-App der Ukraine von Zugkommandeuren genutzt werden, um herumlungernde Munitionsangriffe über Starlink-Terminals anzuordnen, eine Leistung, die bisher hochrangigen Entscheidungsträgern vorbehalten war – dies machte den entscheidenden Unterschied in der frühen Verteidigung Kiews.
„Die entscheidende Tat bei Hostomel, die Zerstörung des ersten Flugzeugs, die den russischen Angriff wirklich entfachte, wurde wahrscheinlich von einer Person mit einem Telefon, einer Stinger-Rakete und einer Drohne durchgeführt.“ erklärte General Chris Barry gegenüber The Economist.
Für westliche Militärs bedeutet dies, dass sie die Art und Weise, wie sie ihre Truppen ausbilden, anpassen müssen, damit sie mit den neuen Realitäten des Krieges umgehen können – Lektionen, die die meisten wahrscheinlich bereits in ihre zukünftige Ausbildung integriert haben.