Die USA warnen ihre Verbündeten, auf Anzeichen eines russischen Nukleareinsatzes zu achten

Am 18. April warnte die stellvertretende US-Außenministerin Wendy Sherman Amerikas NATO-Verbündete, dass sie Russland im Hinblick auf Anzeichen für den Einsatz von Atomwaffen im Auge behalten müssten.

"Wir alle haben beobachtet und befürchtet, dass Wladimir Putin eine seiner Meinung nach nicht-strategische taktische Atomwaffe einsetzen oder einen Demonstrationseffekt nutzen würde, um eine Eskalation herbeizuführen, aber mit kontrolliertem Risiko", sagte die stellvertretende Außenministerin Sherman.

"Es ist sehr wichtig, dies im Auge zu behalten“, fügte Sherman hinzu und wiederholte damit die Gedanken vieler politischer Entscheidungsträger nach Putins Entscheidung, Atomwaffen in Belarus zu stationieren.

Sherman äußerte sich auf der 18. NATO-Jahreskonferenz über Waffenkontrolle, Abrüstung und Nichtverbreitung von Massenvernichtungswaffen und brachte damit eine wachsende Besorgnis der westlichen Staats- und Regierungschefs zum Ausdruck: den Atomkrieg.

Während des größten Teils der russischen Invasion in der Ukraine haben Präsident Wladimir Putin und andere hochrangige Vertreter der russischen Regierung davor gewarnt, dass eine westliche Eskalation zu einem unvermeidlichen nuklearen Schlagabtausch führen könnte.

"Atommächte verlieren keine großen Konflikte, von denen ihr Schicksal abhängt“, schrieb der frühere russische Präsident Dmitri Medwedew auf Telegram im Januar 2023.

Im Februar 2023 setzte Putin den letzten verbliebenen Atomwaffenkontrollvertrag Russlands mit den Vereinigten Staaten aus und drohte mit der Wiederaufnahme von Atomtests.

"Sie wollen uns eine strategische Niederlage zufügen und sich in unsere Nuklearanlagen einschleichen. Angesichts dessen bin ich gezwungen, heute bekannt zu geben, dass Russland seine Teilnahme am Vertrag über strategische Offensivwaffen aussetzt“, sagte Putin damals während einer 45-minütigen Rede.

Putins Entscheidung, aus dem neuen START-Vertrag auszusteigen, wurde zwar weithin als politischer Schachzug angesehen, der die westlichen Staats- und Regierungschefs dazu bringen sollte, ihre Unterstützung für die Ukraine zurückzufahren, doch er hat nur deren Befürchtungen geweckt, dass Russland irgendwann eine Atomwaffe einsetzen könnte.

"Russland versucht, die Grundlagen des internationalen, auf Regeln basierenden Systems zu untergraben", sagte NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg bei der Eröffnung der Rüstungskontrollkonferenz der NATO  am 17. April.

Stoltenberg fügte hinzu, dass sich der Westen trotz der Entscheidung Russlands, sich aus dem  neuen START-Vertrag zurückzuziehen und mit der Stationierung taktischer Atomwaffen in Belarus aktiv Atomwaffen zu verbreiten, nicht von seiner Unterstützung der Ukraine abhalten werde.

"Das sind unverantwortliche Handlungen“, sagte Stoltenberg. "Entworfen, um NATO-Verbündete davon abzuhalten, die Ukraine zu unterstützen. Aber sie werden nicht funktionieren. Denn obwohl wir Russlands Drohungen ernst nehmen, lassen wir uns nicht einschüchtern.“

In Wirklichkeit könnten Putins Schritte nur politisches Säbelrasseln gewesen sein. Ein CNN-Bericht betonte, dass das russische Außenministerium sagte, die Entscheidung, den neuen START-Vertrag zu verlassen, sei rückgängig zu machen, wenn Washington den politischen Willen zeige, die Spannungen zu deeskalieren.

Außerdem sagte Putin in seiner Ankündigung über die Stationierung taktischer Atomwaffen in Belarus, dass Moskau die Kontrolle über diese Waffen nicht an Minsk übertragen werde, wie Jordan Haynes von Politico berichtet.

"Wir haben mit Lukaschenko vereinbart, dass wir taktische Nuklearwaffen in Belarus stationieren werden, ohne das Nichtverbreitunggesetz zu verletzen“, wurde Putin von der russischen Nachrichtenagentur (TASS) zitiert. "Die Vereinigten Staaten machen das seit Jahrzehnten.“

Ja. Auch wenn alles, was passiert, wie politisches Gepolter aussieht, braucht es nur einen Vorfall oder eine schlechte Entscheidung, um einen globalen Atomkrieg auszulösen. Und wenn beide Seiten an ihrer Positionen festhalten,  könnte die Welt langsam auf einen Atomkrieg zusteuern.