Durchgesickerte Dokumente enthüllen, dass Russland beinahe ein britisches Spionageflugzeug abgeschossen hätte

Kürzlich durchgesickerten US-Militärdokumenten zufolge kam ein russischer Pilot im vergangenen Jahr dem Abschuss eines unbewaffneten britischen Aufklärungsflugzeugs über der Ukraine gefährlich nahe.

Der Vorfall ereignete sich im September, und der britische Verteidigungsminister Ben Wallace sprach im Oktober über die Begegnung und bezeichnete sie als einen gefährlichen Unfall.

"Wir halten dies nicht für eine absichtliche Eskalation durch die Russen, unsere Analyse würde übereinstimmen, dass es sich um eine Fehlfunktion handelte", sagte Wallace dem Parlament laut einem Reuters-Bericht.

"Es ist jedoch eine Erinnerung daran, wie gefährlich es sein kann, wenn man seine Kampfflugzeuge so einsetzt, wie es die Russen über viele Zeiträume hinweg getan haben", fügte Wallace hinzu.

Nach Angaben der Washington Post erklärte Wallace, dass zwei russische Su-27-Kampfjets ein britisches Aufklärungsflugzeug RC-135 über dem internationalen Luftraum über dem Schwarzen Meer abgefangen hätten.

Ein Flugzeug soll rücksichtslos geflogen sein und sich dem britischen Spionageflugzeug bis auf 15 Meter genähert haben, und irgendwann, so Wallace, habe einer der russischen Jets aufgrund einer "technischen Fehlfunktion" eine Rakete losgelassen - eine Darstellung, die die Situation herunterspielt.

Kürzlich durchgesickerte Dokumente zeigten, dass Wallace' Kommentare die Art des Vorfalls, den amerikanische Beamte als "Beinahe-Abschuss eines britischen RJ", so der Codename für das britische Aufklärungsflugzeug RC-135, einstuften, weit untertrieben darstellten, so die Washington Post.

"Der Vorfall unterstreicht die Gratwanderung, die westliche Militärs bei ihrem Versuch, dem ukrainischen Militär zu helfen und Informationen über den Krieg zu sammeln, ohne direkt in einen Konflikt mit Moskau hineingezogen zu werden, aufrechtzuerhalten versuchen", schrieb die Washington Post.

"Russische Beamte haben versucht, die NATO-Staaten als Aggressoren darzustellen, während die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten erklärt haben, sie unterstützten die Ukraine, befänden sich aber nicht im Krieg mit Russland", so die Washington Post weiter.

Mehrere Medien berichteten, dass der Vorfall zu einem größeren Krieg hätte führen können, und beriefen sich dabei auf Artikel 5 des NATO-Vertrags, der besagt, dass im Falle eines Angriffs auf einen Mitgliedstaat die anderen Mitgliedstaaten des Bündnisses das angreifende Land verteidigen müssen.

Nach dem Wortlaut von Artikel 5 würde der Abschuss eines alliierten Flugzeugs über dem Schwarzen Meer mit Sicherheit zur Inanspruchnahme der NATO-Schutzklausel führen, da die Klausel besagt, dass jeder bewaffnete Angriff in "Europa oder Nordamerika" als ein Angriff gegen alle angesehen wird.

Sowohl amerikanische als auch britische Verteidigungsbeamte lehnten es nach Angaben der Washington Post ab, sich zu der Geschichte zu äußern, aber es war nicht das erste Mal, dass NATO-Flugzeuge laut den durchgesickerten Dokumenten beinahe von Russland über dem Schwarzen Meer abgeschossen worden wären.

Im Dezember wurde eine RC-135, die von zwei britischen Typhoon-Kampfflugzeugen eskortiert wurde, von russischen Jets abgefangen, die sich dem Flugzeug bis auf 100 Fuß genähert hatten, wie die Washington Post berichtete.

Im März schossen zwei russische Su-27-Kampfjets eine amerikanische M-Q9 Reaper-Drohne ab. Das Videomaterial, das laut New York Times einen Vorbeiflug zeigt, bei dem Kerosin auf die Drohne geschüttet wird, wurde wegen der Absurdität der Situation weithin bekannt.

Die Dokumente, die den Beinahe-Abschuss beschreiben, waren Teil eines größeren Informationslecks, das im Internet die Runde macht und die prekäre Lage der Ukraine und ihrer Verbündeten offenbart.

Am 9. April teilte das US-Verteidigungsministerium mit, dass es die Quelle der undichten Stelle untersuche und die Angelegenheit an das Justizministerium weitergeleitet habe, berichtet The Hill.