Durchgesickerte Dokumente offenbaren eine besorgniserregende russische Nukleardoktrin

Durchgesickerte Militärdokumente haben die Mindestkriterien für den Einsatz taktischer Atomwaffen durch Russland enthüllt und westlichen Beobachtern neue Einblicke in die Doktrin des Kremls beim Einsatz von Atomwaffen gegeben.

Zu den durchgesickerten Dokumenten gehörte eine Gruppe von 29 geheimen Militärakten, die zwischen 2008 und 2014 erstellt wurden, so die Financial Times, die Einsicht in die Akten hatte. 

Zu den Akten gehörten Kriegsszenarien und Präsentationen für Marineoffiziere sowie Diskussionen darüber, wann Atomwaffen gegen einen Feind eingesetzt werden sollten. Es wurden mehrere sehr besorgniserregende mögliche Szenarien skizziert.

Russland könnte zum Beispiel eine nukleare Antwort wählen, weil ein feindlicher Überfall auf sein Territorium stattgefunden hat oder es zur Zerstörung von 20 % der strategischen ballistischen Raketen-U-Boote des Landes gekommen ist.

Es wird darauf hingewiesen, dass die Schwelle für den Einsatz taktischer Nuklearwaffen aus einer Kombination von Faktoren resultieren würde, die "unwiderruflich dazu führen würden, dass eine größere feindliche Aggression nicht gestoppt werden kann", zitiert die Financial Times.

Folgen Sie uns und erhalten Sie jeden Tag Zugang zu großartigen exklusiven Inhalten

Andere mögliche Szenarien, die zu einer nuklearen Reaktion Moskaus führen könnten, wären die Zerstörung von 30 % der Angriffs-U-Boote des Landes, drei oder mehr Kreuzer, drei Flugplätze oder ein gleichzeitiger Angriff auf Küstenkommandozentralen.

In den Dokumenten wird auch darauf hingewiesen, dass Russland bereit wäre, sein taktisches Nukleararsenal einzusetzen, um Ziele wie die Eindämmung von Aggressionen oder die Verhinderung der Eskalation eines Konflikts durch einen Staat zu erreichen.

In den Dokumenten über die russische Doktrin wurde auch dargelegt, dass der Einsatz einer taktischen Atomwaffe zulässig wäre, um zu verhindern, dass Russland eine Schlacht oder ein Territorium verliert, oder falls die Waffe laut Financial Times die russische Marine „effektiver“ machen würde.

Der Direktor des Carnegie Russia Eurasia Center, Alexander Gabuev, sagte der Financial Times, dass es „das erste Mal war, dass wir öffentlich zugängliche Dokumente wie diese gesehen haben“. Gabuev betonte, dass die Leaks besorgniserregend seien.

„Sie zeigen, dass die Schwelle für den Einsatz von Atomwaffen ziemlich niedrig ist, wenn das gewünschte Ergebnis nicht mit konventionellen Mitteln erreicht werden kann“, fügte Gabuev hinzu. Doch wie relevant sind Dokumente, die mittlerweile über ein Jahrzehnt alt sind?

Die Financial Times berichtete, dass die Dokumente zwar alt sein mögen, sie aber dennoch relevante Informationen liefern, wenn es darum geht, die aktuelle Militärdoktrin Russlands zu diesem Thema zu verstehen, so die Experten, mit denen die Zeitung gesprochen hat.

Folgen Sie uns und erhalten Sie jeden Tag Zugang zu großartigen exklusiven Inhalten

Jack Watling von der in London ansässigen Denkfabrik Royal United Services Institute erklärte gegenüber der Financial Times, dass die geleakten Dokumente dazu dienen sollten, Soldaten für die Situationen auszubilden, denen sie möglicherweise gegenüberstehen, und nicht für den Einsatz von Atomwaffen.

"Auf dieser Ebene müssen die Einheiten im Verlauf eines Konflikts für die politischen Entscheidungsträger die glaubwürdige Option aufrechterhalten, Atomwaffen einzusetzen", so Watling. "Das wäre eine politische Entscheidung".

Einer der interessantesten Teile der durchgesickerten Dokumente sind die Dateien, die einen hypothetischen Angriff Chinas als Teil eines Kriegsszenariums skizzieren, der zu einer taktischen nuklearen Antwort führen würde, wenn die gegnerischen Streitkräfte mit einer zweiten Welle vorrücken.

"Der Oberbefehlshaber hat den Befehl zum Einsatz von Atomwaffen gegeben. ... für den Fall, dass der Feind Einheiten der zweiten Staffel einsetzt und der Süden droht, weiter in Richtung des Hauptangriffs anzugreifen", heißt es in dem Dokument laut Financial Times.

Die Financial Times stellte fest, dass nur der russische Präsident befugt sei, einen nuklearen Erstschlag zu starten, und dass Wladimir Putin zuvor zwei Schwellenwerte für den Einsatz einer Atomwaffe festgelegt habe.

Zu den beiden Bedingungen gehören der Vergeltungsschlag gegen einen Feind, der zuerst Atomwaffen auf Russland abfeuert, und der Einsatz von Atomwaffen, wenn der russische Staat bedroht ist, auch wenn diese Bedrohung nur durch den Einsatz konventioneller Waffen erfolgt.

Die Ukraine zerstört mit Drohnen russische Ausrüstung im Wert von Millionen