Europäische Union verhängt gegen Facebooks Meta Strafe von 1,3 Milliarden US-Dollar

Die Europäische Union (EU) verhängte gegen Facebooks Muttergesellschaft Meta eine Geldstrafe von 1,3 Milliarden US-Dollar (1,2 Milliarden Euro) und forderte das Unternehmen auf, die Übertragung europäischer Nutzerdaten an amerikanische Server einzustellen.

Laut Fox Business ist die Geldbuße die höchste, die jemals im Rahmen der Datenschutz-Grundverordnung verhängt wurde, und liegt weit über der Amazon-Gebühr von 746 Millionen US-Dollar aus dem Jahr 2021.

Die Nachrichtenagentur erklärt, dass die Strafe nach einer Untersuchung der irischen Datenschutzkommission, der führenden Datenregulierungsbehörde der EU, erfolgte.

Die Untersuchung ergab, dass Facebook weiterhin Daten von europäischen Nutzern an US-Server übermittelte, nachdem ein Gerichtsbeschluss aus dem Jahr 2020 dies verboten hatte.

Meta sagte, es werde die Geldbuße anfechten und nannte sie „fehlerhaft und ungerechtfertigt“, wie aus von The Associated Press (AP) gesammelten Unternehmenserklärungen hervorgeht.

Nach Angaben der New York Times könnte sich die Strafe auf Daten zu Fotos, Freundschaftsverbindungen und Direktnachrichten beziehen, die das Unternehmen gespeichert hat.

Diese Beschränkungen könnten sich finanziell auf das Werbegeschäft von Meta auswirken, indem sie die Fähigkeit des Unternehmens beeinträchtigen, Facebook-Anzeigen auf bestimmte Zielgruppen auszurichten.

Mark Zuckerbergs Unternehmen sagte in einer von Fox Business berichteten Erklärung, dass „das Internet ohne die Möglichkeit, Daten über Grenzen hinweg zu übertragen“, Gefahr läuft, zu „nationalen und regionalen Silos“ zu werden.

Allerdings ändert sich die Tendenz zur freien Bewegung, der Daten früher folgten. Laut der New York Times werden Unternehmen zunehmend aufgefordert, Daten in dem Land zu speichern, in dem sie erhoben werden.

Der europäische Fall steht im Zusammenhang mit einem langjährigen Kampf von Internetaktivisten für den Schutz der Privatsphäre der Nutzer vor amerikanischen Geheimdiensten und Überwachungsdiensten.

Nachdem Edward Snowden Informationen über die Überwachung von Bürgern durch die National Security Agency preisgegeben hatte, klagte der österreichische Aktivist Max Schrems auf die Unwirksamkeit eines Abkommens über den Datenaustausch zwischen der EU und den USA.

Im Jahr 2020 stellte sich das höchste Gericht der EU auf die Seite von Schrems und erklärte das Abkommen für nichtig. Laut AP sagte das Gericht, es habe nicht genug getan, um die Bewohner vor amerikanischen Spionagediensten zu schützen.

Die AP bezeichnet den Vorfall als einen Konflikt zwischen der strengen Sichtweise der EU zum Datenschutz und der vergleichsweise laxen Wahrnehmung der US-Regierung, der es an einem Bundesdatenschutzgesetz mangelt.

Auf jeden Fall könnte die Strafe für Meta bald verhängt werden, wenn beide Machthaber eine neue Vereinbarung treffen, um den Datenfluss von Europa in die USA zu ermöglichen.

Die Gespräche fanden Anfang 2023 statt. Laut der New York Times glaubt Präsident Biden, dass das neue Abkommen den Amerikanern „beispiellosen Schutz für Datenschutz und Sicherheit“ bringen wird.

Einige Kollegen sind jedoch skeptischer. „Wenn es nicht im Einklang mit EU-Recht steht, werden wir oder eine andere Gruppe es wahrscheinlich anfechten“, sagte der österreichische Aktivist Max Schrem in einer Erklärung.