Hat der gesellschaftliche Zusammenbruch bereits begonnen?

Obwohl es keine eindeutige Erklärung gibt, dass wir uns mitten im „gesellschaftlichen Zusammenbruch“ befinden, schlägt ein hochrangiger britischer Professor Alarm, dass der gesellschaftliche Zusammenbruch nicht nur bevorsteht, sondern bereits da ist.

Dies sind nicht die Worte eines paranoiden Einsiedlers, sondern die von Jem Bendell, einem ehemaligen UN-Berater und Professor für Sustainability Leadership am Department of Business der University of Cumbria, aus dem Jahr 2019.

Bendell prognostizierte 2017, dass der gesellschaftliche Zusammenbruch innerhalb eines Jahrzehnts beginnen und möglicherweise zu weit verbreiteter Unterernährung, Hunger, Krankheiten und Krieg führen würde. In einem Papier aus dem Jahr 2017 erklärte er, dass eine Katastrophe „wahrscheinlich“ und ein Aussterben „möglich“ sei.

In einem Blogbeitrag für 2023 gab Bendell zu, dass er sich geirrt hatte, als er glaubte, dass ein Zusammenbruch unmittelbar bevorstehe … denn seiner Meinung nach hatte dieser bereits begonnen, als er seine erste Vorhersage machte. In seinem Buch „Breaking Together“ erläutert er, warum er glaubt, dass dies der Fall ist.

Bild: jembendell/Instagram

Bendell vergleicht den gesellschaftlichen Zusammenbruch mit einem Eisberg, der an der Oberfläche stabil erscheint, aber darunter schmilzt. Er argumentiert, dass der gesellschaftliche Niedergang kein Ereignis über Nacht, sondern ein allmählicher Prozess sei und bereits das „normale Leben“ auf der ganzen Welt beeinflusse.

Dieser Index ist ein zusammenfassendes Maß für ein langes und gesundes Leben, Wissen und einen angemessenen Lebensstandard. Während der HDI in wirtschaftlich fortgeschrittenen Ländern seit 1990 jedes Jahr gestiegen ist, begann er 2019 zu sinken. Tatsächlich ist seit 2019 in allen Regionen der Welt ein Rückgang zu verzeichnen.

Bild: Human Development Reports UNDP

Der Klimawandel schürt seine Angst am meisten, und die neuesten Daten zeigen, dass es ernst wird. Klimaforscher gehen davon aus, dass 2023 das heißeste Jahr seit Beginn der Aufzeichnungen wird. Am 17. November lag die globale Temperatur erstmals mehr als 2 °C über dem vorindustriellen Niveau.

Während er argumentiert, dass alles miteinander verbunden ist, sagt er, dass die Bodendegradation ein ernstes Problem sei. Damit meint er die anhaltenden Schäden, die durch Abholzung und moderne landwirtschaftliche Praktiken verursacht werden und zu Bodenerosion, verminderter Bodenfruchtbarkeit und gestörten Wasserkreisläufen führen. Zusammen mit der Erwärmung des Planeten führt dies bereits zu verheerenden Auswirkungen auf die Ernte.

Bendell geht davon aus, dass der Verlust der biologischen Vielfalt Ökosysteme stört, die Landwirtschaft und die Ernährungssicherheit beeinträchtigt, die Auswirkungen des Klimawandels verstärkt, zu sozialer Instabilität und wirtschaftlichen Schwierigkeiten beiträgt und ein Schlüsselelement in den frühen Phasen des gesellschaftlichen Zusammenbruchs darstellt.

Bendel spricht von der Vernetzung von Umweltveränderungen, Ressourcenknappheit und sozialer Instabilität, die Konflikte und Spannungen verschärfen könnten, die zu Kriegen führen könnten. Nach Angaben der Vereinten Nationen ist die Zahl der Kriegstoten seit 1946 rückläufig, steigt aber derzeit wieder an.

Bendell vertritt die Ansicht, dass die Bewältigung des Klimawandels und anderer Probleme dadurch erschwert wird, dass unsere Gesellschaft auf ein konstantes Wachstum angewiesen ist, um das Gleichgewicht zu halten. "Das liegt daran, dass ein Wachstum von 2 Prozent in einem bestimmten Jahr einen größeren Anstieg der Wirtschaftstätigkeit bedeutet als ein Wachstum von 2 Prozent im Jahr davor, weil es von einer größeren Basis ausgeht", schreibt er.

Obwohl Bendall die grüne Technologie erneuerbarer Energien nicht ablehnt, weist er darauf hin, dass derzeit fossile Brennstoffe benötigt werden, um sie zu erzeugen. Er sagt auch, dass die übermäßige Abhängigkeit von schnellen technischen Lösungen von größeren Themen wie der Konsumkultur und wachstumsorientierten Wirtschaftsmodellen ablenkt.

Während Bendell einst versuchte, die Gesetzgeber von der Notwendigkeit zu überzeugen, Maßnahmen zu ergreifen, um einen Zusammenbruch abzuwenden, ist er desillusioniert. Seiner Ansicht nach sind die meisten Organisationen, einschließlich Regierungsbehörden, in erster Linie an der Aufrechterhaltung des Status quo interessiert und weigern sich, die Schwere unserer globalen Krisen anzuerkennen. Diese Erkenntnis war ein Schlüsselfaktor dafür, dass Bendell von den Mainstream-Ansätzen zur Nachhaltigkeit desillusioniert war.

Bendell argumentiert, dass es an der Zeit für eine „tiefgreifende Anpassung“ sei, anstatt sich auf Träume zu konzentrieren, die einen Zusammenbruch verhindern könnten. Dieser Rahmen besteht aus drei Hauptprinzipien und beinhaltet Gewaltlosigkeit, Mitgefühl und die Anerkennung der Verbundenheit. Es geht nicht nur darum, den Sturm zu überleben, sondern dies mit intakter Menschheit zu tun.

Dabei geht es darum, Systeme (Nahrung, Wasser, Energie usw.) zu schaffen, die Stößen standhalten und weiterhin funktionieren. Aus diesem Grund hat er auf Bali einen regenerativen Bauernhof und eine Landwirtschaftsschule gegründet, die nicht nur biologisch und regenerativ, sondern auch widerstandsfähig gegenüber kurzfristigen Klimaveränderungen und Störungen der Lieferketten sein sollen.

Dabei geht es darum, bestimmte Lebensstile oder Verhaltensweisen loszulassen, die die Situation in der Zukunft verschlimmern könnten. Für ihn sah das so aus, als würde die bezahlte Arbeit auf 1,5 Tage pro Woche reduziert und der Rest der Zeit damit verbracht, sich für eine Anpassung einzusetzen.

Dazu gehört die Wiederentdeckung und Wiederbelebung alter Kenntnisse und Praktiken, die in unserer modernen Welt vielleicht vergessen sind, aber für die Zukunft hilfreich sein könnten. Er sagt, dass viele der landwirtschaftlichen Praktiken, die er auf Bali anwendet, auf Kenntnissen darüber beruhen, wie man Landwirtschaft betreibt, bevor moderne Chemikalien und Maschinen erfunden wurden.

Bild: jembendell/Instagram

In „Breaking Together“ konzentriert sich Bendell auf einige der positiven Aspekte der Bewältigung des gesellschaftlichen Zusammenbruchs. Dazu gehört, falsche Hoffnungen loszulassen, Prioritäten zu setzen, was im Leben wirklich wichtig ist, eine Gemeinschaft aufzubauen und die eigene Rolle in der Welt neu zu bewerten.

Dieses Buch fällt in die Trendkategorie „Post-Doom“. Dies unterscheidet sich vom herkömmlichen Untergang, da es sich um einen psychologischen Zustand handelt, der Angst und Verzweiflung überstanden hat und es geschafft hat, auf der anderen Seite mit neuer Zielstrebigkeit und positiver Einstellung aufzutauchen.

Er sagt, dass es bei dieser Art der Orientierung um Offenheit für neue Lebensweisen geht, nicht um Kontraktion und Kontrolle. „Wir graben Gartenbeete, keine Bunker“, schreibt er.

Warum Tech-Milliardäre sich auf den Weltuntergang vorbereiten

Obwohl es viele Kritikpunkte an dieser Denkweise auf sachlicher oder philosophischer Grundlage gibt, übt die Klimapsychologin Jessica Kleczka eine sehr pointierte Kritik und schreibt: „Sie ignoriert diejenigen, die an vorderster Front der Klimaauswirkungen stehen und sich nicht den Luxus leisten können, aufzugeben.“ Sich selbst dazu zu überreden, Tod, Zerstörung und den Zusammenbruch der Gesellschaft zu akzeptieren, ist keine „Anpassung“. Es bedeutet, sich auf die Seite derer zu stellen, die am meisten vom Status quo profitieren und nicht wollen, dass wir handeln.“

Die IEA veröffentlichte einen Bericht aus dem Jahr 2023, in dem es heißt, dass sich der Weg zur Begrenzung der globalen Erwärmung auf 1,5 °C zwar verengt hat, das Wachstum sauberer Energie ihn jedoch offen hält. Die Studie stützte sich auf fundierte Forschungsergebnisse und zeichnete einen Weg zur Erreichung der Ziele auf. Bendell würde sagen, es ist Wunschdenken. Was denken Sie?