Stecken pro-ukrainische Kräfte hinter den Nord-Stream-Anschlägen?

Die New York Times berichtete, dass nach US-Geheimdienstinformationen eine pro-ukrainische Gruppe die Anschläge auf die Nord Stream-Pipelines im vergangenen Jahr verübt hat.

Am 26. September 2022 wurden Nord Stream 1 und 2 durch eine Reihe heimlicher Unterwasserbombenanschläge funktionsunfähig gemacht.

Die New York Times betont jedoch, dass weder der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj noch die Streitkräfte seines Landes von der Operation wussten.

Seit mehreren Monaten haben die Vereinigten Staaten und die Europäische Union angedeutet, dass der Kreml hinter der Sabotage der Gasleitungen von Russland nach Deutschland steckt.

Russland hat unterdessen bestritten, etwas mit dem Anschlag zu tun zu haben. Die Zeit scheint ihnen Recht gegeben zu haben. Das ist jedoch nicht die einzige Theorie über die Sabotage von Nord Stream.

Eine neue journalistische Untersuchung deutet auf das Weiße Haus als mögliche Ursache hin.

Seymour Hersh, ein altgedienter Journalist, der den Pulitzer-Preis für die Aufdeckung des Gemetzels von My Lai im Vietnamkrieg erhielt, ist der Autor eines investigativen Artikels mit dem vielsagenden Titel: "Wie die USA die Nord Stream-Pipeline eliminierte". Er ist ein unabhängiger (und umstrittener) Reporter und die Informationen wurden in seinem eigenen Blog veröffentlicht.

Schwedische und deutsche Behörden berichteten, dass ihre Untersuchungen Anzeichen für Sabotage ergeben haben. Sie sind jedoch noch nicht zu dem Schluss gekommen, wer dafür verantwortlich sein könnte.

Laut Seymour Hersh befahl Präsident Joe Biden spezialisierten Tauchern der US-Marine, Bomben zu platzieren, die aus der Ferne gezündet werden sollten.

Hersh schreibt, dass die Marinetaucher die Bomben im Juni letzten Jahres im Rahmen der vielbeachteten NATO-Übung BALTOPS 22 gelegt haben.

Drei Monate später wurden laut Seymour Hersh (der behauptet, eine Quelle zu haben, die an der Operation beteiligt war) die Sprengsätze gezündet, wodurch ein Teil der A- und B-Pipelines von Nord Stream 1 und die A-Pipeline von Nord Stream 2 zerstört wurden.

Vertreter der NATO und der Europäischen Union erklärten, dass es sich bei den Explosionen der Gaspipelines um Sabotageakte handelte, wobei sie sich hüteten, die Schuldigen zu benennen, aber stark auf Russland verwiesen.

Laut der FAZ haben deutsche Ermittler ein Schiff durchsucht, dass zum Transport von Sprengsätzen verwendet worden sein könnte. Das Schiff sei von einer Firma in Polen angemietet worden, die zwei Ukrainern gehöre. Es besteht jedoch noch Ungewissheit in diesem Fall.

Die Washington Post hingegen veröffentlichte am 20. Dezember 2022, dass es keine stichhaltigen Beweise für eine Verbindung zwischen den Explosionen und dem Kreml gebe.

Im Jahr 2021 importierte die Europäische Union 83 % ihres Erdgases, die Hälfte davon aus Russland und dessen Staatsunternehmen Gazprom.

Der Einmarsch Russlands in die Ukraine im Februar 2022 führte dazu, dass die Nord Stream 1-Pipeline genutzt wurde, um Druck auf Europa auszuüben. Die BBC berichtete, dass Moskau die Gaslieferungen bis zum Zeitpunkt der Explosionen um fast 90 % reduziert hat.

Die Europäische Kommission sah sich gezwungen, drastische Maßnahmen zu ergreifen, um sich auf den Winter vorzubereiten, was bei nicht wenigen EU-Mitgliedern auf Unmut stieß.

"Präsident Joseph Biden sah in den Pipelines ein Vehikel für Wladimir Putin, um Erdgas für seine politischen und territorialen Ambitionen zu instrumentalisieren", schreibt Hersh.

Der mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichnete Journalist fügt hinzu: "Von Anfang an wurde Nord Stream 1 von Washington und seinen antirussischen NATO-Partnern als Bedrohung für die westliche Vorherrschaft angesehen."

"Die Frage war nicht, ob die Mission durchgeführt werden sollte, sondern wie sie durchgeführt werden konnte, ohne dass klar war, wer die Verantwortung trug", so Hersh abschließend.

Das Weiße Haus hat den Bericht von Hersh als "völlig falsch und frei erfunden" bezeichnet.

Auch die CIA und das Außenministerium haben die Behauptungen von Hersh zurückgewiesen.

Unterdessen rief Marija Sacharowa, eine Vertreterin des russischen Außenministeriums, im Weißen Haus an, um die in Hershs Bericht geschilderten Ereignisse anzusprechen.

"Wir haben wiederholt den Standpunkt Russlands zur Beteiligung der Vereinigten Staaten und der NATO zum Ausdruck gebracht", schrieb Sacharowa, wie Newsweek zitiert.

Der russische Außenminister Sergej Lawrow hatte wenige Tage vor der Veröffentlichung des Hirsh-Berichts die Vereinigten Staaten beschuldigt, die Pipeline zu sprengen.

Präsident Wladimir Putin hingegen bezeichnete die Anschläge auf die Gaspipeline als "einen beispiellosen Akt des internationalen Terrorismus".