Igor Girkin: Moskau sollte taktische Atomwaffen einsetzen

Moskau sollte sein Nukleararsenal gegen die Nato einsetzen
Die NATO angreifen, nicht die Ukraine
Ein Interview mit Andrej Kowaljow
Strategie für den Ukrainekrieg
Atomwaffen innerhalb eines Monats
Schon der Gedanke, Russland anzugreifen, ist ein Verbrechen
Girkins Kommentare
Der Kreml sollte Atomwaffen einsetzen
Russland, dargestellt als Opfer
Eine langjährige russische Strategie
Russland ist das einzige Opfer
Die nukleare Option
Kommentare von James Acton
Russland hat bereits eine strategische Niederlage erlitten
Moskau sollte sein Nukleararsenal gegen die Nato einsetzen

Der ehemalige russische Offizier des Föderalen Sicherheitsdienstes und prominente militärische Kriegsblogger Igor Girkin - auch bekannt als Igor Strelkow - erklärte kürzlich in einem Interview, dass Moskau in seinem Konflikt mit der Ukraine taktische Atomwaffen einsetzen sollte.

Die NATO angreifen, nicht die Ukraine

Bemerkenswert ist, dass Girkin erklärte, Moskau solle sein taktisches Atomwaffenarsenal nicht gegen die Ukraine, sondern gegen NATO-Mitgliedstaaten einsetzen.

Ein Interview mit Andrej Kowaljow

Girkin machte die Äußerungen am Ende eines Interviews mit dem russischen Geschäftsmann Andrej Kowaljow, in dem er erläuterte, warum eine solche Maßnahme notwendig ist.

"Ich glaube, dass wir taktische Atomwaffen einsetzen sollten."

"Ich glaube, wenn wir zuerst Atomwaffen einsetzen, werden wir bald einen Vergeltungsschlag bekommen", sagte Girkin, "ich glaube, wir sollten taktische Atomwaffen einsetzen."

Strategie für den Ukrainekrieg

Girkin zufolge sollte Russland die NATO mit Atomwaffen angreifen, da ein erster Angriff auf die Ukraine letztlich bedeuten würde, dass der Westen die Ukraine mit eigenen taktischen Atomwaffen versorgen würde, um Russland anzugreifen.

Atomwaffen innerhalb eines Monats

Girkin wies darauf hin, dass die Ukraine im Falle eines russischen Atombombenangriffs "innerhalb eines Monats" über eigene Atomwaffen verfügen würde und von ihren westlichen Verbündeten ermächtigt würde, diese gegen Russland einzusetzen.

"Jeder im Westen wird das begrüßen“

"Jeder im Westen wird das begrüßen", fügte Girkin sarkastisch hinzu. Aber er war nicht so wortgewandt, als es darum ging, die Logik hinter seiner Denkweise zu erklären.

Schon der Gedanke, Russland anzugreifen, ist ein Verbrechen

Der ehemalige FSB-Agent kam zu dem Schluss, dass er sich weniger Sorgen über die Moral des Einsatzes von Atomwaffen mache, da ein Angriff auf russisches Territorium oder auch nur die Planung eines Angriffs auf russisches Territorium einem Verbrechen gleichkomme.

Girkins Kommentare

"Unser Land zu treffen", sagte Girkin zu Kowaljow, "russisches Territorium von ukrainischem Territorium aus mit Atomwaffen anzugreifen oder dies auch nur zu planen, ist ein Verbrechen."

Der Kreml sollte Atomwaffen einsetzen

Daraus folgerte Girkin, dass Russland in seinem Konflikt mit der Ukraine nur dann Atomwaffen einsetzen sollte, wenn es damit die NATO angreift, was der Kreml seiner Meinung nach auch tun sollte.

Russland, dargestellt als Opfer

Diese verworrene Argumentation ist nur eine weitere in einer langen Reihe von Selbstviktimisierungen, die die ultranationalistische Bevölkerung Russlands zur Schau stellt, und ein neues deutliches Beispiel für den Versuch der kremlnahen Medien, die Darstellung des Krieges zu kontrollieren.

Eine langjährige russische Strategie

Diese Strategie der Opferrolle hat in den russischen Medien eine lange Tradition. Ein Beispiel ist der Prozess um den Abschuss des Malaysian Airlines Fluges 17 durch Russland, eine Tragödie, für die Girkin im November 2022 für schuldig befunden wurde.

Russland ist das einzige Opfer

"Die kremlnahen Medien beklagen, dass der Prozess nicht dazu dient, die wahren Schuldigen zu ermitteln", sagte der Journalist Juri Zoria von Euromaidan Press. "Diese Behauptung zeigt, dass zwar 298 Menschen ermordet wurden, es aber in den Augen der kremlnahen Medien nur ein Opfer gibt: Russland."

"Girkin der Terrorist"

Ein Ausschnitt aus Girkins Interview wurde von Anton Geraschtschenko, einem Berater des ukrainischen Innenministers und Gründer des Instituts der Zukunft, getwittert. Er kritisierte den "Terroristen Girkin" für seine Aussage, dass Atomwaffen gegen NATO-Länder eingesetzt werden sollten.

Die nukleare Option

Die Rhetorik, die den Einsatz von Atomwaffen befürwortet, hat im russischen Staatsfernsehen seit den Katastrophen von Charkiw und Cherson zugenommen. James Acton, Co-Direktor des Nuclear Policy Program bei der Carnegie Endowment for International, ist der Ansicht, dass Wladimir Putin sich für den Einsatz seiner nuklearen Option entscheiden könnte.

Kommentare von James Acton

"Ich halte den Einsatz russischer Atomwaffen auf kurze Sicht für sehr unwahrscheinlich", sagte Acton, "aber wenn die Dinge für Russland schlecht laufen, halte ich ihn für möglich. 

Russland hat bereits eine strategische Niederlage erlitten

Bleibt abzuwarten, wie der Kreml auf die Äußerungen von Girkins reagiert. Er hat Putins verheerende Kriegsführung in letzter Zeit stark kritisiert, und seine Äußerungen über den Einsatz von Atomwaffen folgen auf seine öffentliche Feststellung, dass Putin von den ukrainischen Streitkräften eine "strategische Niederlage" erlitten hat.

Weiteres