Japan warnt vor einer zunehmenden militärischen Zusammenarbeit zwischen Russland und China

Der japanische Außenminister äußerte seine Besorgnis über die zunehmende militärische Zusammenarbeit zwischen Russland und China in Asien und sprach über die sich entwickelnde Krise in der Ukraine.

Während eines informellen Treffens europäischer und indopazifischer Außenminister in Schweden warnte der Japaner Yoshimasa Hayashi die versammelten Gäste, dass die russische Invasion in der Ukraine und der darauf folgende Krieg „die Grundfesten der internationalen Ordnung erschüttert“ hätten.

Hayashi sagte auch, dass die Krise mit einer einheitlichen Reaktion der Staats- und Regierungschefs der Welt beantwortet werden müsse, und wies darauf hin, dass sich die Folgen einer Unterlassung als katastrophal für die globale Ordnung erweisen könnten, wie aus einem Bericht der Associated Press hervorgeht.

„Andernfalls werden ähnliche Herausforderungen in anderen Regionen auftreten und die bestehende Ordnung, die unserem Frieden und Wohlstand zugrunde liegt, könnte grundlegend umgeworfen werden“, erklärte Japans Außenminister.

Japan hat die ukrainische Regierung im Verlauf des Konflikts immer wieder unterstützt, war jedoch nicht immer so enthusiastisch dabei, Moskaus Ambitionen in der Ukraine in Frage zu stellen.

Laut James Brown vom Carnegie Endowment for International Peace habe die japanische Regierung im Jahr 2014 nur „weitgehend symbolische Sanktionen“ als Reaktion auf die Unterstützung russischer Separatisten im Donbass angeboten.

Allerdings wies Brown darauf hin, dass die russische Invasion in der Ukraine im Jahr 2022 eine ganz andere Reaktion der japanischen Führung hervorrief, die größtenteils mit der Reaktion ihrer europäischen und amerikanischen Verbündeten übereinstimmte.

Nach Angaben der japanischen Regierung hat sie der Ukraine insgesamt 7,1 Milliarden US-Dollar an Hilfe bereitgestellt, die von Helmen und Drohnen bis hin zu Minensuchgeräten und technischer Ausbildung reichte. Aber diese Hilfe ist nicht ganz altruistisch.

Brown stellte in seiner Analyse fest, dass die japanische Politik gegenüber Russland in der Zeit nach der Invasion genauso viel damit zu tun hat, eine starke Botschaft an China über die einseitige Änderung des globalen Status quo zu senden, wie auch mit der Hilfe für die Ukraine.

„Tokios harte Reaktion auf Russlands Invasion in der Ukraine beruht zumindest teilweise auf der Angst davor, welche Schlussfolgerungen Japans anderer autoritärer und antiwestlicher Nachbar, China, aus dem Krieg ziehen könnte“, schrieb Brown, und Yoshimasa Hayashi äußerte diese Sorge.

Während seiner Rede in Schweden beschuldigte Hayashi Peking, durch die militärischen Einsätze des Landes im Südchinesischen Meer daran zu arbeiten, den Status quo in Asien zu ändern, und wies darauf hin, dass die russische Zusammenarbeit in dieser Hinsicht laut Associated Press zunehme.

„China und Russland verstärken ihre militärische Zusammenarbeit, einschließlich gemeinsamer Flüge ihrer Bomber und gemeinsamer Marineübungen in der Nähe von Japan“, erklärte Hayahshi und hatte mit seiner Einschätzung nicht unrecht.

Im April führte der chinesische Verteidigungsminister General Li Shangfu Gespräche mit seinem Amtskollegen in Russland, Sergei Shoigu, darüber, wie die Vereinbarungen von Präsident Xi Jinping und Wladimir Putin nach ihrem dreitägigen Staatsgipfel im März in Moskau am besten umgesetzt werden können.

„Die Streitkräfte Chinas und Russlands werden die von den Staatsoberhäuptern getroffenen Vereinbarungen umsetzen und die militärische Zusammenarbeit, die militärisch-technischen Beziehungen und den Waffenhandel ausbauen“, sagte Li laut Associated Press. „Wir werden sie auf jeden Fall auf ein neues Level bringen.“

Die Associated Press stellte fest, dass China nicht nach Schweden eingeladen wurde, und als er später gefragt wurde, wie ein sinnvoller Dialog ohne chinesische Vertretung stattfinden könne, wies Josep Borrell, Chef der Außenpolitik der Europäischen Union, die Frage ab, ohne eine wirkliche Antwort zu geben.

„Wir können den Indopazifik ohne China perfekt diskutieren“, sagte Borrell. „Das bedeutet nicht, dass wir China vernachlässigen. Es bedeutet nicht, dass wir China ersetzen wollen. Ich sehe nicht, wo das Problem liegt.“