Könnten die USA einen Krieg gegen Russland und China gewinnen?
Die Welt wird immer gefährlicher, da Staaten wie Russland und China Amerikas globale Hegemonie herausfordern. Eine multipolare Welt wird eine Reihe neuer Herausforderungen mit sich bringen, und die Vereinigten Staaten müssen darauf vorbereitet sein.
Zu diesem Ergebnis kommt zumindest ein aktueller Bericht des Kongresses über die strategische Haltung der Vereinigten Staaten, in dem er die Bedrohungen untersuchte, denen die Vereinigten Staaten in Zukunft sowohl von Russland als auch von China ausgesetzt sein könnten, wenn sie versuchen, die amerikanische Macht zu beenden.
Die Spannungen zwischen den Vereinigten Staaten und China wegen Taiwan und die sich verschlechternden Beziehungen Amerikas zu Russland aufgrund der anhaltenden Invasion in der Ukraine haben gezeigt, dass die beiden größten Feinde Amerikas bereit sind, gegen seine Interessen zusammenzuarbeiten.
Die Zusammenarbeit zwischen Russland und China war ein Hauptthema der Analyse der Strategic Posture Commission, und im Abschlussbericht des Forschungsausschusses warnten die Autoren, dass eine Zweifrontensituation durchaus möglich sei und das Land darauf vorbereitet werden müsse.
„Wir machen uns Sorgen … es könnte auf irgendeine Weise zu einer endgültigen Koordination zwischen ihnen kommen, die uns zu diesem Zwei-Kriegs-Konstrukt führt“, erklärte ein hochrangiger, namentlich nicht genannter Beamter, der an dem Bericht beteiligt war, laut Reuters die Ergebnisse der Kommission.
In dem Bericht wurde darauf hingewiesen, dass jetzt Entscheidungen getroffen werden müssen, um künftigen Bedrohungen sowohl durch China als auch durch Russland zu begegnen, und empfahl den Vereinigten Staaten und ihren Partnern, darauf vorbereitet zu sein, beide gleichzeitig zu besiegen.
„Die von den USA geführte internationale Ordnung und die Werte, die sie vertritt, werden durch die autoritären Regime Chinas und Russlands gefährdet“, schrieben die Autoren der Strategic Posture Commission. Aber könnten die Vereinigten Staaten einen Krieg gegen beide Mächte gewinnen?
Bedauerlicherweise standen die Ergebnisse der Kommission im Widerspruch zu jahrelanger strategischer Planung der USA, die sich darauf konzentrierte, jeweils einen der Hauptfeinde Amerikas zu bekämpfen und gleichzeitig den anderen davon abzuhalten, sich dem Konflikt gegen die Vereinigten Staaten anzuschließen.
Im März 2022 berichtete die in Washington ansässige Denkfabrik The Heritage Foundation, dass die Vereinigten Staaten einen Zweifrontenkrieg gegen China und Russland wahrscheinlich nicht gewinnen könnten, da die Größe des US-Militärs zu klein sei, um an mehreren Fronten zu kämpfen.
Laut der Denkfabrik haben China und Russland einen erheblichen Teil ihrer Wirtschaftsleistung auf ihre Verteidigungshaushalte konzentriert, mit dem einzigen Ziel, die militärische Macht der USA herauszufordern, was die Vereinigten Staaten in eine schwierige Lage bringt.
Um einen potenziellen konventionellen Zweifrontenkonflikt zu verhindern oder einen solchen Krieg zu gewinnen, wenn es dazu käme, bräuchten die Vereinigten Staaten laut der Heritage Foundation mehr Streitkräfte, eine Feststellung, die auch im Bericht der Strategic Posture Commission festgestellt wurde.
Die Heritage Foundation empfahl, die US-Armee auf 50 statt der 31 Brigaden aufzustocken, die sie zum Zeitpunkt der Veröffentlichung ihrer Analyse hatte, und fügte hinzu, dass die Marine insgesamt 400 Schiffe benötige, gegenüber 297 im März 2022.
Allerdings wäre eine Erhöhung der konventionellen Kampfstärke Amerikas nicht viel wert, wenn aus einem Zweifrontenkrieg ein Atomkrieg werden würde. Laut einer Studie der Princeton University aus dem Jahr 2019 könnten selbst Atomwaffen mit geringer Sprengkraft zu Millionen von Todesfällen führen.
Der Studie zufolge könnten in den ersten Stunden des Atomkriegs mit Russland bis zu 34,1 Millionen Menschen getötet und 57,4 Millionen verletzt werden. China verfügt nicht über das gleiche Atomwaffenarsenal wie Russland, aber es ist immer größer geworden.
Im Oktober hieß es in einem Bericht des Pentagons über Chinas Militärmacht, dass das Land auf dem besten Weg sei, bis 2030 etwa 1.000 Atomsprengköpfe und bis 2035 1.500 in seinem Arsenal zu haben. Diese Zahlen sind ziemlich besorgniserregend.
Bildnachweis: Wiki Commons Von IceUnshattered – Eigene Arbeit
Allerdings sind die Vereinigten Staaten im Hinblick auf Atomwaffen im Vorteil. Amerikas Atomwaffenarsenal ist die einzige wirkliche Abschreckung gegen einen Krieg mit China und Russland, worauf Bidens nationaler Sicherheitsberater Jake Sullivan im Oktober hinwies.
„Ich möchte hier klarstellen: Die Vereinigten Staaten müssen ihre Nuklearstreitkräfte nicht verstärken, um die Gesamtzahl ihrer Konkurrenten zu übertreffen, um sie erfolgreich abzuschrecken“, sagte Sullivan auf dem jährlichen Forum der Arms Control Association.
Das Magazin „Foreign Affairs“ berichtete über Sullivans Äußerungen und stellte fest, dass die USA selbst dann, wenn Russland und China gleichzeitig Atomangriffe auf die Vereinigten Staaten starten würden, den Angriff überleben und einen eigenen Vergeltungsschlag starten könnten.
Ein konventioneller Zweifrontenkrieg gegen China und Russland würde für die Vereinigten Staaten wahrscheinlich nicht gut ausgehen, wenn er im Dezember 2024 geführt würde. Das amerikanische Atomwaffenarsenal könnte jedoch die beste Abschreckung gegen den Ausbruch eines solchen Krieges sein.
Bildnachweis: Wiki Commons Von Foto der US Air Force/Staff Sgt. Bennie J. Davis
Leider ist ein nukleares Abschreckungsmittel nur so wertvoll wie die ihm zugrunde liegende Einsatzgefahr. Wenn China Taiwan angreifen und die USA in einen Krieg im Pazifik verwickeln würde, würde Washington dann seine Atomwaffen einsetzen?
Würde die Bedrohung durch Atomwaffen Russland außerdem davon abhalten, sich China in einem möglichen Krieg gegen die Vereinigten Staaten anzuschließen? Das sind die Fragen, die Kriegsplaner schlaflos halten, und es gibt keine einfachen Antworten.