Langfristigkeit: der neue Glaube von Elon Musk und anderen Techno-Milliardären

Langfristigkeit ist eine philosophische Doktrin, die unser Handeln darauf ausrichtet, wie wir die Menschheit vor der Zukunft retten können. Nach Ansicht von Gegnern dieser Philosophie führt diese Besessenheit von der Zukunft dazu, dass die Anhänger der Langfristigkeit bereit sind, das Leben derjenigen zu opfern, die in der Gegenwart leben.

Elon Musk und andere Techno-Milliardäre lieben diese Philosophie, da sie ihre Projekte rechtfertigt, die oft eine Verschwendung von Millionen von Dollar für Unternehmungen darstellen, die vielleicht, nur vielleicht, in ferner Zukunft nützlich sein werden (während diese Techno-Milliardäre gleichzeitig an den Gehältern für ihre Mitarbeiter oder an Verbesserungen im realen Leben der Menschen heute "sparen").

Einer der Väter der Langfristigkeitist der 1987 in Glasgow geborene William MacAskill, der in seinen Texten den "effektiven Altruismus" zu verteidigen begann. Er schlägt vor, mit gerade genug Geld zu leben (in klösterlicher Weise) und den Rest für Dinge zu verwenden, die wirklich Priorität haben. Aber wie wählt man diese Gründe aus?

Bild: Von Sam Deere - Eigenes Werk, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=113303441

"Effektiver Altruismus" versucht, ökonomische Berechnungen auf die Wohltätigkeit anzuwenden: Man muss, so argumentiert William MacAskill, in Dinge investieren, die mit geringen Investitionen viel Gewinn bringen. Eine Art Anwendung der Regeln des Börsenkapitalismus auf die menschliche Solidarität.

Doch nach und nach hat sich William MacAskill zu einem Großpopulismus hinbewegt, der das Aussterben der Menschheit für eine absolut sichere Möglichkeit hält, und das Einzige, wofür es sich zu kämpfen lohnt, ist, dass es in Tausenden von Jahren noch Überlebende unserer Spezies geben wird, die die Zivilisation aufrechterhalten.

Bild: Ryan Cheng / Unsplash

William MacAskill vertritt die Ansicht, dass wir die Sorgen der Gegenwart nicht (ganz) aufgeben sollten, aber andere Autoren der Langfristigkeit haben sich einigen Wissenschaftlern zufolge in einer Art Millenarismus mit einigen grundlegenden Obsessionen eingerichtet: künstliche Intelligenz und biologische Waffen.

Bild: Fallon Michael / Unsplash

Der Klimawandel ist eine Gefahr, ja, aber die Langfristplaner messen ihm keine große Bedeutung bei. Die Wissenschaft kann die Klimakatastrophe lösen, sagen sie.

Bild: Roya Ann Miller / Unsplash

William MacAskill selbst schrieb in einem Artikel für die BBC: "Zu unseren Lebzeiten werden wir mit Herausforderungen konfrontiert sein wie der Entwicklung fortgeschrittener künstlicher Intelligenz und der Bedrohung durch biologische Waffen, die in einem dritten Weltkrieg eingesetzt werden und sich als entscheidend für die gesamte Zukunft der Menschheit erweisen könnten".

Ein weiterer, von Elon Musk getwitterter Autor ist Nick Ostrom, der schreibt, dass die Erforschung des Weltraums Vorrang haben muss, um einem Planeten zu entkommen, der früher oder später unbewohnbar sein wird.

Bild: Pete Linforth / Pixabay

Die Langfristigkeit liegt die Tendenz zugrunde, das Aussterben der menschlichen Rasse als sicher anzusehen, und letztlich ginge es darum, eine optimale überlebende Gemeinschaft zu bewahren, um die Zivilisation fortzusetzen.

Bild: Nicoli Afina / Unsplash

Die Langfristikeit passt in die Vision neuer Milliardäre wie Sam Bankman-Fried (im Bild), der sich an Kryptowährungen bereichert und Langfristigkeits-Vereinigungen unterstützt. Für diese Milliardäre des 21. Jahrhunderts ist die Gegenwart beschissen und eine (virtuelle oder reale) Zukunft muss erfunden werden, um das Elend dieses Planeten zu ersetzen.

Bild: Von Cointelegraph, CC BY 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=117330237

Eines der Probleme bei den Angehörigen dieser Glaubensgemeinschaft, besteht darin, dass sie versuchen, aus reinen Spekulationen über die Zukunft Mathematik zu machen.

Gideon Lewis-Kraus schrieb in einem langen Artikel für The New Yorker, nachdem er mit dem harten Kern der Langfristigkeitsbefürworter zusammengelebt hatte: "Je nachdem, welche Chancen man diesem oder jenem Ergebnis beimisst, könnte eine 0,0001-prozentige Verringerung des allgemeinen Existenzrisikos mehr wert sein als die Bemühungen, heute eine Milliarde Menschen zu retten".

Die Anwendung von Logik ohne Sentimentalität oder Moral veranlasst Autoren wie Nick Beckstead zu der Aussage: "Es erscheint mir jetzt plausibler, dass die Rettung eines Lebens in einem reichen Land wesentlich wichtiger ist als die Rettung eines Lebens in einem armen Land".

Deshalb glauben manche, dass die Langfristigkeitsanhänger brillante Köpfe sind, die sich in ihrem Innersten in Eskapismus üben. Sie sprechen über die Zukunft und die Bedrohung durch künstliche Intelligenz, um die Gegenwart zu vermeiden.

Bild: Diane Picchiottino / Unsplash

In dem bereits erwähnten Artikel von Gideon Lewis-Kraus für The New Yorker bringt er abschließend seinen Eindruck zum Ausdruck, dass die Langfristigkeit eine religiöse Sekte ist.

Bild: Timothy Eberly / Unsplash

Jetzt muss Elon Musk nur noch in seinem unerbittlichen Streben nach Berühmtheit, Macht und Nachkommenschaft die Kirche der Langfristigkeit gründen und sich als ihr Prophet etablieren. Das wäre gar nicht so abwegig.