Leiter der Wagner-Gruppe kritisiert russische Drohungen mit Atomkrieg

Der Leiter der Wagner-Gruppe, Jewgeni Prigoschin, macht vielleicht Schlagzeilen wegen seines geplanten Rückzugs aus Bachmut, aber eigentlich sollte er wegen seiner jüngsten Äußerungen, in denen er die russischen Atomkriegsdrohungen nach dem Drohnenangriff des Kremls lächerlich machte, in den Nachrichten sein.

Nachdem ein Drohnenangriff auf den Kreml am 3. Mai, der angeblich von der Ukraine ausgeführt wurde, zu einer heftigen Reaktion der Moskauer Führung geführt hat, hat Russland mit einem Atomkrieg gedroht.

Der Sprecher der Staatsduma, Wjatscheslaw Wolodin, machte Wolodymyr Selenskyj für den Anschlag verantwortlich und bezeichnete in einem Telegrammposting die westlichen Unterstützer der Ukraine als seine "direkten Komplizen".

"Es kann keine Verhandlungen geben... Wir werden den Einsatz von Waffen fordern, die das Terrorregime in Kiew stoppen und zerstören können", schrieb Wolodin laut einer Übersetzung der Moscow Times, die eindeutig auf den Einsatz von Atomwaffen gegen die Ukraine anspielt.

Wolodin war nicht der Einzige, der den Einsatz von Atomwaffen forderte, und auch der ehemalige russische Raumfahrtchef Dmitri Rogosin sagte, taktische Atomwaffen könnten eingesetzt werden, um den Kampf auszugleichen.

"Ein tödlicher Luftkampf steht unmittelbar bevor", sagte Rogosin in einem Video-Update, das laut The Moscow Times von der Front in Saporischschja auf Telegram gepostet wurde.

Foto von Telegram @rogozin_do

Der Moscow Times zufolge äußerte sich Rogosin besorgt über die Bedrohung durch die ukrainische Gegenoffensive und schlug vor, eine taktische Atombombe einzusetzen, um russische Leben zu retten.

"Nach unserer [Nuklear-]Doktrin haben wir das Recht, taktische Nuklearwaffen einzusetzen, denn dafür gibt es sie", wurde Rogosin in seinem Video-Update zitiert.

Rogosin sagte weiter, dass Russlands taktische Nuklearwaffen der "große Ausgleich für die Momente, in denen es eine klare Diskrepanz zu Gunsten des Feindes gibt" seien.

Diese Art des nuklearen Säbelrasselns ist seit dem Scheitern der ersten dreitägigen Invasion ein Markenzeichen der russischen Führung. Doch ab wann ist die Drohung mit dem Einsatz von Atomwaffen in der Ukraine sinnvoll? Und wann sollte ein nuklearer Vergeltungsschlag erwogen werden?

Auf die Frage, ob er den Einsatz von Atomwaffen als Reaktion auf den Drohnenangriff auf den Kreml für vertretbar halte, antwortete Jewgeni Prigoschin, dass der Einsatz einer Atombombe als Vergeltungsmaßnahme keine Maßnahme sei, die Russland in Betracht ziehen sollte.

"Als radikaler Mensch kann ich sagen, dass der Einsatz von Atomwaffen als Antwort auf eine Drohne natürlich nicht in Frage kommt", sagte Prigoschin in einer Nachricht auf seinem Telegramm.

"Zunächst einmal muss man herausfinden, wie dies prinzipiell geschehen könnte, und danach alle Anstrengungen unternehmen, um sicherzustellen, dass wir die führende Macht in der Entwicklung von UAV-Technologien werden und mit genau der gleichen Drohne antworten", fügte Prigoschin hinzu.

Bezeichnenderweise erklärte der Chef der Wagner-Gruppe weiter, dass "wir wie Clowns aussehen", wenn wir damit drohen, mit Atomwaffen gegen "eine Kinderdrohne" zurückzuschlagen.

Prigoschin hatte sicherlich Recht, als er sagte, dass der Einsatz von Atomwaffen als Vergeltungsmaßnahme gegen einen Drohnenangriff nicht in Frage käme. Aber seine Äußerungen im Vergleich zu denen von Wolodin und Rogosin zeigen die Dualität der derzeitigen russischen Führung.

Auf der einen Seite gibt es eine Fraktion, die bereit ist, alles zu tun, um den Krieg zu Gunsten Russlands zu beenden, und auf der anderen Seite gibt es diejenigen, die den Einsatz von Atomwaffen nicht als Lösung ansehen - es ist nur erstaunlich, dass Prigoschin so besonnene Worte gefunden hat.