Marjorie Taylor Green fragt, ob Biden Atomwaffen in die Ukraine schicken wird

Marjorie Taylor Green steht wieder im Rampenlicht, nachdem sie behauptet hat, dass Joe Biden als Nächstes Atomwaffen in die Ukraine schicken könnte, nachdem er Anfang des Monats die Entscheidung getroffen hat, Kiew mit Streumunition zu beliefern.

Die Entscheidung, die Ukraine mit Streubomben zu beliefern, ist Biden nicht leicht gefallen, und er verteidigte seine Entscheidung, die umstrittene Waffe an die Ukraine zu liefern, in einem Interview mit Farad Zakaria von CNN kurz nach Bekanntwerden der Nachricht.

"Es hat eine Weile gedauert, bis ich überzeugt war, es zu tun. Aber die Hauptsache ist, dass sie entweder die Waffen haben, um die Russen jetzt von dort zu stoppen und sie davon abzuhalten, die ukrainische Offensive durch diese Gebiete zu stoppen, oder sie haben sie nicht. Und ich denke, sie brauchen sie", sagte Biden.

Biden erklärte weiter, dass die Ukraine mit einem Mangel an Artilleriegranaten konfrontiert sei und dass die von Washington gelieferten Streubomben dazu beitragen könnten, die Lücke zwischen dem aktuellen Bedarf Kiews und einem Zeitpunkt zu überbrücken, an dem die Verbündeten der Ukraine mehr Artilleriegranaten liefern könnten.

Offizielle Stellen kündigten am 7. Juli an, dass die Vereinigten Staaten Streubomben als Teil eines größeren Militärhilfepakets nach Kiew schicken würden, wie NBC News berichtet, aber der Schritt war im Kongress nicht unumstritten, vor allem bei Majorie Taylor Greene aus Georgia.

Greene kritisierte Biden scharf dafür, dass er Kiew militärische und finanzielle Hilfe zukommen ließ, und sagte in einem Interview mit Lesley Stahl von 60 Minutes im März, dass die Ukraine nicht der 51ste Staat der Vereinigten Staaten sei.

Der Widerstand der Kongressabgeordneten aus Georgien gegen die Entsendung von Streumunition durch Biden nach Kiew unterschied sich nicht von ihrem früheren Widerstand gegen die Hilfe für die Ukrainer, nur dass sie diesmal ihre Bestürzung unter dem Deckmantel ihres humanitären Geistes verbarg.

"Streumunition ist eine brutale, unmenschliche Waffe, die der Zivilbevölkerung dauerhaften Schaden zufügt", schrieb Greene in einem Tweet vom 13. Juli, der zusammen mit einem Video der Kongressabgeordneten gepostet wurde, in dem sie auf ihre Bedenken bezüglich des National Defense Authorization Act eingeht.

Greene brachte einen Änderungsantrag ein, um die Lieferung oder den Verkauf von Streumunition oder deren Technologie an die Ukraine zu unterbinden, und hatte nicht unrecht mit ihrer Aussage, dass Streubomben der Zivilbevölkerung dauerhaften Schaden zufügen können, indem sie einige falsche Statistiken aufführte.

Die Kongressabgeordnete aus Georgien erklärte, dass die Blindgängerquote bei Streubomben zwischen 2 % und 40 % liege. Aus einer Erklärung des Pentagon, über die die New York Times berichtet, geht jedoch hervor, dass die in die Ukraine geschickten Waffen "eine Ausfallquote von 2,35 % oder weniger" haben.

Streubomben wurden von 124 Ländern im Rahmen eines Vertrags der Vereinten Nationen verboten, und Greene behauptete, die Vereinigten Staaten seien diesem Vertrag beigetreten, der laut der Website des Vertrags jegliche Verwendung, Herstellung, Weitergabe oder Lagerung dieser Waffen untersagt.

"Die USA sind der Konvention über Streumunition beigetreten, die den Einsatz, die Herstellung, die Weitergabe und die Lagerung dieser Waffen verbietet", so Greene weiter. "Sie in die Ukraine zu schicken, ist eine klare Eskalation." Eine Aussage, die sehr wohl wahr sein könnte.

Leider hat Greene die Fakten ein wenig durcheinander gebracht. Die Vereinigten Staaten sind keine Vertragspartei des Übereinkommens über Streumunition, ebenso wenig wie die Ukraine oder Russland, wie auf der Website des Übereinkommens zu lesen ist. Aber das waren nicht die Teile von Greenes Aussage, die Schlagzeilen machten.

Die Bemerkungen der georgischen Kongressabgeordneten, dass Biden eine andere Klasse verbotener Waffen in die Ukraine schickt, ließen sie dumm dastehen, da sie andeutete, dass der Präsident chemische, biologische oder sogar atomare Waffen in die Ukraine schicken könnte.

"Was kommt als Nächstes? Chemische oder biologische Waffen, Atomwaffen? Auch das ist eine Eskalation des Krieges, die nicht in die Finanzierung des Verteidigungsministeriums unserer Nation gehört", erklärte Greene.

Es ist offensichtlich, dass Greenes Behauptung schockieren sollte, aber es gibt kaum Beweise dafür, dass Biden jemals chemische, biologische oder nukleare Waffen in die Ukraine schicken würde. Greenes Übertreibung ist nur ein weiteres Beispiel dafür, wie ungeeignet die Kongressabgeordnete für ihr Amt ist.

Warum der neue Angriff auf die russische Brücke von Kertsch auf der Krim von Bedeutung ist