Selenskyj enthüllt seine wahren Gedanken über Putins Macht nach dem Putsch

Das ist, was der ukrainische Präsident über Putin sagte
Ein exklusives Interview mit Erin Burnett
Veränderungen im Verhalten Putins
Putins Reaktion war schwach
„Er kontrolliert nicht alles“
In Russland gibt es keine Truppen
„Wer hätte sie aufhalten können?“
Putin hat nicht die Kontrolle über die Regionen Russlands
Putin gibt Befehle, hat aber nicht die volle Kontrolle
Die unteren Ränge der Offiziere
Was kontrolliert Putin wirklich?
Die Reaktion der USA auf den Putsch
„Es zeigt echte Risse“
Ein Segen für die Ukraine
Wagners Sieg in Bachmut
Prigoschins Söldner sind vom Spielplan verschwunden
Ein Wendepunkt im Krieg?
Das ist, was der ukrainische Präsident über Putin sagte

Wladimir Putins Reaktion auf den bewaffneten Aufstand, der bis auf 120 Meilen an Moskau heranreichte, war „schwach“ und deutete darauf hin, dass die Macht des russischen Präsidenten „bröckelte“, wie der Ukrainer Wolodymyr Selenskyj vernichtend äußerte.

Ein exklusives Interview mit Erin Burnett

In einem exklusiven Interview mit Erin Burnett von CNN in Odessa enthüllte der umkämpfte Führer der Ukraine seine Gedanken über die bewaffnete Meuterei des Wagner-Gruppengründers Jewgeni Prigoschin in Russland und Putins Reaktion auf den 48-stündigen Aufstand, bei dem Truppen nach Moskau marschierten.

Veränderungen im Verhalten Putins

Burnett fragte Selenskyj, ob er seit dem Putschversuch von Prigoschin Veränderungen im Verhalten Putins oder des russischen Präsidenten beobachtet habe, und Selenskyj teilte daraufhin mit, wie Kiew die Situation in Russland ehrlich einschätze.

Putins Reaktion war schwach

„Wir sehen die Reaktion nach bestimmten Wagner-Schritten. Wir sehen Putins Reaktion. Sie ist schwach“, sagte der ukrainische Präsident Burnett laut einer Übersetzung des Interviews von CNN.

„Er kontrolliert nicht alles“

„Erstens sehen wir, dass er nicht alles kontrolliert. „Dass Wagner tief in Russland vordringt und bestimmte Regionen einnimmt, zeigt, wie einfach das ist“, fügte Selenskyj seiner Analyse hinzu.

In Russland gibt es keine Truppen

Selenskyj sagte weiter, dass Putin die Lage in den verschiedenen Regionen Russlands nicht unter Kontrolle habe, und betonte insbesondere, dass er die Sicherheitslage in den Regionen nicht kontrolliere, weil seine gesamte russische Armee außerhalb und nicht innerhalb Russlands stationiert sei.

„Wer hätte sie aufhalten können?“

Prigoschin und seine Söldner der Wagner-Gruppe hatten es bei ihrem Vormarsch in Richtung Moskau so leicht, weil keine Truppen zur Verfügung standen, um sie aufzuhalten. „Wer hätte sie aufhalten können?“ Selesnekyj fragte Burnett, bevor er sagte, Putin habe in Russland keine Kontrolle.

Putin hat nicht die Kontrolle über die Regionen Russlands

„Wir verstehen, dass Putin die Regionalpolitik nicht kontrolliert und nicht alle Menschen in den Regionen kontrolliert“, fügte Selneskyj hinzu. „Also bröckelt die gesamte Macht, die er früher hatte, einfach zusammen.“ Eine Aussage, die sich in Zukunft als durchaus prophetisch erweisen könnte.

Putin gibt Befehle, hat aber nicht die volle Kontrolle

Burnett nutzte Selenskyjs Antwort, um ihn zu fragen, ob er glaube, dass Putin immer noch die volle Kontrolle über das russische Militär habe – eine Frage, die Selenskyj beantwortete, indem er sagte, dass er nicht glaube, dass Putin alle Prozesse kontrolliere, aber er sei derjenige, der der Armee ihre Befehle gebe.

Die unteren Ränge der Offiziere

„Er gibt den Kommandanten Befehle. Es versteht sich, dass sie Angst haben, ihren Job zu verlieren. Aber er versteht und kontrolliert weder die mittlere Schicht des russischen Militärs noch die Offiziere und Soldaten der unteren Ränge“, sagte Selenskyj, obwohl das nur seine Meinung war.

Was kontrolliert Putin wirklich?

Es ist schwer zu sagen, wie viel Kontrolle Putin tatsächlich über die mittleren und unteren Offiziere und Soldaten hat, aber politische Analysten und Regierungsbeamte scheinen Selenskyjs Interpretation zuzustimmen, dass Prigoschins Putsch Schwäche innerhalb Russlands offenbart habe.

Die Reaktion der USA auf den Putsch

US-Außenminister Anthony Blinken sagte unmittelbar nach Prigoschins Putsch in einem Interview mit Face the Nation-Moderatorin Margaret Brennan auf CBS News, dass „es eine direkte Herausforderung für Putins Autorität war“ und fügte hinzu, dass dies „tiefgreifende Fragen“ aufwerfe.

„Es zeigt echte Risse“

„Es zeigt echte Risse. Wir können nicht spekulieren oder genau wissen, wohin das führen wird. „Wir wissen, dass Putin in den kommenden Wochen und Monaten noch viel mehr zu verantworten hat“, fuhr Blinken fort – obwohl wir noch abwarten müssen, bis wir die vollständigen Auswirkungen von Wagners Aufstand sehen werden.

Ein Segen für die Ukraine

Jewgeni Prigoschins kurzlebiger Aufstand hat vielleicht noch nicht zum Sturz Putins geführt und auch den Status quo in den höheren Rängen Moskaus noch nicht verändert, aber die gescheiterte Meuterei war eine große Erleichterung für die Ukraine, als sie ihre östliche Gegenoffensive startete.

Wagners Sieg in Bachmut

Die Wagner-Gruppe hat Russlands einzigen bedeutenden Sieg in den letzten Kriegsmonaten errungen, indem sie Mitte März die Stadt Bachmut einnahm, nach mehr als neun Monaten erbitterten Krieges, bei dem Prigoschins Söldnertruppe Zehntausende Opfer forderte.

Prigoschins Söldner sind vom Spielplan verschwunden

Steve Ganyard ist ein pensionierter Oberst des US Marine Corps und Mitarbeiter von ABC News. Er erklärte, das Wichtigste, was Prigoschins Putsch mit sich brachte, sei, dass die Wagner-Gruppe vom Schlachtfeld genommen würde, und „das ist gut für den ukrainischen Kampf.“

Ein Wendepunkt im Krieg?

„Die Wagner-Truppen gehörten zu den effektivsten und fähigsten auf dem Schlachtfeld“, fuhr Colonel Ganyard fort, sodass sich ihre Entfernung vom Feld als einer der bedeutenden Wendepunkte des gesamten Krieges erweisen könnte.

NATO bereit, sich der Bedrohung durch Wagner in Belarus zu stellen, so Generalsekretär Stoltenberg

Weiteres