Selenskyj sagt: Keine Friedensverhandlungen, bis Russland besetzte Gebiete verlässt

Die Ukraine wird Moskau erst dann am Verhandlungstisch treffen, wenn alle russischen Truppen das Land verlassen haben. Dies geht aus Kommentaren hervor, die Präsident Wolodymyr Selenskyj während eines Besuchs des spanischen Premierministers Pedro Sanchez in Kiew abgegeben hat.

Selenskyjs Äußerungen schlossen jegliche Friedensverhandlungen in naher Zukunft aus, solange die Kreml-Armeen weiterhin ukrainisches Land besetzen, und deuteten, was noch wichtiger ist, darauf hin, dass es keinen Frieden geben würde, selbst wenn die Gegenoffensive Kiews Russland an die Grenze der Krim drängte.

„Was die Situation auf dem Schlachtfeld betrifft und ob wir zu einer diplomatischen Lösung bereit sein werden … wenn wir die vor dem 24. Februar geltenden Grenzen erreichen“, begann Selenskyj laut einer Abschrift seiner Kommentare aus der Ukrainska Prawda.

"Die Grenzen vom 24. Februar sind nicht unsere Grenzen... deshalb betonen wir noch einmal", sagte Selenskyj, "die Ukraine wird zu der einen oder anderen Form der Diplomatie bereit sein, wenn wir wirklich an unseren Grenzen sind. An unseren wirklichen Grenzen, im Einklang mit dem Völkerrecht."

Die Äußerungen deckten sich mit dem, was der ukrainische Präsident seit einigen Monaten sagte, nämlich dass seine Regierung keinen Frieden mit Moskau aushandeln würde, wenn sich Russland nicht an die international anerkannten Grenzen der Ukraine zurückziehen würde.

Selenskyj beharrte darauf, dass Kiew die Krim noch vor Kriegsende wieder an die Ukraine zurückgeben würde, und äußerte seinen Wunsch, die Halbinsel bei Bedarf mit Gewalt zurückzuerobern. In einem Videoauftritt in Davos im Januar versprach er, dies mit globaler Hilfe zu tun.

„Die Krim ist unser Land, unser Territorium“, sagte Selenskyj laut The Hill den Davos-Teilnehmern. „Es ist unser Meer und unsere Berge. Gebt uns eure Waffen – wir geben zurück, was uns gehört.“

The Hill wies damals darauf hin, dass die amerikanische Haltung zur Rückeroberung der Halbinsel Krim etwas nachgelassen habe, nachdem monatelang kaum der Wille bestand, die Ukraine mit den Waffen auszustatten, die sie brauchte, um Kiew eine echte Chance zu geben, die Kontrolle über das Gebiet zurückzugewinnen, aus Angst vor einer Eskalation des Krieges.

Diese Denkweise änderte sich jedoch in den Hallen der amerikanischen Macht, wie aus einem Bericht der New York Times vom Januar hervorgeht, in dem es heißt, dass die Biden-Regierung erkannt habe, dass die Krim ein wichtiger Verhandlungsgegenstand bei künftigen Friedensverhandlungen sein könnte.

Die Bedrohung der Kontrolle über die Krim könnte derzeit der Plan der Ukraine sein, und das ganze öffentliche Geschwätz Selenskyjs über die Rückeroberung der Halbinsel könnte Teil von Kiews größerem Informationskrieg sein, der darauf abzielt, Russland aus einer Position strategischer Schwäche heraus um Frieden zu bitten.

Aber die Realität von Selenskyjs Worten könnte genau das sein: ein echtes Versprechen an das ukrainische Volk, dass seine Regierung all das Land zurückgeben wird, das von den russischen Streitkräften seit langem vor dem Ausbruch des totalen Krieges im Februar 2022 besetzt war, so oder so sind ukrainische Beamte bereit, ihre Schritte zu durchzuführen.

Der CIA-Direktor William Burns besuchte die Ukraine Ende Juni während einer geheimen Reise, um die Unterstützung der Biden-Regierung für das umkämpfte Land zu bekräftigen, und er wurde angeblich über Kiews Plan informiert, die Krim einzunehmen und Waffenstillstandsverhandlungen aufzunehmen.

Die Washington Post berichtete darüber und schrieb, dass hochrangige ukrainische Beamte zwar öffentlich ihre Frustration über Kritiker zum Ausdruck bringen, die behaupten, dass die Gegenoffensive nur langsam vorankommt, dass sie aber insgeheim "optimistisch" sind, dass sie bis zum Herbst beträchtliche Gebiete erobern können.

Artillerie- und Raketensysteme würden bis an die Grenzlinien zur Krim verlegt, die ukrainischen Streitkräfte würden nach Osten vorrücken und Kiew würde Waffenstillstandsverhandlungen mit Moskau eröffnen, basierend auf Informationen von drei mit dem Plan vertrauten Personen, so The Post.

"Russland wird nur verhandeln, wenn es sich bedroht fühlt", sagte ein hochrangiger ukrainischer Beamter. An diesem Plan könnte etwas Wahres dran sein, wenn man bedenkt, wie sich die Gegenoffensive in Verbindung mit der Eröffnung eines Brückenkopfes am linken Ufer des Dnipro bei Olekshy entwickelt hat.

Laut Newsweek sagten russische Beamte, ihre Truppen hätten den ukrainischen Vorstoß über den Dnipro vereitelt, das Institute for the Study of War (ISW) stellte jedoch fest, dass Behauptungen, die Ukraine sei vom Ostufer vertrieben worden, nicht durch stichhaltige Beweise untermauert wurden.

„Russische Quellen lieferten insbesondere keine Beweise dafür, dass russische Streitkräfte die Kontrolle über Küstengebiete wiedererlangt haben, und viele russische Quellen berichteten, dass die Räumungsarbeiten in der Nähe der Datscha-Gebiete neben der Antonovsky-Brücke seit dem 1. Juli noch im Gange seien“, schrieben Analysten von ISW. Vorerst, wir müssen abwarten, was Selenskyj und seine Generäle planen.

Die USA debattiert: Umstrittene Waffe soll in die Ukraine