Selenskyj verliert den Krieg: eine Analyse entgegen der vorherrschenden Meinung

Es gibt einen vorherrschenden Diskurs (insbesondere in Europa), der die siegreiche Rolle der Ukraine in ihrem Krieg gegen Russland verkauft. Aber heute, im Herbst 2023, glauben viele Analysten, dass Selenskyj einer Niederlage näher steht als einem Triumph.

Die vielkommentierte ukrainische Gegenoffensive, die diesen Sommer gestartet wurde, hat bisher keine großen Fortschritte gemacht. Der ehemalige britische General Richard Barrons gab das in einem Artikel der Financial Times zu: "Die aktuelle Gegenoffensive der Ukraine wird Russland nicht vertreiben.“

Richard Barrons glaubt jedoch, dass diese Gegenoffensive einem bestimmten Zweck diente: Informationen darüber zu sammeln, wie Russland besiegt werden kann. Aber er warnt: Sollte dieser Sieg eintreten, wird er erst 2025 kommen!

Im New Statesman sprach eine weitere Analyse des Ukraine-Konflikts (unterzeichnet von Lawrence Freedman) von "tiefer Enttäuschung“ im Pentagon und fügte hinzu, dass in der US-Regierung "Zweifel aufkommen, ob die Ukraine diesen Krieg jemals gewinnen kann“.

Die pessimistische Fraktion der US-Regierung könnte sogar über die Möglichkeit von Verhandlungen nachdenken: "Vielleicht sollte Kiew versuchen, seine Verluste zu reduzieren, indem es im Austausch für Frieden Gebiete aufgibt.“

Lawrence Freedman fügt jedoch im New Statesman hinzu, dass nicht jeder im Pentagon pessimistisch über Selenskyj denkt. Mehrere US-Medien haben aber Meinungsverschiedenheiten zwischen den USA und der Ukraine über die Art und Weise aufgedeckt, wie die Gegenoffensive militärisch gehandhabt wird.

Die New York Times veröffentlichte einen Artikel, in dem das US-Militär Kritik an der Art und Weise äußerte, wie die Ukraine ihre Truppen verteilt: zu verstreut und ohne klaren Angriffspunkt, auf den man sich konzentrieren könnte.

Angesichts dieser vermeintlichen Schwäche der ukrainischen Militärführung weisen einige Analysten darauf hin, dass Russland stärker geworden ist. Ohne den Druck, an Boden zu gewinnen, kann es seine Frontlinie weiter verteidigen, ohne einen Zentimeter nachzugeben.

"Das russische Militär hat sich angepasst und ist nun ein gefährlicherer Feind für die Ukraine“, titelte CNBC unter Berufung auf US-Militärquellen.

Eine Verlängerung des Krieges kann Putin dienen und Selenskyj untergraben. Und genau das passiert. Während die politische Unterstützung der Ukraine schwächer wird.

Der Sieg des prorussischen Robert Fico (im Bild) bei den Wahlen in der Slowakei, einem kleinen Land der Europäischen Union, ist ein Zeichen dafür, dass sich der politische Wind ändert und nicht mehr nur zugunsten Selenskyjs bläst.

Es gibt auch einen Teil der Republikanischen Partei, der möchte, dass die USA weniger in den Ukrainekrieg verwickelt sind. Trump ist kein Fan von der Unterstützung Selenskyjs, und man darf nicht vergessen, dass sein Sieg nicht ausgeschlossen werden kann.

Es gibt diejenigen, die bereits auf eine "koreanische Lösung“ des Konflikts hinweisen. Laut General Kyrylo Budanow, Chef des ukrainischen Geheimdienstes, will Moskau die Welt davon überzeugen, ein Szenario wie das, das sich aus dem Koreakrieg ergab, zu akzeptieren.

Das heißt, dass es ebenso wie Nord- und Südkorea mehr als eine Ukraine geben würde: die historische und eine weitere, die mit Russland in den derzeit von Putin besetzten Gebieten verbunden ist.

Im Moment gibt es zwar Risse in der triumphalistischen Version des Krieges, aber westliche Analysten und Medien setzen weiterhin auf Selenskyj als Sieger.

Was absolut sicher scheint, ist, dass sich der Krieg vorerst hinziehen wird. Kein realistisches Szenario beinhaltet einen schnellen Sieg einer der beider Seiten. Das bedeutet, dass die menschliche Tragödie, die jeder Krieg mit sich bringt, weitergehen wird.

Wagner-Soldaten sind auf die Schlachtfelder der Ukraine zurückgekehrt