Trump behauptet, der US-Bürgerkrieg hätte „verhandelt“ werden können
Es heißt, dass diejenigen, die die Geschichte nicht kennen, dazu verdammt sind, sie zu wiederholen. ES heißt auch, dass sich die Geschichte erst als Tragödie und dann als Farce wiederholt. Doch Unwissenheit kann ein Segen sein. Wenn Sie uns nicht glauben, fragen Sie einfach Donald Trump.
Drei Jahre nach den Ereignissen des Capitol-Angriffs vom 6. Januar, bei dem erstmals Gewalt im US-Kongress ausbrach, äußerte sich Trump dazu, wie man am besten mit einer gespaltenen Nation umgehen sollte.
„Der Bürgerkrieg war so faszinierend, so schrecklich – aber so faszinierend“, sagte Trump während einer Wahlkampfveranstaltung, laut Business Insider.
"Es wurden viele Fehler gemacht. Um ehrlich zu sein, denke ich, dass es etwas gab, das man hätte verhandeln können. All diese Menschen starben, so viele Menschen starben", fügte der ehemalige US-Präsident hinzu.
Trumps historischer Exkurs ging weiter mit dem Argument, dass Abraham Lincoln, der Gründer der Republikanischen Partei, mehr hätte tun sollen, um das Blutvergießen zu verhindern.
Folgen Sie uns und erhalten Sie jeden Tag Zugang zu großartigen exklusiven Inhalten
David Blight, Geschichtsprofessor an der Yale University, kritisierte Trumps Kommentare in der Washington Post und bezeichnete sie als „historisch ignorant“ und als „Grundschulunsinn“.
Die ehemalige republikanische Abgeordnete Liz Cheney kritisierte Trump laut The Hill ebenfalls: „Welcher Teil des Bürgerkriegs hätte verhandelt werden können?“ Der Sklaverei-Teil? Der Sezessionsteil? Ob Lincoln die Union hätte bewahren sollen?“
"Frage an die Mitglieder der GOP - der Partei von Lincoln - die Donald Trump unterstützt haben: Wie können Sie das rechtfertigen?", fragte Cheney weiter.
Der ehemalige US-Präsident ist nicht der einzige Republikaner, der über den Bürgerkrieg spricht. CNN berichtet, dass die republikanische Präsidentschaftskandidatin Nikki Haley, Trumps Konkurrentin bei den Vorwahlen, einen Rückzieher machen musste, nachdem sie sich über den Auslöser des Konflikts geäußert hatte.
Haley wurde beschuldigt, es vermieden zu haben, über Sklaverei zu sprechen. Laut CNN argumentierte die Politikerin, sie habe es nicht erwähnt, weil es „selbstverständlich“ sei, dass das eine der Ursachen des Bürgerkriegs war.
Kann Trump von den Wahlzetteln gestrichen werden? Das werden wir bald herausfinden
Der US-Bürgerkrieg fand zwischen 1861 und 1865 statt und forderte mehr als 620.000 Todesopfer. Es war einer der entscheidenden Momente der US-Geschichte.
Viele Experten sind der Meinung, dass Verhandlungen angesichts der tiefen Gräben, die die amerikanische Gesellschaft in den Jahrzehnten vor dem Bürgerkrieg spalteten, so gut wie unmöglich waren.
Im Mittelpunkt des Konflikts stand die Frage der Sklaverei, und viele der Südstaaten, aus denen die Konföderation bestand, äußerten dies in ihren offiziellen Austrittserklärungen aus der Union.
Das Erbe des US-Bürgerkriegs ist seit der Kapitulation von Robert E. Lee vor Ulysses S. Grant in Appomattox Gegenstand von Diskussionen und Kontroversen.
In den vergangenen Jahrzehnten wurden Symbole und Denkmäler der Konföderation, wie Flaggen und Statuen, einer kritischeren Betrachtung unterzogen, die das Erbe von Sezessionisten und Sklavenhaltern in Frage stellt.
Mit dem Bild der konföderierten Flaggen, die am 6. Januar 2021 beim Sturm auf das US-Capitol zu sehen waren, scheint klar, dass der Bürgerkrieg in den USA noch lange nicht irrelevant ist.