USA debattiert: Umstrittene Waffe soll in die Ukraine

Die Biden-Regierung erwägt, eine umstrittene Waffenklasse nach Kiew zu schicken, in der Hoffnung, dass sie den ukrainischen Streitkräften helfen wird, Russland aus den besetzten Gebieten zu vertreiben und den Krieg für die umkämpfte Nation zu gewinnen. Aber es gibt einen großen Haken, der den Beamten Sorgen bereitet.

Laut NBC News sind Streubomben in Hunderten von Ländern verboten und ihr Einsatz durch russische Streitkräfte zu Beginn des Krieges wurde vom Kongress und von Menschenrechtsgruppen wegen seiner Brutalität kritisiert, doch die USA erwägen, sie nach Kiew zu schicken.

Zwei hochrangige Beamte erklärten am 29. Juni gegenüber NBC News, dass eine Ankündigung über die Entsendung von Streumunition in die Ukraine bereits im Juli erfolgen könnte, während der Vorsitzende der Generalstabschefs, General Mark Milley, sagte, dass die Verbündeten der Ukraine diesen Schritt in Erwägung ziehen.

„Die Ukrainer haben darum gebeten, andere europäische Länder haben einen Teil davon bereitgestellt, die Russen nutzen es – es ist ein Entscheidungsprozess im Gange“, sagte Milley während einer Rede bei einer Veranstaltung im National Press Club in Washington am 30. Juni.

Während dieser Schritt der Ukraine auf dem Schlachtfeld sehr helfen kann, wird er die Vereinigten Staaten in eine schwierige Lage bringen, da Streubomben eine der am meisten verachteten modernen Kriegswaffen sind, so sehr, dass die Vereinten Nationen versucht haben, sie weltweit zu verbieten.

Nach Angaben der Cluster Munitions Coalition sind Streubomben oder Streumunition eine Art Waffe, die eine Vielzahl explosiver Submunitionen enthält, die vom Boden, aus der Luft oder vom Meer aus abgefeuert werden können, um ein großes Gebiet mit mehreren hundert Sprengstoffen zu bedecken.

Das Gebiet kann bis zu mehreren Fußballfeldern groß sein und jeder innerhalb der Streumunitionsangriffszone – ob Militär oder Zivilist – wird wahrscheinlich durch die Submunition getötet oder zumindest schwer verletzt.

Die Waffen sind so gefährlich, dass bis April 2023 mindestens 123 Länder das UN-Übereinkommen über Streumunition von 2008 unterzeichnet haben – ein Vertrag zum Verbot des Einsatzes von Streumunition, den weder Russland, die Ukraine noch die Vereinigten Staaten unterzeichnet haben.

Human Rights Watch stellte fest, dass Russland seit Beginn der umfassenden Invasion der Ukraine Streumunition bei Angriffen eingesetzt hat, die zu Tausenden zivilen Opfern sowie zur Beschädigung und Zerstörung ziviler Krankenhäuser, Häuser und Schulen geführt haben.

Obwohl Streubomben eine äußerst gefährliche Kriegswaffe sind, sind sie auch ein sehr wirksames Werkzeug auf dem Schlachtfeld und würden der Ukraine einen Vorteil gegenüber den russischen Streitkräften verschaffen, die die Armeen des Kremls aus den von ihnen besetzten Gebieten im Land vertreiben wollen.

„Dies hätte zweifellos erhebliche Auswirkungen auf das Schlachtfeld“, sagte ein namentlich nicht genannter amerikanischer Beamter gegenüber CNN in einem kürzlich von der Nachrichtenorganisation veröffentlichten Artikel über die veränderte Einstellung in Washington zum Versand von Streumunition an die Ukraine.

Die veränderten Bedingungen auf dem Schlachtfeld in den letzten Wochen haben US-Beamte dazu veranlasst, ihre bisherige Zurückhaltung gegenüber der Lieferung von Streumunition an die Ukraine zu überdenken. Diese Zurückhaltung beruhte auf der Befürchtung, dass die Waffen während und nach dem Krieg eine ernsthafte Gefahr für die Zivilbevölkerung darstellen könnten.

Ende Juni sagte die stellvertretende US-Verteidigungsministerin für Russland, die Ukraine und Eurasien, Laura Cooper, bei einer Anhörung im Kongress aus, dass die Entsendung von Dual Purpose Conventional Improved Munitions (DPICM) für die Ukraine hilfreich wäre.

„Unsere Militäranalysten haben bestätigt, dass DPICMs nützlich wären, insbesondere gegen eingegrabene russische Stellungen auf dem Schlachtfeld“, erklärte Cooper.

„Der Grund, warum Sie bei der Bereitstellung dieser Fähigkeit keine Fortschritte gesehen haben, hängt sowohl mit den bestehenden Beschränkungen des Kongresses für die Bereitstellung von DPICMs als auch mit Bedenken hinsichtlich der alliierten Einheit zusammen“, fügte Cooper hinzu.

Die Entscheidung, keine Streumunition in die Ukraine zu schicken, scheint sich jedoch zu ändern, und ein Berater des Kongresses sagte gegenüber NBC News: "Diese Bestätigung [von Cooper] hat wirklich dazu beigetragen, den Stein ins Rollen zu bringen", so dass wir vielleicht bald die amerikanische Version dieser tödlichen Waffe in der Ukraine sehen werden.

Diese Simulation zeigt, wie ein Atomkrieg zwischen den USA und Russland verlaufen würde