War Putin der Elitespion, für den er sich ausgibt, oder nur ein Laufbursche des KGB?

Der russische Präsident Wladimir Putin stellt sich selbst als ehemaligen Elitespion dar, der im Geheimdienstapparat der Sowjetunion eine große Rolle spielte. Doch ein neuer Bericht behauptet, dass Putins Image als rauer Geheimdienstoffizier völlig falsch ist. In Wirklichkeit war er nur ein Laufbursche.

Geschichten aus Putins Vergangenheit sind laut Insider schwer zu finden, da dieser Lebensabschnitt in Geheimnisse gehüllt ist. Alles, was wir über die Zeit des russischen Präsidenten als Geheimdienstoffizier wissen, ist das, was die staatlichen Medien und Augenzeugen darüber berichtet haben.

Eine der häufigsten Geschichten, die mit Putins jüngeren Jahren in Verbindung gebracht werden, ist beispielsweise die, dass er im Alleingang ein ostdeutsches Spionagebüro in Dresden vor der Plünderung durch eine wütende Menschenmenge rettete, die sich nach dem Fall der Berliner Mauer vor dem Büro versammelt hatte.

Im Jahr 2009 wurde der Vorfall in einem Dokumentarfilm des russischen Staatsfernsehens mythologisiert, in dem Augenzeugenberichte über Putins Handlungen herangezogen und die Geschichte erzählt wurden, wie der russische Präsident vor der Menge eine Pistole schwang und sie aufforderte, sich zurückzuziehen.

"Dies ist sowjetisches Territorium, und Sie stehen an unserer Grenze", wurde Putin laut einem Bericht des Telegraph von einem Zeugen zitiert. "Ich meine es ernst, wenn ich sage, dass ich Eindringlinge erschießen werde". Putin fuhr offenbar fort, erinnerte sich der Zeuge.

Ein weiterer berühmter Höhepunkt von Putins Spionagetätigkeit war seine Zusammenarbeit mit der Roten Armee Fraktion, einer linksradikalen Terrorgruppe in Westdeutschland, die einem Bericht von Politico zufolge die Zerstörung der Bundesrepublik Deutschland anstrebte.

Trotz seines angeblichen Heldentums in Dresden und seiner heimlichen Unterstützung linksgerichteter terroristischer Gruppen war Putin jedoch möglicherweise nur eine Bürodrohne, wie aus Berichten seiner ehemaligen Kollegen hervorgeht, die ein eher langweiliges Bild seiner Zeit als Spion zeichnen.

Der Spiegel stellte in einem bahnbrechenden Bericht über Putins Position in Dresden fest, dass er wahrscheinlich weder einer der Top-Agenten der Sowjetunion noch der Auslandsgeheimdienstler war, für den er sich ausgibt, da es sich um eine reine Verwaltungsarbeit handelte.

So zitierte der Spiegel einen ehemaligen Mitarbeiter Putins, der sagte, seine "Arbeit bestand hauptsächlich darin, endlos Anträge auf Besuche westdeutscher Verwandter zu prüfen oder unter den ausländischen Studenten der Dresdner Universität nach potenziellen Informanten zu suchen."

Dieses Zitat scheint aus einem früheren Spiegel-Artikel aus dem Jahr 2003 zu stammen. Aber es gab auch andere, die sagten, dass das, was Putin in Dresden als KGB-Spion tat, nichts weiter als einfache Verwaltungsarbeit war.

"Der KGB-Kollege, mit dem Putin bei seiner Ankunft in Dresden ein Büro teilte, Wladimir Usolzew, dem es irgendwie erlaubt wurde, ein Buch über diese Zeit zu schreiben, achtete darauf, die Alltäglichkeit ihrer Arbeit zu betonen", schrieb Catherine Belton von Politico im Jahr 2020.

Belton sagte, dass Usoltsev sich ziemlich kurz gefasst hat, wenn es um die Operationen in Dresden ging, aber er merkte an, dass sie zwar aktiv daran arbeiteten, verdeckt zu rekrutieren, aber etwa 70 % ihrer Arbeit damit verbrachten, "sinnlose Berichte" zu schreiben, und andere hatten viel Schlimmeres über diese Zeit zu berichten.

Horst Jehmlich, der letzte Chef der ostdeutschen Geheimpolizei Stasi, sagte dem Spiegel, Putin habe in Dresden nur eine untergeordnete Rolle gespielt und nannte den russischen Präsidenten einen "Laufburschen".

Der Spiegel wies auch darauf hin, dass die wenigen Akten, die über Putins Zeit in Ostdeutschland existieren, die Frage aufwerfen, ob das, was er dort tat, so brisant war, dass sie gelöscht werden mussten, oder ob er einfach zu unwichtig war, um von der Stasi archiviert zu werden.

Die Wahrheit über Putins Geschichte als Spion liegt wahrscheinlich irgendwo in der Mitte zwischen den beiden Extremen, die von seinen Verbündeten und seinen Feinden dargestellt werden. Es gibt sicherlich Beweise dafür, dass Putin an einigen sehr wichtigen Operationen in Dresden beteiligt war.

Klaus Zuchold zum Beispiel war einer von Putins Stasi-Rekruten und hat offen über die Rolle des russischen Präsidenten als Betreuer des berühmten Neonazis Rainer Sonntag gesprochen. Aber wir wissen auch, dass Putins tägliche Aktivitäten wahrscheinlich ziemlich langweilige Büroarbeit waren.

Letztendlich war Putin wahrscheinlich weder ein Elitespion noch eine langweilige Bürodrohne. Wahrscheinlich war er irgendetwas in der Mitte, und darüber hinaus erwies er sich als talentiert genug, um in Russland so an die Macht zu kommen, dass er diese Macht seit mehr als zwei Jahrzehnten nicht mehr abgegeben hat.