Wem gehört der Mond?

Indien ist das letzte Land, das seine Spuren auf dem Mond hinterlassen hat. Das war am 23. August 2023, als die Landeeinheit der Chandrayaan-3-Mission ein Gebiet in der Nähe des Mondsüdpols erreichte. Damit war Indien das erste Land, dem dies gelang, und neben den Vereinigten Staaten, der Sowjetunion und China das vierte, das den Mond besucht hat.

Ziel der von der indischen Weltraumforschungsorganisation (ISRO) geleiteten Mondmission Chandrayaan-3 ist nicht nur die Landung auf dem Mond, sondern auch die Gewinnung wichtiger Daten über die mineralische Zusammensetzung des Mondes, die Frage, ob es auf der Oberfläche oder im Untergrund Wasser gibt, und die seismische Aktivität auf dem Mond.

Der indische Weltraumerfolg, der von seinem Premierminister Narendra Modi mit dem Ruf "Indien ist auf dem Mond!“ verkündet wurde, erfolgte nur wenige Wochen, nachdem Russland bei einer ähnlichen Mission, 'Luna 25' von Roscosmos, gescheitert war. Die Entwicklung dauerte mehrere Jahrzehnte und endete damit, dass die Sonde abstürzte und einen neuen Krater auf dem Mond verursachte.

Diese Missionen sind der Beweis dafür, dass die Welt, nach dem Kalten Krieg zwischen den Vereinigten Staaten und der UdSSR, wieder mitten in einem großen Wettlauf um den Weltraum steckt, dessen Hauptmerkmal darin besteht, dass die Zahl der beteiligten Länder gestiegen ist.

Seit 2017 läuft auch das sogenannte 'Artemis-Programm', das von der NASA und anderen Partnern – ESA, JAXA, CSA, ISA und ASA – (insgesamt 28 beteiligte Länder) ins Leben gerufen wurde, mit dem Ziel, den Mond erneut zu erforschen und "die erste Frau und den nächsten Mann" bis Ende 2024 zum Südpol des Mondes zu bringen.

Darüber hinaus zielt das Artemis-Programm langfristig darauf ab, einen günstigen Lebensraum für eine nachhaltige Präsenz von Menschen auf dem Mond zu schaffen und den Grundstein für den Aufbau einer 'Mondwirtschaft' durch private Unternehmen zu legen.

Und wir sprechen nicht nur über Länder, sondern auch über private Unternehmen. Denn neben der wissenschaftlichen Forschung wächst das Interesse am Weltraumtourismus, für den der Mond eine wichtige Attraktion darstellt.

Ein gutes Beispiel dafür war die erfolgreiche Inspiration4-Mission von SpaceX des Milliardärs Elon Musk im Jahr 2021, die erste Weltraummission mit einer rein zivilen Besatzung, der weitere folgen sollen, während künftige Weltraumtourismusreisen bereits angekündigt sind.

Aber zurück zum Thema... Die Anwesenheit einer so großen Zahl von Bewerbern, zusätzlich zu den Ländern, die bereits einen Fuß auf seine Oberfläche gesetzt haben, wirft wichtige Fragen auf: Könnte der Mond jemandem gehören? Hat er bereits einen Besitzer? Ist es möglich, dass er in verschiedene Besitztümer aufgeteilt werden könnte?

Die Kontroverse zu diesem Thema ist nicht neu und reicht weit zurück, und zwar zu dem Moment, als der amerikanische Astronaut Neil Armstrong am 20. Juli 1969 den ersten Fuß eines Menschen auf die Mondoberfläche setzte und den berühmten Satz sagte: "Dies ist ein kleiner Schritt für den Menschen, aber ein riesiger Sprung für die Menschheit.“

Aufgrund der zahlreichen Interessen, die derzeit bestehen, ist die Zukunft in dieser Hinsicht ungewiss, auch wenn die Rolle des Mondes auf geopolitischer Ebene in der Auseinandersetzung zwischen Großmächten wie den USA, China, Russland und nun auch Indien entscheidend sein wird.

Das Thema ist, wie gesagt, nicht neu, und es reicht nicht aus, wie im Wilden Westen eine Flagge auf den Mond zu setzen, um ihn für sich zu behalten. Das besagt der Weltraumvertrag, der am 27. Januar 1967 von den Vereinigten Staaten, der Sowjetunion und dem Vereinigten Königreich unterzeichnet wurde, und das obwohl der Kalte Krieg herrschte.

Der Vertrag entstand aus der während der Apollo-Missionen aufgeworfenen Frage, ob der Besitz des Mondes privatisiert werden könnte, und gewann mit Apollo XI an Dynamik, als Armstrong den Mond betrat und die Sowjets nervös wurden.

Dem Weltraumvertrag sind im Laufe der Jahre weitere Länder beigetreten, so dass er heute von insgesamt 110 Staaten ratifiziert und von 23 weiteren Staaten immerhin unterzeichnet wurde.

Er stellt den grundlegenden Rahmen des internationalen Weltraumrechts dar und enthält unter anderem das ausdrückliche Verbot jeglicher Form der Aneignung von Land im Weltraum, einschließlich des Mondes.

Wird die Menschheit vor dem Ende des Jahrhunderts kollabieren? Das denken einige Wissenschaftler.

"Der Weltraum, einschließlich des Mondes und anderer Himmelskörper, darf nicht durch Anspruch auf Souveränität, Nutzung oder Besetzung oder auf andere Weise einer nationalen Aneignung unterworfen werden", heißt es wörtlich in dem Vertrag, der betont, dass " Himmelskörper wie der Mond oder ein Planet (...) ein gemeinsames Erbe der Menschheit sind".

Ein Rechtsrahmen, der klarstellt, dass der Mond zu keinem Zeitpunkt Eigentum der Vereinigten Staaten wurde, auch wenn Buzz Aldrin am Tag nach seiner Landung die amerikanische Flagge festnagelte.

Zwölf Jahre später, 1979, wurde der Mondvertrag unterzeichnet, der erst 1984 in Kraft trat und die Einführung einer von der internationalen Gemeinschaft verwalteten Gerichtsbarkeit für alle Himmelskörper (einschließlich des Mondes) vorsah.

Es gibt jedoch ein großes Problem mit diesem Vertrag: Er wurde nur von 17 Ländern ratifiziert, zu denen nicht die großen Raumfahrtmächte gehören, die bemannte Missionen zum Mond gestartet haben, wie die Vereinigten Staaten, Russland oder China. Saudi-Arabien hat sich 2023 sogar aus dem Vertrag zurückgezogen.

Am 13. Oktober 2020 wurde das Artemis-Abkommen unterzeichnet, ein weiterer internationaler Vertrag, der auf dem Weltraumvertrag von 1967 basiert und von den 28 am Artemis-Programm teilnehmenden Ländern vereinbart wurde.

Trotz all dieser Vereinbarungen gibt es immer noch keine solide gemeinsame Regelung über die Möglichkeit, dass sich ein Land oder Unternehmen zum Eigentümer des Mondes oder eines Teils davon erklären könnte. Ein Problem, das zu künftigen internationalen Konflikten im Rahmen des derzeit stattfindenden neuen Wettlaufs ums All führen könnte.

Es handelt sich dabei weder um eine Bagatelle noch um eine Frage des Nationalstolzes, sondern um die Ausbeutung der Ressourcen des Mondes, wie z.B. Mondwasser oder Helium-3, ein für die Kernfusion geeignetes Material.

Außerhalb internationaler Verträge stellt sich eine weitere Frage, die noch nicht diskutiert wurde: die des individuellen Eigentums. In allen Abkommen, ob ratifiziert oder nicht, ist nur von Ländern als möglichen Eigentümern des Mondes die Rede, nicht aber von Privatpersonen (oder Unternehmen), eine 'Lücke', die zu Anekdoten rund um das Themas geführt hat.

Da ist zum Beispiel der amerikanische Geschäftsmann Dennis Hope, der sich selbst zum Besitzer des Mondes erklärt hat, weil er angeblich eine Gesetzeslücke im Völkerrecht gefunden hat.

Zu diesem Zweck nutzte Hope den sogenannten 'Homestead Act', das von Abraham Lincoln am 20. Mai 1862 erlassene US-amerikanische Gesetz zur Besiedlung ländlicher Gebiete, das es einer Person ermöglicht, das Eigentum an einem nicht in ihrem Besitz befindlichen Grundstück zu behalten, solange sie es auf ihren Namen eintragen lässt und niemand innerhalb von acht Jahren irgendwelche Ansprüche geltend macht.

Hope beschloss nicht nur, seine Souveränität über den Mond zu verkünden, sondern gründete 1980 auch ein eigenes Unternehmen, das über seine Firma Lunar Embassy 'Parzellen' des Mondes verkauft - eine sehr lukrative Idee, für die er seither rund 9 Millionen Dollar von 2,5 Millionen 'Besitzern' in aller Welt kassiert hat.

Abgesehen von diesem interplanetaren Betrug, der für alle Budgets vorbereitet ist (der Preis pro Haus auf 0,4 Hektar Mondoberfläche beträgt nur 37 Dollar), ist Hope noch einen Schritt weiter gegangen und hat mit großen Weltraumunternehmen wie SpaceX zusammengearbeitet, um künftig Häuser und Freizeitzentren auf dem Mond zu bauen.

Wie Hope hatte sich in Chile bereits  1954 Jenaro Gajardo Vera, ein Rechtsanwalt, Maler und Dichter, zum Besitzer des Mondes erklärt und das sogar in einem Notariat in der Stadt Talca des südamerikanischen Landes unterzeichnet.

Er erzählte die Geschichte 1969 der amerikanischen Zeitung The Evening Independent, wo er erklärte, dass er diesen Schritt unternommen hatte, um einer lokalen Vereinigung, dem Talca Social Club, beizutreten, für den es unabdingbar war, etwas Eigentum zu besitzen. Und da er nichts besaß, beschloss er, Eigentümer des Mondes zu werden.

Laut der amerikanischen Zeitung behauptete Gajardo Vera, dass sogar der Präsident der Vereinigten Staaten, Richard Nixon, ihn kontaktiert und um Erlaubnis gebeten habe, damit die Astronauten Buzz Aldrin, Michael Collins und Neil Armstrong auf dem Mond landen könnten. Etwas, wofür es natürlich keine offiziellen Beweise gibt.

Über die Anekdoten kann man lächeln, aber sie werfen eine immer realistischer werdende Frage über Eigentum im Weltraum auf. Wird das Thema wem der Mond gehört in einigen Jahren zu einem echten Problem werden? Die Debatte existiert bereits...

Lesen Sie auch: Maasai in Tansania vertrieben: sind Touristen und Jagdsafaris wichtiger?