Werden mit dem neuen NATO-Ukraine-Abkommen amerikanische Truppen in den Krieg ziehen?

Am 7. Juli kündigte NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg in einer Vorgipfelkonferenz vor dem Treffen des Militärblocks am 12. Juli ein neues Hilfspaket für die Ukraine an, das dem umkämpften Land jahrelange Unterstützung durch das Bündnis vorsieht.

Staats- und Regierungschefs aus dem gesamten Militärbündnis werden zu einem historischen Gipfel über den künftigen Weg der transatlantischen Sicherheit zusammenkommen, und das Thema, das für die Mitglieder des Militärblocks ganz oben auf der Liste steht, wird die Frage der künftigen Mitgliedschaft der Ukraine sein.

Der Gipfel soll in Vilnius, Litauen, stattfinden, und im Vorfeld des historischen Treffens hielt Stoltenberg eine Vorkonferenz ab, bei der er die Einzelheiten eines Drei-Punkte-Programms bekannt gab, auf das sich die Staats- und Regierungschefs des Bündnisses seiner Meinung nach beim Gipfel einigen würden.

Stoltenberg erklärte, die Ukraine werde auf dem Gipfel in Vilnius gestärkt und das Militärbündnis werde eine Vision für die Zukunft des Landes darlegen – eine Zukunft, die sich stark danach anhörte, als würde sich die NATO-Führung darauf vorbereiten, die Ukraine schließlich in das Bündnis aufzunehmen.

Zunächst sagte Stoltenberg, man werde ein mehrjähriges Hilfsprogramm vereinbaren, das nicht nur die Ukrainer in ihrem aktuellen Kampf gegen Russland unterstützen, sondern auch sicherstellen würde, dass die Streitkräfte des Landes vollständig mit den Streitkräften des Militärblocks interoperabel seien.

Zweitens würden die politischen Beziehungen zwischen dem Bündnis und der Ukraine durch die Einrichtung eines NATO-Ukraine-Rates gestärkt, den Stoltenberg als „politische Plattform, auf der wir Krisenkonsultationen führen und … gemeinsam Entscheidungen treffen können“, beschrieb.

Der NATO-Ukraine-Rat würde dazu dienen, die politische Zusammenarbeit zwischen den Führern des Bündnisses und der Ukraine zu vertiefen. Jede Nation im Militärblock wird im Rat vertreten sein, um „gemeinsam über Fragen zu beraten, die für unsere Sicherheit wichtig sind“.

Drittens sagte Stoltenberg, man erwarte von jedem Mitglied des Bündnisses, dass es bekräftige, dass die Ukraine NATO-Mitglied werden werde, und daran arbeite, herauszufinden, wie dieses Ziel erreicht werden könne, was die Frage aufwirft: Werden US-Truppen in den Krieg ziehen?

Newsweek wies darauf hin, dass Stoltenbergs neues Programm für die Ukraine Kiew nicht nur das Versprechen einer künftigen Mitgliedschaft, sondern auch verbesserte Sicherheitsgarantien bietet. Es werden jedoch nicht die Bedingungen dargelegt, unter denen Amerikaner oder Mitgliedstruppen in der Ukraine kämpfen würden.

Stoltenberg stellte in seiner Ansprache vor der Konferenz fest, dass das Bündnis „große Schritte unternimmt, um unsere Abschreckung und Verteidigung zu stärken“ und kündigte drei neue regionale Verteidigungspläne an, die darauf abzielen, den beiden größten Bedrohungen des Militärblocks entgegenzuwirken: Russland und Terrorismus.

Ein Plan würde sich auf den Atlantik und die europäische Arktis konzentrieren und zweifellos darauf abzielen, jede potenzielle Bedrohung einzudämmen, die Russland für die arktische Sicherheit mehrerer Mitgliedsstaaten des Bündnisses darstellen könnte, einem Schauplatz potenzieller Konflikte, der aufgrund des Klimawandels an Bedeutung gewonnen hat.

Der zweite Plan würde sich auf die Ostseeregion sowie Mitteleuropa konzentrieren, ein Plan, der Finnland, das neueste Mitglied der Allianz, in großem Maße einbeziehen könnte, während sich der dritte Verteidigungsplan auf die Entwicklung der Sicherheit des Militärblocks im Mittelmeer und im Schwarzen Meer konzentrieren wird.

Stoltenberg sagte, dass die NATO zur Umsetzung der Pläne „300.000 Soldaten in höhere Bereitschaft versetzt“. „Einschließlich erheblicher Luft- und Seekampfkraft“, eine besorgniserregende Formulierung, würde aber weder US-Truppen noch andere NATO-Mitglieder in den Krieg in der Ukraine verwickeln.

Der politische Berater und Experte für internationale Beziehungen, James Jay Smart, sagte gegenüber Newsweek, dass Joe Biden dem neuen NATO-Programm wahrscheinlich nicht zugestimmt hätte, wenn in dem von Stoltenberg angekündigten Abkommen auch nur die Bereitstellung von Truppen erwähnt worden wäre.

„Ich gehe nicht davon aus, dass die USA Vereinbarungen zur Entsendung von Truppen eines NATO-Landes in die Ukraine unterstützen werden“, sagte Smart, und die Frage, ob westliche Truppen gegen Russland kämpfen, könnte der Grund dafür sein, dass das Bündnis so gespalten ist, wann der Ukraine die Mitgliedschaft angeboten werden sollte.

Staaten wie das Vereinigte Königreich, Polen und die baltischen Staaten haben sich standhaft dafür eingesetzt, dass die Ukraine schnell in den Militärblock aufgenommen werden sollte, berichtete Newsweek, während andere Mitglieder der Meinung sind, dass das Bündnis warten sollte, bis der Krieg vorbei ist.

„Solange Putin an der Macht ist, wird es weder in der Ukraine noch im Rest Europas Sicherheit geben“, sagte Smart gegenüber Newsweek. „Deshalb sollten die NATO-Staats- und Regierungschefs auf dem Gipfel in Vilnius ernsthaft über den Sturz oder die Absetzung Wladimir Putins diskutieren.“

Das Einzige, was zu diesem Zeitpunkt amerikanische Truppen in der Ukraine garantieren könnte, wäre, dass das Land der NATO beitritt und dass Moskau etwas unternimmt, das die Verteidigungsklausel des Militärblocks nach Artikel 5 auslöst und die volle Macht des transatlantischen Bündnisses einbezieht.

Russlands erneute Angriffe auf Kiew zeigen, wie gut die ukrainische Luftverteidigung ist