Des avantages fiscaux permettent à ces pays d'attirer les grandes fortunes du monde entier

Les réformes fiscales font fuir les grandes fortunes
De la Suisse à Singapour
La dette créée par la pandémie suscite des craintes
Des vaches à lait
L'attrait pour les Émirats arabes unis
Le Golden Visa des Émirats arabes unis
La suppression du régime fiscal des non-résidents au Royaume-Uni
Les millionnaires fuient la Chine
Les magnats indiens plient bagage
À la recherche d'un meilleur style de vie
Les trois premiers pays à perdre des millionnaires
Le Portugal et l'Italie réduisent les incitations
L'Italie et le Portugal restent des points forts en matière de relocalisation
Le Royaume-Uni et les Pays-Bas sont les plus grands perdants
Un nombre disproportionné de millionnaires
Le nombre de personnes immensément riches augmente dans 52 pays
Un dilemme politique
Les réformes fiscales font fuir les grandes fortunes

Si les modifications de la fiscalité dans les différents pays n'ont que peu ou pas d'incidence sur la vie des gens ordinaires, certaines mesures peuvent inquiéter les personnes très fortunées. De nombreux pays, comme le Royaume-Uni et la Chine, se préparent à revoir leur régime fiscal.

De la Suisse à Singapour

Les paradis fiscaux les plus populaires parmi les millionnaires qui cherchent des politiques fiscales plus souples que dans leur pays sont la Suisse, Singapour et les Émirats arabes unis.

La dette créée par la pandémie suscite des craintes

Le "montant massif de la dette contractée par les gouvernements à la suite de la pandémie, nous avons commencé à assister à un exode des millionnaires et des milliardaires hors du Royaume-Uni". C'est ce qu'a expliqué Anthony Richardson, expert en fiscalité internationale, au quotidien économique et financier britannique Financial Times.

Des vaches à lait

Anthony Richardson, qui évoque les Émirats arabes unis comme étant une des destinations privilégiées des délocalisations, a ajouté que "ce qu'ils considèrent comme un danger, c'est que leur patrimoine soit perçu comme de l'argent liquide facilement disponible".

L'attrait pour les Émirats arabes unis

Les Émirats devraient voir affluer 6 700 millionnaires d'ici à 2024. Pourquoi ce pays attire-t-il autant de millionnaires ? Le site web d'information Moneyweek rapporte que ce phénomène est probablement dû à l'absence d'impôt sur le revenu pour les résidents et à un mode de vie somptueux.

Le Golden Visa des Émirats arabes unis

De plus, ceux qui achètent un bien immobilier d'une valeur minimale de 550 000 dollars, qui peut être payé en espèces ou au moyen d'un crédit auprès de certaines banques locales, obtiennent un Golden Visa pour une durée de cinq ans. Un autre atout pour les Émirats arabes unis.

La suppression du régime fiscal des non-résidents au Royaume-Uni

Au Royaume-Uni, les non-résidents étrangers vivant au Royaume-Uni ne paient pas d'impôt sur les revenus et les plus-values réalisés à l'étranger pendant une période de 15 ans. De fait, l'épouse de l'ancien premier ministre britannique, Rishi Sunak, bénéficie de ce régime fiscal. Toutefois, le nouveau gouvernement travailliste propose d'y mettre fin.

Les millionnaires fuient la Chine

En Chine, la mise en place d'un programme de "prospérité commune" visant à redistribuer les richesses fait fuir les millionnaires qui quittent le pays pour échapper à ces mesures d'austérité.

Les magnats indiens plient bagage

Selon un rapport du cabinet de conseil en migration d'investissement Henley & Partners, 4 300 millionnaires indiens risquent d'abandonner l'Inde en 2024.

À la recherche d'un meilleur style de vie

Mais en Inde, ce ne sont pas vraiment les hausses d'impôts qui poussent les millionnaires à fuir, mais plutôt le désir d'un meilleur style de vie, d'une plus grande sécurité et de meilleurs services de santé et d'éducation, selon le quotidien indien Economic Times.

Les trois premiers pays à perdre des millionnaires

D'ici 2024, l'Inde devrait perdre 4 300 millionnaires, le Royaume-Uni 9 500 et la Chine 15 200, ce qui en fait le pays qui perd le plus de grandes fortunes.

Le Portugal et l'Italie réduisent les incitations

L'Italie a doublé le prix d'entrée de son régime d'imposition forfaitaire sur les revenus étrangers pour les nouveaux résidents, le portant à 200 000 euros. Le Portugal a suspendu certains volets de son régime fiscal préférentiel pour les retraités. Ces deux pays européens continuent pourtant de gagner des millionnaires.

L'Italie et le Portugal restent des points forts en matière de relocalisation

L'Italie devrait compter 2 200 millionnaires supplémentaires cette année, tandis que le Portugal devrait ajouter 800 grandes fortunes à son palmarès, selon le rapport du cabinet de conseil en migration d'investissement Henley & Partners.

Le Royaume-Uni et les Pays-Bas sont les plus grands perdants

D'ici à 2028, il est possible que le Royaume-Uni perde 17 % de ses millionnaires, et les Pays-Bas 4 %, selon un rapport de la banque d'investissement UBS. Ce sont les pays qui risquent de perdre le plus de grandes fortunes.

Un nombre disproportionné de millionnaires

L'expert financier Paul Donovan explique que cela est dû au fait que le Royaume-Uni et les Pays-Bas comptent un nombre disproportionné de millionnaires par rapport à la taille de leur économie, selon le quotidien économique et financier britannique Financial Times.

Le nombre de personnes immensément riches augmente dans 52 pays

Le Canada et les États-Unis attirent également les personnes fortunées grâce à leurs programmes d'incitation à l'investissement. D'autre part, le nombre de millionnaires devrait augmenter dans 52 pays sur 56, selon la banque d'investissement UBS.

Chaque jour, nous vous proposons de nouveaux contenus captivants, cliquez sur "Suivre" pour ne rien manquer !

Un dilemme politique

Cependant, le Financial Times souligne que les incitations fiscales destinées aux riches sont souvent impopulaires, car elles font augmenter les prix de l'immobilier et le coût de la vie en général, bien que les gouvernements apprécient d'attirer cette catégorie de population, car leur niveau de consommation est beaucoup plus élevé que celui du salarié moyen.

Et aussi