Fin de la guerre en Ukraine : un expert en géopolitique dévoile les quatre scénarios possibles

Avec le changement de leadership à Washington prévu pour janvier 2025, on parle plus que jamais de la manière dont les combats en Ukraine pourraient prendre fin. Mais bien entendu, rien n'est encore clair et définitif, et chacun y va de sa théorie...

La manière dont l'invasion russe de l'Ukraine se terminera est une question à laquelle de nombreux analystes de guerre ont tenté de répondre. Toutefois, un expert estime qu'il n'y a que quatre scénarios possibles, qui ne sont pas tous positifs pour l'Ukraine ou ses alliés occidentaux.

Ces quatre issues possibles ont été examinées par John Lough, chercheur sur la Russie et l'Eurasie au sein du groupe de réflexion international Chatham House, basé à Londres.

Crédit photo : International Center for Defense and Security

Dans l'article publié sur le site web de Chatham House, John Lough détaille les quatre issues possibles du conflit actuel, chacune d'entre elles dépendant, selon lui, de trois facteurs clés.

Parmi les trois facteurs clés qui détermineront l'issue de la guerre figure la volonté des alliés occidentaux de l'Ukraine de continuer à soutenir Kyiv et de fournir des garanties à long terme sur la sécurité future de l'Ukraine.

L'issue du conflit dépend également de la capacité de l'Ukraine à préserver le soutien populaire pour mener la guerre à l'intérieur du pays, à mobiliser des forces suffisantes et à l'absence d'opposition des élites de la société russe à la guerre.

Si les alliés occidentaux de l'Ukraine continuent de soutenir Kyiv et que l'Ukraine parvient à maintenir un niveau élevé de mobilisation des troupes, tandis que les élites russes ne s'opposent pas au conflit à Moscou, un scénario de guerre prolongée pourrait se mettre en place.

Une guerre prolongée amènerait l'Ukraine à continuer à lutter contre la Russie avec des ressources limitées et pourrait conduire à des combats plus intenses sur une longue période. Mais elle entraînerait également des dommages beaucoup plus importants pour la société.

« Une guerre prolongée condamnerait l'Ukraine à une nouvelle destruction de son capital économique, humain et social, limiterait encore les possibilités de croissance économique et ralentirait les réformes nécessaires à l'adhésion à l'UE », a expliqué John Lough.

Un scénario de guerre prolongée risquerait de conduire à une situation où l'épuisement de la société entraînerait un désaccord entre les autorités civiles et militaires sur les ressources limitées de l'Ukraine, ce qui pourrait à son tour « créer un mélange politique dangereux » et conduire à l'anarchie ou à la guerre civile.

Une désintégration de la société ukrainienne serait également possible dans la deuxième issue probable de la guerre : le conflit gelé. L'acceptation d'un cessez-le-feu pourrait mener au défaitisme de l'armée, ce qui entraînerait la démoralisation générale de l'Ukraine et conduirait à des accusations de trahison de la part de l'Occident.

Le scénario d'un « conflit gelé » soulèverait sans aucun doute de sérieuses questions dans la société ukrainienne quant à l'engagement des alliés occidentaux à continuer de soutenir l'Ukraine et à la sincérité de l'invitation de l'UE à rejoindre l'organisation », a expliqué John Lough.

« La perception d'une défaite entraînerait également un sentiment généralisé de désillusion quant aux perspectives du pays et provoquerait une nouvelle émigration... Il serait difficile d'imaginer que Poutine ne profite pas d'une accalmie dans les combats pour tenter de reconstruire l'armée russe », a ajouté J. Lough.

Dans ce scénario, les dépenses de défense ukrainiennes augmenteraient, et la reprise du conflit entraînerait probablement des désaccords avec les partenaires occidentaux de l'Ukraine avec la crainte que Kyiv puisse « provoquer par inadvertance de nouveaux conflits avec la Russie ».

Les deux autres résultats possibles sont beaucoup plus faciles à comprendre. L'Ukraine pourrait remporter une victoire écrasante, ce qui augmenterait probablement la possibilité d'obtenir des garanties de sécurité à long terme de la part des alliés de Kiev et pourrait consolider la transition de l'Ukraine vers l'Ouest.

Une victoire de l'Ukraine serait le meilleur résultat possible, mais elle entraînerait également un certain nombre de problèmes que Kyiv devrait gérer, notamment la réintégration des territoires occupés depuis longtemps par la Russie et l'élimination des collaborateurs du gouvernement local.

D'un autre côté, l'Ukraine pourrait connaître une défaite dont les conséquences aboutiraient à l'éclatement de l'État ukrainien, au déplacement de la population des territoires occupés vers l'Ukraine occidentale plus sûre et au développement d'insurrections à petite échelle.

Dans le scénario imaginé par Lough, une défaite ukrainienne n'impliquerait qu'une perte de territoire au profit de la Russie, et non la disparition du pays. L'Ukraine resterait intacte en tant que nation, bien que réduite en taille et dans une situation plutôt problématique qui entraînerait des troubles sociaux.

« Le dépeuplement, l'effondrement des services publics dans certaines villes et la paralysie de l'économie créeraient une situation extrêmement volatile qui pourrait pousser certains pays voisins à protéger leurs frontières et à empêcher la propagation de la violence », a averti John Lough.

Lough a également souligné qu'une défaite de l'Ukraine aurait des conséquences pour les pays occidentaux, dont beaucoup ont promis de soutenir l'Ukraine jusqu'à ce qu'elle gagne la guerre, ce qui conduirait à l'éclatement de l'OTAN.

« Quelle que soit l'issue de la guerre, les alliés de l'Ukraine doivent se préparer au fait qu'une grande partie de la société ukrainienne a été traumatisée par l'invasion russe », conclut J. Lough. Il pourrait être aussi difficile de parvenir à la paix que de mettre fin à la guerre.

La fatigue du conflit, les défis économiques et les problèmes persistants liés à la guerre pourraient ralentir la réforme de l'Ukraine et sa transition vers un style de gouvernement plus occidental, ce qui pourrait créer un « très grave problème de sécurité à long terme au cœur de l'Europe » si l'Ukraine d'après-guerre ne reçoit pas la même attention que durant l'effort de guerre.

Chaque jour, nous vous proposons de nouveaux contenus captivants, cliquez sur "Suivre" pour ne rien manquer !