Les conflits régionaux et les problèmes mondiaux pourraient conduire à une troisième guerre mondiale

Le monde est peut-être à l'aube de son prochain grand conflit mondial. Cette fois-ci, il sera néanmoins très différent des première et seconde guerres mondiales. Seule la façon dont le conflit débutera pourrait faire écho aux précédentes guerres.

Hal Brands, professeur à la Johns Hopkins School of International Studies, a déclaré dans un récent article pour Foreign Policy que les conflits régionaux qui se déroulent aujourd'hui dans le monde entier ressemblent à ceux des guerres précédentes.

Le monde ne connaîtra probablement pas le type d'accaparement de territoires par une alliance formelle de puissances qui a caractérisé la première et la deuxième guerre mondiale, mais plutôt une situation dans laquelle les conflits régionaux poussent les puissances à s'unir.

Selon Hal Brands, "avec les guerres qui se déroulent en Europe de l'Est et au Moyen-Orient, et les liens entre les États révisionnistes qui se renforcent, il suffirait d'un affrontement dans le Pacifique occidental contesté pour déclencher un autre scénario terrible".

Le scénario qui préoccupe Brands est celui dans lequel "des luttes régionales intenses et interdépendantes submergent le système international". Cela pourrait créer une situation comparable aux problèmes auxquels le monde a été confronté en 1945.

"Un monde menacé pourrait devenir un monde en guerre", a ajouté Hal Brands. Mais ce dernier n'est pas le seul expert à mettre en garde contre les dangers auxquels sont confrontés les dirigeants mondiaux. Sherelle Jacobs, du Telegraph, craint elle aussi que des conflits régionaux ne débouchent sur une guerre mondiale.

Selon Sh. Jacobs, l'affaiblissement des régimes autoritaires dans le monde met en péril la sécurité mondiale. Ce schéma se vérifie avec l'Iran et ses mandataires au Moyen-Orient, ainsi qu'en Ukraine avec l'invasion du pays par la Russie.

Par exemple, la journaliste a soutenu que l'invasion de l'Ukraine par Vladimir Poutine était une tentative de ce dernier de mettre un terme aux problèmes économiques et démographiques créés en Russie sous sa direction et de détourner l'attention de ses échecs nationaux par la conquête.

Sherelle Jacobs a ainsi expliqué que si "les tendances actuelles se poursuivent, la Russie ne sera plus qu'un petit poucet géopolitique d'ici quelques décennies". Cette situation pourrait préfigurer ce qui se passera en Asie de l'Est, la Chine cherchant à endiguer le flot de ses propres problèmes économiques.

Selon Sh. Jacobs, la Chine et Taïwan pourraient être le prochain point de tension dont le monde libre devrait s'inquiéter : faire la guerre pourrait s'agir de la meilleure solution pour Pékin pour dissimuler l'effondrement de la stratégie de croissance élaborée par l'État chinois.

"Xi sait qu'il ne dispose que d'un temps limité pour agir ; même si l'on pense que d'ici 2027, Pékin aura une supériorité militaire sur les États-Unis dans le détroit de Taïwan, compte tenu de la diminution de sa population et de la stagnation de son économie, la question de savoir combien de temps pourra durer cette situation reste ouverte", écrit Sherelle Jacobs.

Un tel conflit serait le type parfait de crise décrit par Hal Brands : un conflit qui pourrait donner le coup d'envoi d'un affrontement plus large opposant les derniers dirigeants et parias de la planète au monde occidental et à son alliance dans le cadre d'un conflit mondial plus vaste.

Ce scénario peut sembler loin de la réalité, mais les journalistes et les analystes militaires ne sont pas les seuls à s'inquiéter de la situation précaire du monde. Les chefs de gouvernement de nombreux pays tirent également la sonnette d'alarme quant à une éventuelle guerre.

À la mi-janvier 2024, le ministre britannique de la Défense Grant Schapps a averti que la Grande-Bretagne et le monde occidental pourraient être en guerre avec la Russie, la Chine, l'Iran et la Corée du Nord dans les cinq ans à venir, lors d'un discours prononcé à Lancaster House, à Londres.

"Nous nous trouvons à l'aube d'une nouvelle ère. Le mur de Berlin n'est plus qu'un lointain souvenir. La boucle est bouclée. Nous sommes passés d'un monde d'après-guerre à un monde d'avant-guerre. L'ère de l'idéalisme a été remplacée par une période de réalisme rigoureux", a déclaré Grant Schnapps.

"Aujourd'hui, nos adversaires s'affairent à reconstruire leurs barrières. Les anciens ennemis sont réanimés. De nouveaux ennemis se profilent. Les lignes de combat sont redessinées", a ajouté le ministre de la Défense, ajoutant que "les fondements de l'ordre mondial sont ébranlés jusqu'au plus profond d'eux-mêmes".