Révélations : Biden était au courant des plans d'invasion russes en Ukraine

Une exclusivité du Washington Post révèle que Joe Biden et de hauts responsables du gouvernement américain étaient au courant des plans de Poutine pour une invasion à grande échelle de l'Ukraine à l'automne 2021.

L'article détaille la position problématique dans laquelle la Maison Blanche s'est retrouvée dans les mois précédant l'invasion russe.

Le principal dilemme était de savoir dans quelle mesure l'administration Biden devait à l'époque aider l'Ukraine sans tirer un seul coup de feu, ce que le Washington Post décrit comme un art plus qu'une science.

Après tout, les échecs de l'occupation de l'Irak et du retrait d'Afghanistan avaient démontré que les États-Unis n'étaient pas en mesure de diriger une OTAN moins qu'unifiée pour apporter une réponse à Moscou.

La plus grande question était de savoir comment aider l'Ukraine. Trop peu d'aide se traduirait par une victoire russe imminente, mais trop aurait préparé le champ de bataille pour un conflit direct entre l'OTAN et le Kremlin.

Les plans ont été décrits par le Washington Post comme "la version russe de la doctrine 'choc et effroi' " : des troupes et des chars du nord encercleraient Kyiv, formant une pince autour de la capitale ukrainienne, qui devait tomber en moins d'une semaine.

Le Spetznaz, l'analogue russe des forces spéciales, devait traquer le président ukrainien Volodymyr Zelensky, le tuer si nécessaire et installer un gouvernement fantoche favorable au Kremlin.

Pendant ce temps, les forces russes de l'est devaient prendre le contrôle de la zone centrale du pays, tandis que celles positionnées en Crimée s'emparaient de la côte sud-est. La victoire était attendue en quelques semaines.

En fin de compte, selon le Washington Post, le plan était de laisser un État ukrainien diminué à l'ouest, s'étendant de l'ouest de la Biélorussie à la Moldavie, qui était considérée comme pleine de « russophobes néonazis irrémédiables ».

Au début, le personnel de la Maison Blanche était sceptique quant à l'invasion de l'Ukraine par la Russie, un pays à peu près de la taille du Texas avec plus de 45 millions d'habitants qui allait sans aucun doute opposer une certaine résistance. C'était irrationnel.

Image : Nico Smit / Unsplash

Cependant, le directeur de la CIA, William Burns, qui avait auparavant été ambassadeur des États-Unis en Russie et avait eu des interactions directes avec Poutine, a confirmé que l'information était réelle et que le dirigeant russe était obsédé par le contrôle de l'Ukraine.

Des mois auparavant, en juillet 2021, Poutine avait publié un essai dans lequel il défendait l'unité historique des Russes et des Ukrainiens comme « un seul peuple » qui avait été divisé par un Occident complice.

Le Washington Post souligne également comment Poutine, approchant les 70 ans, a voulu laisser un grand héritage, réaffirmant la puissance de la Russie en Europe, comme l'avaient fait de grands dirigeants historiques russes.

Le moment était parfait pour Poutine : le retrait américain d'Afghanistan garantissait que toute implication américaine dans des conflits militaires se révélerait impopulaire.

L'Europe était également distraite par ses propres problèmes : l'Allemande Angela Merkel démissionnait, Macron faisait face à une campagne de réélection difficile avec une extrême droite montante et la Grande-Bretagne pansait toujours ses blessures après le Brexit.

Et cela ne tient même pas compte de la pandémie mondiale du coronavirus.

Poutine considérait le gaz et le pétrole russes comme son atout en cas de conflit. Une invasion de l'Ukraine provoquerait l'indignation, bien sûr, même des sanctions qu'il croyait que l'économie russe pourrait supporter, mais la réponse militaire directe serait limitée.

La Maison Blanche Biden a partagé avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky leurs inquiétudes concernant une invasion prochaine.

Cependant, le manque de transparence du gouvernement américain et les craintes d'une panique économique induite par la guerre ont rendu le gouvernement ukrainien sceptique quant à la véritable portée de l'attaque russe jusqu'à quelques jours avant le début de la guerre.

Lors d'une conférence de l'OTAN en novembre, des responsables français et allemands auraient été confus quant aux raisons pour lesquelles Poutine tenterait d'envahir et d'occuper un grand pays, en particulier si le président ukrainien lui-même ne croyait pas que son plus grand voisin attaquerait.

La France et l'Allemagne se sont souvenues des erreurs de renseignement américaines impliquant l'Irak et l'Afghanistan. Le Washington Post rapporte que seuls le Royaume-Uni et les pays baltes ont pleinement soutenu les informations partagées.

« Je ne pouvais pas croire que nous ferions face à une guerre d'une telle ampleur », a déclaré le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Dmytro Kuleba, au Washington Post.

La stratégie du gouvernement américain consistant à mettre en lumière le renforcement de l'armée russe, ainsi que les allégations selon lesquelles le Kremlin prévoyait une fausse attaque pour blâmer les Ukrainiens, ont privé Poutine de façonner le récit.