Cibles clés : si une guerre nucléaire éclatait entre les États-Unis et la Russie, qui serait touché en premier ?

Cette question ne vous a peut-être jamais traversé l'esprit... mais elle devrait peut-être le faire. Habitez-vous à proximité d'une zone dangereuse en cas de conflit nucléaire ? Il peut sembler exagéré de penser à ce sujet, mais le fait est que les tensions géopolitiques n'ont jamais été aussi fortes, et il peut donc être judicieux de se poser la question.

En effet, les actions et les menaces du président russe Vladimir Poutine depuis qu'il a envahi l'Ukraine en février 2022 ont fait de la peur d'une guerre nucléaire quelque chose qui ne semble plus si absurde.

Toutefois, l'aggravation des tensions mondiales a ravivé les craintes d'une guerre nucléaire entre les États-Unis et la Russie. Mais si cela se produisait, quelle serait la gravité de la situation ?

Il est peu probable que l'un des deux pays lance une frappe nucléaire contre l'autre en raison du conflit en cours en Ukraine. Si les deux puissances en venaient aux mains, ce ne serait bon pour aucune d'entre elles, car elles pourraient toutes deux infliger des dommages considérables à l'autre.

La Russie est la plus grande puissance nucléaire du monde, avec un stock estimé à environ 5 977 ogives selon la Fédération des scientifiques américains. Si Poutine utilise l'un de ses engins en Ukraine, cela pourrait déclencher une réaction en chaîne qui provoquerait un affrontement planétaire.

Dans le cas d'une guerre nucléaire impliquant la Russie et les États-Unis, les alliés américains de l'OTAN seraient certainement impliqués. Par conséquent, certains endroits seraient à éviter, et pas seulement aux États-Unis ou en Russie.

Si Vladimir Poutine menait une guerre nucléaire, les États-Unis pourraient s'attendre à ce que la plupart de leurs grandes villes soient détruites par la première salve de missiles balistiques intercontinentaux de la Russie.

Des villes comme New York, Chicago, Houston, Los Angeles, San Francisco et Washinton D.C. seraient parmi les premières frappées selon une carte créée par le journaliste John Dodge (CBS News) en 2015.

Dodge a utilisé une base de données open source provenant de la ''Federal Emergency Management Administration'', l'Agence fédérale des situations d'urgence, et du ''National Resource Defense Council'', le Conseil de défense des ressources naturelles, afin de déterminer les cibles nucléaires russes probables aux États-Unis.

Vous trouverez également dans la liste d'importants groupes de cibles dans le Colorado, le Montana, le Dakota du Nord et le Wyoming, des endroits qui abritent une partie importante de l'arsenal nucléaire américain.

"Certaines des plus grandes cibles comprennent des centrales nucléaires actives", a écrit Gustaf Kilander, du journal 'The Independent', qui a récemment réévalué la carte de Dodge dans un article du 10 février.

"Il existe environ 90 usines aux États-Unis", a ajouté Kilander, "dont certaines sont situées en Alabama, en Arizona, au Maryland, au New Jersey, en Pennsylvanie et au Tennessee."

Les États-Unis étant le principal ennemi de la Russie (et la deuxième puissance nucléaire mondiale avec un arsenal de 5 428 ogives selon la Fédération des scientifiques américains), le pays serait probablement l'un des pires endroits où se trouver en cas de conflit.

Le Royaume-Uni s'est attiré la colère nucléaire de la Russie en raison de son soutien à l'Ukraine.

Selon Brendan Cole, de 'Newsweek', Poutine a, à lui seul, menacé de bombarder le pays au moins 35 fois depuis le début de la guerre. En cas d'attaque avec la Russie, il serait donc préférable de ne pas se trouver au Royaume-Uni.

La plupart des grandes villes britanniques seraient menacées, Adam Cailler du 'Daily Star' ayant rapporté en septembre 2022 qu'une carte datant de l'époque de la guerre froide, découverte dans les archives nationales du pays, révélait les endroits où les forces russes allaient bombarder.

"À l'époque, les cibles visées étaient le centre de Londres, Edimbourg, Teesside, Leicester, Manchester, Liverpool, Glasgow, Hull, York, Douvres, Cambridge, Maidstone, Huddersfield, Wolverhampton, Coventry et Sheffield", écrit Cailler.

"À côté de ces centres de population se trouvaient des bases (23 de la RAF et 14 de l'USAF), 10 stations radar, huit centres de commandement militaire et 13 aéroports militaires de la Royal Navy", a ajouté le journaliste du 'Daily Star', ce qui reviendrait à détruire l'ensemble des îles britanniques.

La Russie n'échapperait pas à la destruction après une éventuelle attaque, même si Poutine était le premier à agir. En cas de première frappe, les États-Unis et leurs alliés de l'OTAN riposteraient avec force, le président Joe Biden ayant déjà averti Poutine qu'il serait confronté à l'"Armageddon" s'il tentait ne serait-ce que d'utiliser une seule arme nucléaire tactique en Ukraine.

Alors que le monde ne dispose d'aucune donnée concrète sur les pays de l'OTAN qui seraient bombardés en cas d'attaque nucléaire avec la Russie, Dmitry Rogozin, chef de Roscomos (l'agence du programme spatial russe) a déclaré que "s'il y avait une guerre, ces états seraient détruits en une demi-heure". En cas de conflit armé, il vaut donc mieux ne pas se trouver dans les environs.

Selon une nouvelle recherche publiée en août, même si vous ne vivez pas dans un pays qui pourrait être directement touché par un échange nucléaire, cela ne changerait rien au problème.

"Même un 'petit' conflit dans lequel deux nations s'affrontent avec des armes nucléaires pourrait entraîner une crise mondiale, voire une famine", a écrit Alexandra Witze.

"La suie des villes en feu recouvrirait la planète et la refroidirait en renvoyant la lumière du soleil dans l'espace", ajoute Witze, "ce qui à son tour provoquerait des mauvaises récoltes à l'échelle mondiale, et par conséquent... cinq milliards d'individus pourraient disparaître de la surface de la Terre."

Ainsi, dans l'éventualité d'une guerre nucléaire entre la Russie et les États-Unis, aucun endroit n'est vraiment sûr, alors restez sur vos gardes.