Qu'est-ce qui dissuade Poutine d'attaquer l'OTAN ? Le chef de l'armée britannique partage son analyse
On peut se demander pourquoi le président russe Vladimir Poutine n'a pas encore provoqué une guerre mondiale de grande ampleur. Après tout, à la suite de son invasion de l'Ukraine, il semblait très probable qu'une troisième guerre mondiale devienne une réalité.
Et plus que jamais, à l'approche du troisième anniversaire de la guerre entre la Russie et l'Ukraine, alors que la Corée du Nord vient d'entrer dans le jeu, de nombreuses personnes craignent que le conflit ne s'aggrave et n'entraîne le reste du monde avec lui. Pourtant, ce scénario catastrophe ne s'est pas encore produit et un homme pense en connaître les raisons.
Peu de gens connaissent l'amiral de la Royal Navy Sir Antony Radakin. Pourtant, en tant que chef d'état-major de la défense, il n'est autre que le chef des forces armées britanniques : sa parole a donc un poids particulier.
En février 2024, la possibilité d'un conflit ouvert entre la Fédération de Russie et les pays membres de l'Organisation du traité de l'Atlantique Nord (OTAN) a été évoqué auprès de l'amiral Radakin. Mais le chef des forces armées britanniques a réagi d'une étonnante manière.
Le Daily Mail a rapporté que, lors d'un événement organisé à la Chatham House de Londres, Radakin a avoué que non seulement une guerre ouverte entre l'Europe occidentale et la Russie n'était pas proche, mais qu'elle était en fait très improbable.
Pour quelle raison ? Selon l'amiral Radakin, c'est parce que Vladimir Poutine craint une confrontation directe avec l'OTAN.
"La Grande-Bretagne est en sécurité. Nous sommes en sécurité parce que nous faisons partie de l'OTAN, l'alliance la plus grande et la plus forte du monde, et aussi parce que nous sommes une puissance nucléaire responsable", a assuré Sir Antony Radakin, cité par le journal britannique The Standard.
Selon The Standard, le chef opérationnel des forces armées britanniques a déclaré à l'auditoire qu'il avait été surpris de constater la faiblesse et l'inexpérience des troupes russes sur le terrain en Ukraine.
"Le fait inéluctable est que toute attaque ou incursion russe contre l'OTAN entraînerait une riposte massive", a déclaré l'amiral Radakin, cité par Business Insider.
Selon Al Jazeera, la Russie peut compter sur plus de 1,3 million de soldats (chiffres de janvier 2024), 2,2 millions de personnes au total si l'on compte tout le personnel militaire russe.
L'OTAN, quant à elle, compterait quelque 3,5 millions de soldats, dont des milliers sont déjà mobilisés en Pologne et dans les pays baltes.
"La principale raison pour laquelle Poutine ne veut pas d'un conflit avec l'OTAN est que la Russie perdrait. Et perdrait rapidement", a assuré le chef de l'état-major britannique, selon Business Insider.
Toutefois, Radakin estime que cela ne signifie pas que la Russie serait dissuadée de commettre des actes de cyberattaque et d'autres formes de sabotage.
Il est important de rappeler que, dans le passé, l'actuel chef de l'état-major de la défense britannique a fait des prédictions farfelues sur la tournure de la guerre qui ne se sont pas réalisées.
Le Financial Times a rapporté en juillet 2023 que Radakin avait affirmé que la Russie avait perdu la moitié de ses capacités de combat et rejeté les critiques sur la contre-offensive de l'Ukraine.
Et dès juin 2022, l'agence de presse allemande DW citait Radakin, affirmant que la Russie avait déjà perdu la guerre.
Espérons que Radakin ait raison cette fois-ci, sinon tous les paris sont ouverts en ce qui concerne la troisième guerre mondiale.
LIRE AUSSI : Les conflits régionaux et les problèmes mondiaux pourraient conduire à la troisième guerre mondiale