L'inculpation de Trump s'annonce mal : que va-t-il probablement lui arriver ?
Donald Trump a été inculpé de charges fédérales liées à la manière dont il a traité des dizaines de caisses de documents classifiés après avoir quitté ses fonctions. Mais quels sont les chefs d'accusation retenus contre lui et quelle est la gravité de la situation pour celui que l'on appelait autrefois le "Don le Teflon" ?
"Je n'aurais jamais cru possible qu'une telle chose puisse arriver à un ancien président des États-Unis", a écrit Donald Trump dans un message publié sur sa plateforme de médias sociaux Truth Social, ajoutant qu'il était innocent. Mais les preuves de ses crimes présumés sont assez accablantes.
Selon Kyle Cheney et Josh Gerstein, de Politico, les procureurs ont inculpé l'ancien président de 37 délits. Dans leur rapport, ils soulignent que 31 des chefs d'accusation retenus contre Trump relèvent de la loi sur l'espionnage (Espionage Act) pour avoir sciemment conservé des documents classifiés.
Trump aurait demandé à ses collaborateurs de ranger des documents gouvernementaux classifiés dans des boîtes contenant également des objets personnels de l'ancien président et aurait ordonné que ces boîtes mixtes soient expédiées à sa résidence de Mar-a-Lago lorsqu'il quitterait le bureau du président.
Cheney et Gerstein ont également noté que l'acte d'accusation de 49 pages révélait que Donald Trump avait montré à au moins deux reprises des documents classifiés à des personnes qui n'avaient pas l'habilitation de sécurité nécessaire pour les consulter, dont une carte d'opérations militaires.
Dans l'un de ces incidents, Trump a été enregistré par audio en train de montrer à un écrivain, à un éditeur et à deux membres de son personnel un document classifié qu'il a décrit comme un "plan d'attaque" qui a été préparé pour lui par un haut responsable militaire et le ministère de la Défense.
L'acte d'accusation note qu'aucune des personnes à qui le document classifié a été montré n'avait l'habilitation de sécurité nécessaire pour le consulter et que l'ancien président a expliqué que le document était "hautement confidentiel" et "secret", selon l'acte d'accusation.
Dans le rapport, on peut lire des phrases telles que : "En tant que président, j'aurais pu le déclassifier" ou "Maintenant, je ne peux pas, vous savez, mais c'est toujours un secret". Mais la déclaration de Trump pourrait être utilisée comme un stupéfiant aveu de culpabilité, puisqu'il ressort clairement de l'enregistrement que Trump savait pertinemment que ses actions étaient répréhensibles.
CNN note que Trump a été cité à comparaître par les procureurs pour obtenir le document qu'il a mentionné dans l'enregistrement audio de sa réunion de 2021. Certains documents concernant le général Mark Milley et l'Iran ont été remis par les avocats de Trump, mais pas le document que l'ancien président a montré dans l'enregistrement.
Le deuxième incident mentionné dans l'acte d'accusation concerne le fait que l'ancien président aurait montré à un représentant de son comité d'action politique une carte classifiée en août ou septembre 2021 sur son terrain de golf du New Jersey, le Bedminster Club.
Encore une fois, cette personne n'avait pas l'habilitation de sécurité requise pour consulter le document classifié qui lui a été montré, selon l'acte d'accusation, qui note que le document était une "carte classifiée liée à une opération militaire" que Trump a déclaré qu'il ne devrait pas montrer.
Amelia Thompson-Deveaux est journaliste senior à FiveThirtyEight et a déclaré lors d'un récent entretien avec Nathaniel Rakich, analyste principal des élections, que les nouveaux actes d'accusation de Trump étaient néfastes pour lui parce qu'ils sont graves : "L'acte d'accusation est très détaillé, presque comme une histoire".
"C'est une pratique courante lorsque les procureurs veulent brosser un tableau saisissant des preuves qu'ils ont rassemblées pour donner un aperçu de l'affaire qu'ils présentent", a ajouté Amelia Thompson-Deveaux. Et l'histoire que les procureurs tentent de brosser de Donald Trump est qu'il a sciemment enfreint la loi américaine.
Le conseiller spécial Jack Smith est l'homme qui a monté le dossier contre Trump et il a déclaré : "Nous avons un ensemble de lois dans ce pays et elles s'appliquent à tout le monde". Il a aussi demandé à tout le pays de lire l'acte d'accusation pour constater "l'étendue et la gravité des crimes reprochés".
Les 31 actes d'accusation pour violation de la loi sur l'espionnage sont assortis d'une peine maximale de 10 ans d'emprisonnement pour l'ancien président s'ils sont attestés, selon l'analyse de BBC News, qui a tiré ses chiffres de l'acte d'accusation de Trump.
BBC News rapporte également que quatre autres des chefs d'accusation sont passibles d'une peine maximale de 20 ans et que deux autres encore sont passibles d'une peine de cinq ans chacun. Mais, là encore, il faudrait que ces accusations soient prouvées pour que Trump soit réellement condamné à une peine de prison.
"Ces accusations sont extrêmement graves", a déclaré Carl Tobias, professeur de droit à l'université de Richmond, en Virginie, selon BBC News. "Il y a une quantité incroyable de détails, et la plupart d'entre eux sont très accablants." Toutefois, pour l'instant, il faut attendre de voir ce que décide la justice américaine.