Apocalisse nucleare: ecco i paesi in cui avresti più probabilità di sopravvivere

La paura di una guerra nucleare
Conseguenze devastanti
Sopravvive anche nello scenario più grave
Le migliori possibilità di sopravvivenza
Australia: il paese più sicuro in cui vivere
Islanda, Isole Salomon e Vanuatu
Al sicuro per una
Lo studio ha messo a confronto 38 paesi insulari
Fattori: produzione alimentare, autosufficienza energetica...
Australia e Nuova Zelanda: grandi produttori agricoli
L'Australia potrebbe sfamare decine di milioni di persone in più
Perché l'Australia è in cima alla lista
I legami con il Regno Unito e gli USA rendono più probabile che il paese diventi un bersaglio
L'assenza di nucleare della Nuova Zelanda è un vantaggio
Protezione dalle temperature estreme
Filippine, Mauritius, Indonesia
L'instabilità sociale mette in dubbio la resilienza
Il 63% della popolazione mondiale morirebbe per la carestia
97% di riduzione della produzione alimentare
L'autosufficienza alimentare: un fattore importante
Collasso tecnologico diffuso
La paura di una guerra nucleare

Dall'invasione russa dell'Ucraina e dalle successive tensioni geopolitiche, i timori di una guerra nucleare sono nell'aria, spingendo molti a chiedersi cosa significherebbe un conflitto nucleare per l'umanità e il pianeta.

Conseguenze devastanti

Qualsiasi conflitto nucleare avrebbe un'enorme gamma di conseguenze devastanti, dalle morti iniziali causate dalle esplosioni dirette agli effetti persistenti delle radiazioni, dell'inquinamento ambientale e della carestia.

Sopravvive anche nello scenario più grave

Tuttavia, secondo gli scienziati, è probabile che ci siano sacche di sopravvissuti in tutto il pianeta, anche nello scenario più grave.

Le migliori possibilità di sopravvivenza

E, naturalmente, chi vive nelle nazioni più resistenti avrà le migliori possibilità di evitare un collasso pre-industriale.

Foto: photoholgic/Unsplash

Australia: il paese più sicuro in cui vivere

I ricercatori hanno scoperto che l'Australia, seguita dalla vicina Nuova Zelanda, è il paese più adatto a sopravvivere a un inverno nucleare e a contribuire al riavvio di una civiltà umana crollata.

Foto: Joey Csunyo/Unsplash

Islanda, Isole Salomon e Vanuatu

Lo rivela uno studio pubblicato sulla rivista Risk Analysis, che indica anche l'Islanda, le Isole Salomone e Vanuatu come luoghi sicuri per sopravvivere a un'apocalisse nucleare.

Al sicuro per una "brusca catastrofe che riduce la luce solare"

Secondo lo studio, i paesi insulari citati sono in grado di produrre cibo a sufficienza per le loro popolazioni dopo una "brusca catastrofe che riduce la luce solare", come una guerra nucleare, un super-vulcano o un asteroide.

Lo studio ha messo a confronto 38 paesi insulari

Gli autori hanno confrontato 38 paesi insulari in base a 13 fattori che, secondo loro, potevano predire il successo come stato di sopravvivenza post-apocalittico.

Fattori: produzione alimentare, autosufficienza energetica...

I fattori includono la produzione alimentare, l'autosufficienza energetica, l'industria manifatturiera e l'effetto del disastro sul clima, tra gli altri.

Australia e Nuova Zelanda: grandi produttori agricoli

L'Australia e la Nuova Zelanda, entrambi solidi produttori agricoli e lontani dai probabili siti di ricaduta nucleare dell'emisfero settentrionale, sono in cima alla lista, con l'Australia che ha ottenuto i risultati migliori in assoluto.

L'Australia potrebbe sfamare decine di milioni di persone in più

"La riserva alimentare dell'Australia è gigantesca", si legge nello studio, "con il potenziale per sfamare molte decine di milioni di persone in più".

Perché l'Australia è in cima alla lista

Le infrastrutture relativamente buone, il grande surplus energetico, l'elevata sicurezza sanitaria e il budget per la difesa dell'Australia hanno contribuito a collocarla in cima alla lista.

Foto: Dan Freeman/Unsplash

I legami con il Regno Unito e gli USA rendono più probabile che il paese diventi un bersaglio

Tuttavia, l'Australia aveva un fattore importante a suo sfavore: i suoi legami militari relativamente stretti con il Regno Unito e gli Stati Uniti la rendevano più probabile come bersaglio in una guerra nucleare contro la Russia.

L'assenza di nucleare della Nuova Zelanda è un vantaggio

In quest'area, secondo gli autori, la Nuova Zelanda presenta alcuni vantaggi, grazie al suo status di "nuclear-free" di lunga data.

Foto: Casey Horner/Unsplash

Protezione dalle temperature estreme

Anche la sua resistenza in caso di un brusco calo della temperatura globale indotto da un periodo di oscurità (in Nuova Zelanda tutto il territorio è relativamente vicino all'oceano, il che lo protegge da temperature estreme) sarebbe d'aiuto.

Foto: Rod Long/Unsplash

Filippine, Mauritius, Indonesia

Secondo lo studio, altri paesi insulari come le Filippine, le Mauritius e l'Indonesia sarebbero in grado di produrre cibo a sufficienza in caso di crisi.

L'instabilità sociale mette in dubbio la resilienza

Tuttavia, secondo gli autori dello studio, la loro storia di corruzione e instabilità sociale mette in dubbio la loro capacità di recupero.

Il 63% della popolazione mondiale morirebbe per la carestia

Secondo uno studio del 2022, più di 5 miliardi di persone, circa il 63% dell'attuale popolazione mondiale, morirebbero di fame in seguito a una guerra nucleare su larga scala.

97% di riduzione della produzione alimentare

In effetti, ci sarebbe una riduzione del 97% della produzione alimentare in Cina, Francia, Russia, Regno Unito e Stati Uniti.

L'autosufficienza alimentare: un fattore importante

Ecco perché l'autosufficienza alimentare è uno dei fattori più importanti, secondo gli autori dello studio, che spiegano che il commercio alimentare potrebbe essere fortemente influenzato da un crollo tecnologico diffuso.

Collasso tecnologico diffuso

"Il collasso della società tecnologica è possibile anche nelle località che si ritiene abbiano maggiori probabilità di sopravvivere. Questo potrebbe ostacolare seriamente la cooperazione, il coordinamento e la produzione di cibo resistente", concludono gli scienziati.

VEDI ANCHE: I posti peggiori in cui trovarsi in caso di guerra nucleare tra Russia e USA

Ancora