È inutile provare a prevenire la Terza Guerra Mondiale, dice uno storico

L'invasione dell'Ucraina da parte della Russia ha elevato il rischio di una Terza Guerra Mondiale a livelli mai visti dalla caduta dell'Unione Sovietica. Tuttavia, restano incerte le probabilità che un nuovo conflitto globale possa realmente scoppiare nel contesto attuale.

Uno storico britannico ritiene che probabilmente sia già troppo tardi per l’umanità per fermare la Terza Guerra Mondiale e ha delineato il suo ragionamento in un articolo per The Telegraph, descrivendo in dettaglio tre diversi scenari che potrebbero dare il via alla guerra.

Richard Overy ha scritto numerosi libri sul conflitto globale e sulla Seconda Guerra Mondiale e crede che ci siano diversi punti critici che potrebbero accidentalmente mandare l’umanità sulla strada di un altro conflitto globale piuttosto facilmente.

Credito fotografico: Wiki Commons di War Studies KCL, CC BY 3.0

Uno scenario delineato da Overy era lo sviluppo di una bomba nucleare da parte dell'Iran. Gli Stati Uniti potrebbero reagire a un simile pericolo con la minaccia di un’invasione militare simile alla Guerra del Golfo, una situazione che l’Iran non tollererebbe.

I movimenti delle truppe americane in Iran porterebbero probabilmente la Russia e la Corea del Nord a segnalare il loro sostegno all’Iran. Gli Stati Uniti potrebbero scendere in campo, la Russia potrebbe entrare in guerra e le cose potrebbero peggiorare.

"Si verificherebbe uno stallo nucleare, ma la situazione di tensione potrebbe ternubare in un disastro. La Terza Guerra Mondiale inizia con uno scontro a fuoco nucleare, e il resto, come si suol dire, è storia", ha spiegato Overy riguardo allo scenario uno.

Le frustrazioni cinesi su Taiwan potrebbero portare allo schieramento di soldati, seguito da un’invasione in una situazione in cui gli Stati Uniti sono distratti dai loro affari interni. In questa situazione, le cose degenerano rapidamente.

Gli Stati Uniti potrebbero scegliere di utilizzare un’arma nucleare tattica per salvare Taiwan e, a sua volta, la Cina potrebbe fare lo stesso. La Russia e la Corea del Nord si schiererebbero con la Cina, ma cosa accadrebbe dopo? Sarebbe guerra?

Secondo Overy, non ci potrebbe essere uno scontro generale, ma Mosca potrebbe avvertire l'Europa di rimanere fuori dal conflitto. In ogni caso, gli Stati Uniti si troverebbero in una situazione simile a quella della Seconda Guerra Mondiale: una guerra su due fronti, in Europa e in Asia.

Il terzo scenario è un po' più preoccupante. La crescente divisione tra i governi autoritari del mondo e l'Occidente potrebbe favorire una situazione inquietante in cui gli Stati che si oppongono all'Occidente lanciano una sorta di attacco.

Overy ha immaginato un possibile scenario in cui i sistemi di comunicazione satellitare occidentali vengono attaccati e vengono arrecati ingenti danni ai settori commerciale e militare dell'Occidente, ma nessuno rivendica la responsabilità dell'attacco.

Le ritorsioni occidentali sono difficili da organizzare, per cui i governi occidentali scelgono di avviare la mobilitazione: una situazione che i regimi autoritari del mondo chiedono di fermare e che ricorda la Prima Guerra Mondiale.

Overy sosteneva che, come nel 1914, sarebbe stato difficile per i Paesi fermare la mobilitazione, e quindi " una volta messe in moto, le ruote sono difficili da fermare, e la crisi cresce". Benvenuti nella Prima Guerra Mondiale", ha scritto lo storico britannico.

Secondo Overy, tutti e tre gli scenari sono possibili, anche se non li ritiene probabili. Secondo lo storico britannico, che ha spiegato che non dovremmo chiederci come si scatenerà la prossima guerra globale, ma piuttosto perché le potenze mondiali si fanno la guerra.

La lotta per le risorse e il potere è ciò che ha spinto gli esseri umani a entrare in conflitto innumerevoli volte in passato. Il petrolio spinse il Giappone nella seconda guerra mondiale tanto quanto il desiderio di ottenere schiavi da vendere spinse i romani.

Credito fotografico: Wiki Commons Di Heinrich Hoffmann: fotografia ufficiale, dominio pubblico

La spinta alla conquista di Adolf Hitler può essere spiegata con il suo desiderio di potere, proprio come il potere aveva spinto Alessandro Magno, Napoleone Bonaparte e Gengis Khan - ed è qui che Overy ritiene che si possa suggellare la certezza di un conflitto futuro.

Che si tratti di una singola persona che trascina il mondo in guerra, come fece Hitler nel 1939 quando ordinò l’invasione della Polonia, o che sia una grande potenza come la Cina che se la prende con una potenza più piccola come Taiwan o la Russia che attacca l’Ucraina, è probabile che questi modelli si ripetano.

Credito fotografico: Wiki Commons Berkó Pál, CC BY-SA 3.0

“Le guerre del futuro attingono a una triste eredità. Il fatto che la pace sembri essere l’opzione razionale per la maggior parte degli esseri umani non è mai stato in grado di soffocare l’impulso di combattere quando sembra necessario, o redditizio, o un obbligo”, ha affermato Overy.

"Se pochi vorrebbero attivamente la Terza guerra mondiale, [c'è da considerare, ndr] che pochi hanno previsto o voluto le altre due. La triste realtà è che la nostra comprensione dei motivi per cui si verificano le guerre ha finora contribuito poco a mettere da parte la guerra come elemento duraturo nelle vicende umane", ha aggiunto Overy.

VEDI ANCHE: C'è davvero il rischio di una guerra tra due superpotenze come la Cina e gli Stati Uniti?