Gli USA non possono vincere una guerra su due fronti simultanei, secondo il rapporto di una Commissione

Il mondo sta diventando un luogo sempre più pericoloso e instabile, in cui Paesi come la Russia e la Cina stanno sfidando l'egemonia globale degli Stati Uniti. Questo equilibrio precario porterà con sé una serie di nuove sfide per gli USA.

Un recente rapporto della Commissione di Pianificazione Strategica ("Strategic Posture Commission") nominata dal Congresso degli Stati Uniti ha esaminato le possibili minacce alla sicurezza del Paese provenienti dalla Russia e dalla Cina.

Le tensioni tra Stati Uniti e Cina in merito a Taiwan e il deterioramento delle relazioni con la Russia a causa della guerra in Ucraina dimostrano che i due più grandi nemici degli USA potrebbero essere disposti a collaborare contro i suoi interessi.

La cooperazione tra Russia e Cina è stata uno dei temi principali dell'analisi della Commissione di Pianificazione Strategica, che nel suo rapporto finale avverte che il Paese deve essere preparato alla possibilità di un conflitto simultaneo.

Uno degli alti funzionari che hanno partecipato alla stesura del rapporto e di cui non si conosce l'identità ha osservato che stanno prendendo in considerazione l'ipotesi di una guerra simultanea poiché potrebbe esserci "il massimo coordinamento" tra i due Paesi, secondo quanto riportato da Reuters.

Il rapporto rileva che le decisioni devono essere prese ora per far fronte alle future minacce provenienti da Cina e Russia e che Gli Stati Uniti e i loro alleati devono essere pronti a sconfiggerli entrambi contemporaneamente.

"L'ordine internazionale guidato dagli Stati Uniti e i valori da esso sostenuti sono messi a rischio dai regimi autoritari cinese e russo", scrivono gli autori del rapporto. Ma gli Stati Uniti sarebbero in grado di vincere una guerra simultanea contro le due potenze?

La conclusione della commissione in realtà è in contrasto con la pianificazione strategica adottata dagli USA negli ultimi anni, incentrata sulla lotta contro un avversario importante alla volta mentre si dissuade l'altro dall'entrare nel conflitto.

Nel marzo 2022, il think tank The Heritage Foundation, con sede a Washington, osservava che gli Stati Uniti difficilmente potrebbero vincere una guerra simultanea contro la Cina e la Russia, poiché le dimensioni dell'esercito statunitense sono troppo ridotte per combattere su più fronti.

Inoltre, sempre secondo il think tank, la Cina e la Russia hanno destinato una quota significativa della loro produzione economica ai bilanci della difesa con l'unico scopo di sfidare la potenza militare degli Stati Uniti, il che mette il Paese in una posizione difficile.

Secondo la Heritage Foundation, per scongiurare un potenziale conflitto convenzionale su due fronti o per vincerlo se effettivamente si verificasse, gli Stati Uniti avrebbero bisogno di più forze militari, come risulta anche dal rapporto della Commissione di Pianificazione Strategica.

La Heritage Foundation raccomandava di aumentare l'esercito americano a 50 brigate anziché le 31 che aveva al momento della pubblicazione della sua analisi; inoltre precisava che la Marina aveva bisogno di un totale di 400 navi, contro le 297 che aveva nel marzo 2022.

Tuttavia, aumentare le forze convenzionali non avrebbe molto senso se la guerra diventasse nucleare. Come spiega uno studio del 2019 dell'Università di Princeton, solo le armi nucleari a bassa potenza potrebbero causare milioni di morti.

Secondo lo studio, nelle prime ore di una guerra nucleare con la Russia potrebbero morire 34,1 milioni di persone e rimanerne ferite 57,4 milioni. La Cina non ha lo stesso arsenale nucleare della Russia, ma lo sta espandendo.

Nel mese di ottobre 2023, infatti, un rapporto del Pentagono sulla potenza militare della Cina ha rilevato che il Paese potrebbe avere circa 1.000 testate nucleari nel suo arsenale entro il 2030 e 1.500 entro il 2035. Sono cifre piuttosto preoccupanti.

Copyright foto: Wiki Commons By IceUnshattered - Opera propria

Tuttavia, gli Stati Uniti hanno un vantaggio in fatto di armi nucleari. Le riserve nucleari americane sono l'unico vero deterrente contro una guerra con la Cina e la Russia, come ha accennato a ottobre 2023 il consigliere per la sicurezza nazionale di Joe Biden, Jake Sullivan.

"Voglio essere chiaro: gli Stati Uniti non hanno bisogno di aumentare le proprie forze nucleari fino a superare il totale complessivo dei nostri concorrenti per dissuaderli", ha detto Sullivan al Forum annuale della Arms Control Association.

La rivista Foreign Affairs, che ha riportato le osservazioni di Sullivan, ha osservato che anche se Russia e Cina lanciassero attacchi nucleari simultanei contro gli Stati Uniti, questi ultimi potrebbero comunque sopravvivere all'aggressione e lanciare la propria rappresaglia.

Una guerra convenzionale su due fronti contro la Cina e la Russia probabilmente non converrebbe agli Stati Uniti se fosse combattuta nel dicembre 2024. Tuttavia, l'arsenale nucleare americano potrebbe essere il miglior deterrente contro lo scoppio di un conflitto simile.

Copyright foto: Wiki Commons By U.S. Air Force photo/Staff Sgt. Bennie J. Davis

È bene sottolineare, però, che un deterrente nucleare è utile solo in funzione della minaccia di uso che lo sottende. Se la Cina dovesse attaccare Taiwan e coinvolgere gli Stati Uniti in una guerra nel Pacifico, Washington utilizzerebbe le sue armi nucleari?

Inoltre, la minaccia delle armi nucleari servirebbe davvero a dissuadere la Russia dall'unirsi alla Cina in un'eventuale guerra contro gli Stati Uniti? Non c'è una risposta facile a queste domande, che dimostrano l'equilibrio precario in cui vive il nostro mondo.

VEDI ANCHE: Ecco come sarebbe la vita sulla Terra dopo un'Apocalisse nucleare