Le ragioni per cui Putin non può vincere la guerra

Molti analisti concordano sul fatto che, visto il modo in cui le cose sono andate finora, Putin non potrà dichiararsi vincitore della guerra ucraina. Ma perché? La Russia non è una grande potenza militare in grado di sconfiggere il piccolo paese guidato da Zelensky?

Il professore britannico Michael Clarke, esperto di difesa presso il King's College di Londra, ha sostenuto in un articolo per il sito web della BBC che le uniche opzioni di Putin sono "vari tipi di sconfitta".

La teoria di Michael Clarke è che i recenti successi militari della Russia (in Georgia, Siria, Libia, Mali e la conquista della penisola di Crimea) si sono basati su due fattori: la velocità attraverso l'uso di forze d'élite (vedi Crimea) e l'uso della forza brutale di fronte all'indifferenza internazionale (Siria e Libia).

Ma con l'Ucraina, sempre secondo Michael Clarke, Putin ha morso qualcosa di troppo grosso per essere ingoiato rapidamente. Ci fu un tentativo di invasione lampo che fallì e poi la guerra si trascinò con il mondo intero che osservava ogni mossa. Non è facile ripetere le brutalità commesse in Siria senza che nessuno lo sappia.

Di fronte alla possibilità di una sconfitta che avrebbe distrutto la sua immagine agli occhi dei russi e persino di un'incriminazione come criminale di guerra, secondo Michael Clarke, Putin ha potuto solo "giocare sull'idea pericolosa che la Russia si trovi ad affrontare una 'Grande Guerra Patriottica 2.0' con il resto dell'Europa".

L'impossibilità di vincere questa guerra deriva da un'idea sbagliata che Andrea Kendall-Taylor (direttore del Transatlantic Security Program presso il Center for a New American Security) ha spiegato al New York Times: "Putin credeva di poter arrivare a Kiev, decapitare il regime e l'intero Paese sarebbe caduto come un castello di carte".

Come sottolineano Andrea Kendall-Taylor e altri, Putin ha frainteso la realtà ucraina. Credeva che Zelensky fosse un leader debole che si sarebbe arreso e che lui avrebbe trovato sostegno sul campo. Non è successo nulla di tutto ciò.

E poi c'è da considerare quanto sia difficile invadere un paese e tenerlo occupato con la forza. Richiede un'enorme quantità di forze. Sia in Afghanistan che in Iraq, un'occupazione duratura non ha mai funzionato se la resistenza della popolazione locale persiste.

Un articolo di Politico cita Mark Galeotti, autore britannico specializzato sulla Russia, che afferma: "Putin è passato dalla domanda 'come posso vincere' alla domanda 'come posso non perdere'?

Putin, secondo le parole di Galeotti, starebbe esercitando una "pazienza strategica". Guadagnare tempo e vedere cosa succede se il nemico vacilla.

Nel già citato articolo di Politico (intitolato "Putin sta perdendo: e adesso?"), diversi esperti avvertono che, data l'impossibilità dei russi di vincere sul campo, aumenteranno gli attacchi alle infrastrutture e i sabotaggi, così che l'Ucraina e altri paesi europei rimarranno senza elettricità, internet, ecc.

Putin, messo alle strette, tenterebbe una sorta di "ampliamento del campo di battaglia" con possibili attacchi alle infrastrutture europee. Come la Russia avrebbe fatto con il Nord Stream 2, misteriosamente disattivato, per il quale nessuno ha rivendicato la responsabilità.

E c'è sempre la minaccia nucleare. Il panico della guerra atomica è ancora all'opera. E questo, sicuramente, tiene la NATO ufficialmente fuori dal conflitto.

E poi, tra i motivi per cui Putin non può vincere in Ucraina c'è il fattore umano. L'eroismo dimostrato dal popolo ucraino.

Yuval Noah Harari, autore del bestseller "Sapiens. Una breve storia dell'umanità", ha scritto sul The Guardian: "Questa guerra probabilmente durerà a lungo. (Potrebbe) andare avanti per anni. Ma la questione più importante è già stata decisa.(...) Gli ucraini non vogliono vivere sotto un nuovo impero russo. La questione aperta è quanto tempo ci vorrà perché questo messaggio penetri dietro le spesse mura del Cremlino".

Ma così come gli esperti concordano sul fatto che vincere in Ucraina è attualmente una chimera per la Russia, aggiungono anche che Putin non può firmare la sua resa. È in gioco il suo futuro come presidente.

Quindi la guerra continuerà e Putin giocherà con il freddo e la penuria per punire l'Ucraina, cercare di destabilizzare l'Europa e lanciarsi in una corsa a perdifiato che continuerà a tenere il mondo sulle spine.