L'ombra del razzismo sulla famiglia reale britannica

L'eredità della regina Elisabetta II è intrisa di ambiguità e di inazione riguardo al colonialismo e al razzismo. Ciò spiega perché molte persone di colore non riescono a condividere il sentimento di cordoglio espresso dalla folla riunitasi per dare l'ultimo addio alla sovrana davanti a Buckingham Palace.

Karen Attiah, una giornalista afroamericana, ha scritto su Twitter: "Le persone di pelle nera e marrone di tutto il mondo che sono state soggette a orrende crudeltà e privazioni economiche sotto il colonialismo britannico hanno il diritto di provare dei sentimenti nei confronti della regina Elisabetta".

Mukoma Wa Ngugi, professore della Cornell University, ha fatto notare su Twitter che la regina non si è mai scusata per la schiavitù o il colonialismo, né ha mai esortato la corona a offrire riparazioni per "i milioni di vite prese in suo/loro nome".

"Come keniota, non provo niente. Questo teatro è assurdo", ha aggiunto Wa Ngugi.

Se è vero che il ruolo della regina riguardo al colonialismo continua a infastidire molte persone, l'ultima generazione si è concentrata maggiormente sul più recente atteggiamento razzista della famiglia reale.

In particolare, la relazione della regina con il primo membro di razza mista della famiglia reale, Meghan Markle.

Nel 2021, Meghan Markle dichiarava in un'intervista con Oprah Winfrey che "qualcuno" nella famiglia reale aveva espresso preoccupazione per il colore della pelle di suo figlio.

Secondo il libro di Christopher Andersen "Brothers And Wives: Inside The Private Lives of William, Kate, Harry and Meghan", Carlo sarebbe il reale che avrebbe chiesto di che colore fosse la pelle di Archie dopo la sua nascita.

Nel corso dell'intervista con Oprah, Harry ammetteva che il razzismo ha giocato "una parte importante" nella loro scelta di lasciare il Regno Unito e fare un passo indietro come reali senior.

Poco dopo, una serie di documenti scoperti dal Guardian presso gli Archivi Nazionali rivelava che la regina aveva vietato agli "immigrati o stranieri di colore" di ricoprire ruoli di responsabilità nella casa reale.

Questa regola razzista è rimasta in vigore almeno fino alla fine degli anni Sessanta. Tuttavia, le minoranze etniche potevano lavorare come domestici.

Un anno prima, inoltre, l'assenza di una risposta ufficiale da parte di Buckingham Palace all'assassinio di George Floyd e al movimento globale Black Lives Matter aveva creato malcontento tra la popolazione del Regno Unito e di altre parti del mondo.

Ciò potrebbe essere giustificato dal protocollo che stabilisce che i reali devono rimanere neutrali e stare fuori dalla politica. Per questo motivo, il loro appoggio esplicito al movimento Black Lives Matter avrebbe potuto costituire un problema.

Tuttavia, la famiglia reale avrebbe potuto fare una dichiarazione generale a sostegno dell'uguaglianza razziale e dell'inclusione, solo per fare un esempio.

William e Kate, ad esempio, si sono impegnati con numerose organizzazioni antirazziste dopo la morte di George Floyd, ma altri rappresentanti della monarchia non si sono mai espressi al riguardo, compresa la regina.

"È difficile immaginare che la regina mostri sostegno al movimento BLM e all'antirazzismo in generale", scriveva la commentatrice reale Kristen Meizner per Insider nel 2021.

"Nei suoi 69 anni sul trono, non è riuscita ad affrontare il razzismo che innegabilmente esiste nell'istituzione della famiglia reale",  osservava.

"Come ha detto Desmond Tutu: 'Se sei neutrale in situazioni di ingiustizia, hai scelto di stare dalla parte dell'oppressore'", aggiungeva la Meinzer.