Il sostegno all'Ucraina da parte della NATO potrebbe scatenare una guerra dell'Occidente contro la Russia?
Il 1° febbraio 2023 il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov ha accusato la NATO di utilizzare la sua intera infrastruttura contro la Russia, un'accusa che potrebbe avere conseguenze terribili per la pace mondiale.
«Vediamo come l'intera infrastruttura militare della NATO sta lavorando contro la Russia», ha dichiarato Peskov secondo la TASS, un'agenzia di stampa russa.
«Vediamo come l'intera infrastruttura di intelligence della NATO, compresa l'aviazione di ricognizione e i satelliti stiano lavorando nell'interesse dell'Ucraina in modalità 24 ore su 24, 7 giorni su 7», ha proseguito l'addetto stampa del Cremlino.
Peskov avrebbe anche affermato che tale sostegno all'Ucraina da parte della NATO ha creato un ambiente "ostile" nei confronti della Russia, lanciando una velata minaccia di una futura escalation da parte di Mosca.
Finora la NATO ha lavorato dietro le quinte per sostenere lo sforzo bellico ucraino, ma ora pare che l'Alleanza e i suoi Stati membri si siano progressivamente fatti coinvolgere nel conflitto, di cui cade il primo anniversario.
A ottobre 2022, diversi Stati membri avevano concordato di fornire all'Ucraina attrezzature e munizioni per la difesa aerea, necessarie per proteggere le infrastrutture civili dalla campagna aerea russa volta a utilizzare l'inverno come arma.
Gli Stati Uniti si sono impegnati a fornire i sistemi NASAM e hanno inoltre deciso di inviare i loro rinomati sistemi di difesa missilistica Patriot, una mossa che per mesi avevano ritenuto essere fuori discussione, mentre la Germania ha inviato i suoi temuti sistemi di difesa aerea a guida infrarossa IRIS-T, secondo quanto riportato da BBC News.
Anche Canada, Francia e Paesi Bassi, tutti Paesi membri della NATO, hanno fornito sistemi di difesa aerea all'Ucraina. Ma non è tutto quello che hanno inviato.
Insieme alla Germania, al Regno Unito, alla Polonia e agli Stati Uniti, anche altri Paesi come il Canada, la Francia e i Paesi Bassi e la Spagna hanno deciso di inviare carri armati per aiutare i loro alleati dell'Europa orientale, una situazione che, secondo Sergey Karaganov, ex consigliere di Vladimir Putin, potrebbe forzare un'escalation della guerra.
«Con l'invio di carri armati, i Paesi della NATO sono coinvolti più attivamente nella guerra e questo li rende potenziali bersagli», ha affermato Sergey Karaganov.
A differenza di Karaganov, convinto che l'invio di carri armati occidentali in Ucraina possa rendere la NATO un bersaglio della Russia, analisti come Tim Nichols di The Atlantic ritengono che sia un passo necessario per difendere l'ordine internazionale e la sicurezza a livello globale.
«Non si tratta più dei sogni neo-imperiali della Russia o dei confini dell'Ucraina», ha scritto Nichols in un articolo del 23 gennaio scorso.
«Questa è una lotta per il futuro del sistema internazionale e per la sicurezza di tutti noi», ha aggiunto Nichols.
Nichols si oppone all'intervento diretto della NATO nella guerra, ma ritiene che l'Occidente sia tenuto a fornire all'Ucraina gli armamenti necessari per difendere il suo territorio e vincere la guerra, cosa che porterà sicuramente a un'escalation del conflitto.
Nel dicembre 2022, l'ex presidente russo Dmitry Medvedev ha avvertito le nazioni della NATO che l'assistenza militare prestata all'Ucraina le stava rendendo "obiettivi militari legittimi".
«Oggi la domanda principale è se la guerra ibrida de facto dichiarata al nostro Paese dalla NATO possa essere considerata come l'entrata in guerra dell'Alleanza contro la Russia», ha scritto Medvedev sul suo canale Telegram in una traduzione fornita da Newsweek.
«È possibile considerare la consegna di una grande quantità di armi all'Ucraina come un attacco alla Russia?», ha aggiunto Medvedev.
Il 22 gennaio 2023, il presidente della Duma di Stato russa Vyacheslav Volodin ha messo in guardia il blocco occidentale dal mettere a disposizione dell'Ucraina armi offensive per evitare una "catastrofe globale".
«La fornitura di armi offensive al regime di Kiev porterebbe a una catastrofe globale», ha affermato Volodin sul suo canale Telegram.
«Se Washington e la NATO fornissero armi da utilizzare per colpire città civili e tentare di impadronirsi del nostro territorio, come minacciano di fare, si scatenerebbe una rappresaglia con armi più potenti», ha aggiunto Volodin.
Mentre si discute se i Paesi allineati alla NATO debbano o meno inviare moderni caccia F-16 all'Ucraina e il Regno Unito manifesta la sua disponibilità a fornire alle forze ucraine missili a lungo raggio in grado di colpire obiettivi fino a 560 chilometri, tutti gli occhi sono puntati su Vladimir Putin e su ciò che farà in risposta al sostegno sempre crescente, ma estremamente necessario, che i Paesi della NATO stanno fornendo all'Ucraina.