Come finirà la guerra in Ucraina: le ipotesi dell'esperto John Lough

In un'analisi del protrarsi del conflitto tra Russia e Ucraina, esperti nel campo della risoluzione dei conflitti hanno anticipato diversi scenari futuri. Uno degli analisti più eminenti ha identificato quattro possibili sbocchi per la crisi in corso, non tutti vantaggiosi per l'Ucraina.

Di questi quattro possibili risultati ha parlato John Lough, ricercatore in materia Russia e Eurasia del think tank internazionale Chatham House con sede a Londra. 

Credito fotografico: International Center for Defense and Security

Nell'articolo pubblicato sul sito web della Chatham House, Lough ha spiegato nel dettaglio i quattro possibili esiti dell'attuale conflitto, ognuno dei quali, a suo avviso, dipenderà da tre fattori chiave.

Tra i tre fattori chiave che determineranno l'esito della guerra c'è la volontà degli alleati occidentali dell'Ucraina di continuare a sostenere Kiev e di fornire garanzie a lungo termine sulla futura sicurezza dell'Ucraina.

L'esito del conflitto dipende anche dalla capacità dell'Ucraina di mantenere il sostegno popolare per combattere la guerra in patria, mobilitando forze sufficienti, e dall'assenza di un'opposizione delle élite della società russa alla guerra.

Se gli alleati occidentali dell'Ucraina continueranno a sostenere Kiev e l'Ucraina riuscirà a mantenere alti livelli di mobilitazione delle truppe mentre le élite russe non si opporranno al conflitto a Mosca, allora si potrebbe verificare uno scenario di guerra prolungata.

Una guerra prolungata vedrebbe l'Ucraina continuare a combattere contro la Russia con risorse limitate e potrebbe portare a un ridimensionamento dei combattimenti più intensi per un lungo periodo di tempo. Ma porterebbe anche a danni molto maggiori per la società.

“Una guerra lunga condannerebbe l’Ucraina a un’ulteriore distruzione del suo capitale economico, umano e sociale, limiterebbe ulteriormente le possibilità di crescita economica e rallenterebbe le riforme necessarie per l’adesione all’UE”, ha spiegato Lough.

Uno scenario di guerra prolungata potrebbe portare a una situazione in cui l'esaurimento della società potrebbe portare a una frattura tra autorità civili e militari sulle limitate risorse dell'Ucraina, il che, a sua volta, potrebbe "creare un pericoloso mix politico" e portare all'anarchia o alla guerra civile.

La disgregazione della società ucraina è possibile anche nel secondo esito probabile della guerra: un conflitto congelato. L'accettazione di un c e s s a t e il fuoco potrebbe portare al disfattismo nell'esercito, che potrebbe demoralizzare l'Ucraina e portare ad accuse di tradimento da parte dell'Occidente.

"Lo scenario di un 'conflitto congelato' solleverebbe senza dubbio seri interrogativi nella società ucraina sull'impegno degli alleati occidentali a continuare a sostenere l'Ucraina e sulla sincerità dell'invito dell'UE all'Ucraina di aderire all'organizzazione", ha spiegato Lough.

"La percezione della sconfitta porterebbe anche un diffuso senso di disillusione sulle prospettive del Paese e provocherebbe un'ulteriore emigrazione... Sarebbe difficile immaginare che Putin non approfitterebbe di una tregua nei combattimenti per cercare di ricostruire l'esercito russo", ha aggiunto Lough.

In questo scenario, la spesa per la difesa ucraina aumenterebbe e la ripresa del conflitto porterebbe probabilmente a disaccordi con i partner occidentali dell'Ucraina e al timore che Kiev possa "provocare inavvertitamente ulteriori conflitti con la Russia".

Gli altri due possibili esiti sono molto più facili da comprendere. L'Ucraina potrebbe ottenere una vittoria assoluta, il che probabilmente aumenterebbe la possibilità di ottenere garanzie di sicurezza a lungo termine dagli alleati di Kiev e potrebbe consolidare la transizione dell'Ucraina verso l'Occidente.

Una vittoria per l'Ucraina sarebbe il miglior risultato possibile, ma comporterebbe anche una serie di problemi che Kiev dovrebbe gestire, tra cui la reintegrazione dei territori a lungo occupati dalla Russia e l'allontanamento dei collaboratori dal governo locale.

D'altro canto, l'Ucraina potrebbe subire una sconfitta, le cui conseguenze potrebbero portare alla frattura dello Stato ucraino, allo spostamento della popolazione dai territori occupati verso la sicurezza dell'Ucraina occidentale e allo sviluppo di insurrezioni su piccola scala.

Nello scenario di Lough, una sconfitta ucraina include solo una perdita di territorio a favore della Russia. L'Ucraina rimarrebbe intatta come nazione, sebbene ridotta in termini di dimensioni e in una situazione piuttosto problematica che sfocerebbe in problemi sociali.

“Lo spopolamento, il crollo dei servizi pubblici in alcune città e la paralisi dell’economia creerebbero una situazione altamente volatile che potrebbe spingere alcuni paesi vicini a proteggere i propri confini e prevenire il dilagare della violenza”, ha avvertito Lough.

Lough ha anche sottolineato che una sconfitta ucraina avrebbe conseguenze per i paesi occidentali, molti dei quali hanno promesso di sostenere l'Ucraina finché non vinca la guerra, e ciò porterebbe al disfacimento della NATO.

"Indipendentemente dall'esito della guerra, gli alleati dell'Ucraina devono prepararsi al fatto che gran parte della società ucraina è stata traumatizzata dall'invasione russa", ha concluso Lough. Ottenere la pace potrebbe essere tanto difficile quanto porre fine alla guerra.

La stanchezza dovuta alla guerra, le sfide economiche e i persistenti problemi bellici potrebbero rallentare la riforma dell'Ucraina e la transizione verso uno stile di governo più occidentale, il che potrebbe creare un "problema di sicurezza molto serio a lungo termine nel cuore dell'Europa" se l'Ucraina del dopoguerra non venisse assistita con la stessa attenzione che le si presta durante il suo sforzo bellico.