Le cause legali più bizzarre nella storia degli Stati Uniti

"Se avesse saputo che i Froot Loops non contenevano frutta, non li avrebbe acquistati", si leggeva nella denuncia, che alla fine è stata respinta.

L'adolescente australiano che posò con un metro a nastro e un panino di Subway circa 2,5 centimetri più corto rispetto alla lunghezza che avrebbe dovuto avere probabilmente non si aspettava che la causa legale da lui avviata si prolungasse per oltre tre anni, ma così fu.

Alla fine furono dieci le persone che fecero causa alla compagnia. Il processo si trascinò per anni fino all'inizio del 2016, quando Subway accettò di risarcire ciascuno dei dieci querelanti con 500 dollari più le spese legali.

John Leonard cercò di ottenere un jet da combattimento con i punti Pepsi. Nel 1999 raccolse 7 milioni di punti e poi chiese il suo premio: un jet da combattimento Harrier come quello della pubblicità televisiva della Pepsi.

Pepsi rifiutò, così l'uomo fece causa all'azienda per violazione di contratto e frode. Il tribunale archiviò il caso con la motivazione che nessuna persona di buon senso avrebbe potuto pensare che lo spot offrisse effettivamente il jet.

Non è fantastico assomigliare a Michael Jordan? Allen Heckard non la pensa così.

Foto: News4Jax.com

Nel 2009 intentò una causa contro la star del basket e la Nike, sostenendo che assomigliare a Jordan gli causava sofferenza emotiva.

Come molte altre bevande alcoliche, la pubblicità della birra Bud Light è piena di immagini di donne in atteggiamento provocante. Un uomo del Michigan denunciò che il prodotto non rispecchiava quello presentato negli spot.

Nel 1991, Richard Overton citò in giudizio la Anheuser-Busch Corporation sulla base del fatto che la Bud Light che consumò non lo trasportò in un paradiso pieno di belle donne, come mostrava la pubblicità.

Nella sua causa, Overton adduceva stress emotivo, perdite economiche e danni psicologici. Formulò una richiesta di risarcimento di 10.000 dollari, ma non ne ricevette neanche uno. Il caso venne archiviato dal tribunale.

Infine, un'altra delle più famigerate cause legali a una catena di fast food e sicuramente la più raccapricciante: la volta in cui una donna fece causa a Wendy's dopo aver trovato un polpastrello umano nella sua porzione di chili.

Nel 2005 Ana Ayala raccontò alla stampa di aver trovato un polpastrello nel suo pasto e intentò una causa contro il gigante del fast food.

Quando le autorità iniziarono a indagare sull'origine del polpastrello mancante, Ayala abbandonò la causa. Ben presto fu chiaro che era stata lei stessa a mettere il dito nel piatto.

Ayala e suo marito finirono per dichiararsi colpevoli di concorso in simulazione di reato e tentato furto aggravato. Finirono entrambi in prigione.