Europa in tensione: Germania, Svezia e altri governi si preparano per un futuro bellico incerto

La situazione in Europa si fa sempre più tesa e diverse nazioni europee stanno adottando misure attive per preparare quella che potrebbe essere la terza guerra mondiale.

In Germania, ad esempio, la situazione ha portato a considerare la possibilità di riattivare i vecchi bunker della II Guerra Mondiale in caso di attacco nucleare.

Secondo il quotidiano DW questo novembre, le autorità tedesche stanno elaborando un censimento dei bunker in tutta il territorio, in modo da poterli recuperare e utilizzare in caso di guerra atomica.

Le autorità tedesche stimano che attualmente ci sarebbero quasi 500 rifugi o bunker nel Paese che potrebbero fornire protezione a 480.000 persone in caso di un attacco massiccio.

E la Germania non è l'unico Paese europeo che sta affrontando il peggio e guarda ai suoi vecchi bunker con uno sguardo laterale. Secondo la BCC, sempre alla fine di novembre, Svezia, Norvegia e Finlandia hanno distribuito massicciamente tra i loro cittadini manuali sulla sopravvivenza in caso di guerra nucleare.

Il 18 novembre, il governo svedese ha annunciato che avrebbe spedito milioni di opuscoli intitolati 'In caso di crisi o guerra', offrendo una guida ai residenti.

La CNN ha riferito che il libretto svedese di 32 pagine, introdotto per la prima volta durante la Seconda Guerra Mondiale, porrà una “maggiore enfasi sulla preparazione alla guerra”, secondo una dichiarazione del governo svedese del 18 novembre.

Prima dell'annuncio del governo svedese, diversi media hanno riferito che l'Unione Europea aveva avvertito i suoi cittadini di prepararsi alla guerra.

Sauli Niinistö, ex Presidente della Repubblica di Finlandia e Consigliere speciale del Presidente della Commissione Europea, ha preparato un documento sull'argomento in cui consigliava a tutti i cittadini dei Paesi dell'Unione Europea di avere una scorta di 72 ore di forniture di emergenza in caso di guerra.

Tutti questi avvertimenti sono piuttosto sconcertanti. La paura della guerra in Europa era una cosa del passato. Infatti, prima della decisione del Presidente russo Vladimir Putin di invadere l'Ucraina, la maggior parte degli europei non si preoccupava della guerra nel continente da quasi vent'anni.

Questa vecchia fotografia del Kosovo (nel 1999) ci riporta alle guerre balcaniche che si sono avvicinate al cuore dell'Europa. A quei tempi, gli europei si stupirono del ritorno della guerra nel Vecchio Continente. Ora, con l'Ucraina e il Medio Oriente in fiamme, la sensazione in Europa è che una grande guerra mondiale sia imminente.

Il presidente polacco Donald Tusk ha affermato: "La guerra non è più un concetto del passato. È reale ed è iniziata più di due anni fa. La cosa più preoccupante in questo momento è che letteralmente qualsiasi scenario è possibile. Non abbiamo visto una situazione così dal 1945" (fonte CNN).

Tusk lo ha ribadito chiaramente in un'intervista alla rivista tedesca Die Welt: l'Europa sta vivendo un'evidente fase prebellica.

Dello stesso parere sembra essere Bjarke Smith-Meyer, autore di un'analisi per la rivista americana Politico che prende avvio da una frase che riassume le preoccupazioni che aleggiano (o dovrebbero aleggiare) tra gli analisti: "L'Europa si prepara alla guerra".

Questo messaggio è in linea con il dibattito aperto in molti paesi europei sulla necessità o meno di reintrodurre il servizio militare obbligatorio.

La maggior parte dei paesi occidentali ha eliminato il servizio militare obbligatorio dopo la caduta del muro di Berlino.

La Germania lo ha fatto nel 2011, la Spagna nel 2002, ad esempio. In Italia continua a essere obbligatorio, ma le chiamate sono state sospese dal 2005. Eppure leader come Macron credono che sia necessario che i giovani servano il loro Paese per un periodo e in Francia stanno preparando un Servizio Nazionale Universale che avrebbe qualche contenuto militare.

Anche nel Regno Unito le autorità insistono nel preparare i loro concittadini ad una possibile guerra.

Il ministro della Difesa Grant Shapps ha affermato che siamo passati da un “mondo del dopoguerra a un mondo prebellico”, secondo la BBC, e il generale britannico Patrick Shanders (nella foto) ha parlato a gennaio di “mobilitare la nazione” e rinforzare i soldati professionisti con una sorta di "esercito cittadino".

Non tutta l’opinione pubblica europea vuole sentir parlare di un aumento della spesa per la difesa, ma questo è lo scenario verso cui si spinge la maggior parte dei leader. E a maggior ragione dopo le elezioni statunitensi.

Trump è un isolazionista che simpatizza anche con Putin. Né crede che gli Stati Uniti debbano assumere, come fanno ora, un ruolo predominante nella NATO.

Trump, soprattutto, ha chiarito in più di un’occasione che non vuole spendere per la difesa di altri Paesi che, in molti casi, rifiutano di aumentare i propri bilanci per la difesa.

Esiste quindi un’intera élite di potere europea che lotta per una crescente militarizzazione con l’obiettivo che l’Europa possa difendersi senza dipendere dalla NATO o dagli Stati Uniti.

Tuttavia, la sinistra europea ha una lunga tradizione pacifista e detesta profondamente tutto ciò che comporta un aumento della spesa per armi e truppe.

Ma ci sono analisti che credono che la sinistra debba cambiare i suoi schemi di fronte alla minaccia reale della guerra.

Immagine: Egor Myznik / Unsplash

Cass Mudde ha scritto sul Guardian: "Spetta al centrosinistra sviluppare e difendere un piano per un esercito europeo che trovi una posizione democratica tra pacifismo e militarismo".

I pacifisti e la sinistra più recalcitrante credono che nei discorsi politici e mediatici che avvertono della reale possibilità di una grande guerra in Europa ci sia molto allarmismo e una parte di interesse politico a trascinare l’opinione pubblica su posizioni reazionarie.

Ogni giorno abbiamo in serbo per te qualcosa di nuovo ed emozionante, clicca su Seguire + per scoprirlo