Quanto è reale l'ultima minaccia nucleare di Putin?

Tutto un bluff?
Il discorso di Putin alla nazione
Accuse all'Occidente
'Non è un bluff'
Gli USA prendono sul serio le minacce russe
L'avvertimento di Wendy Sherman
'Escalation controllata'
Rimanere vigili
I recenti timori di Biden
'È reale'
Dovremmo preoccuparci?
Probabile tattica intimidatoria
Tutto un bluff?

Il 21 settembre scorso, il presidente russo Vladimir Putin ha lanciato una nuova minaccia nucleare, che si aggiunge alla sua lunga lista di ultimatum e commenti sull'argomento. Ma la comunità globale dovrebbe prendere sul serio le sue minacce? Ecco cosa ha detto Putin e perché forse non c'è troppo da preoccuparsi.

Il discorso di Putin alla nazione

In una rara apparizione televisiva, il presidente russo si è rivolto alla popolazione per spiegare i progressi dell'operazione militare speciale nel Donbass e le minacce a cui deve far fronte la Russia dopo circa diciannove mesi di guerra in Ucraina.

Accuse all'Occidente

Putin ha accusato gli Stati Uniti e i suoi alleati occidentali di "ricatto nucleare", secondo una traduzione delle dichiarazioni del presidente russo fornita da NBC News. Inoltre ha affermato che i funzionari della NATO hanno parlato di "usare armi nucleari di distruzione di massa contro la Russia".

'Non è un bluff'

Il presidente russo ha poi lanciato un avvertimento all'Occidente: "Se l'integrità territoriale del nostro Paese è minacciata, useremo certamente tutti i mezzi a nostra disposizione per proteggere la Russia e il nostro popolo." Putin ha sottolineato: "Non è un bluff".

Gli USA prendono sul serio le minacce russe

Non è dato sapere se Putin ordinerebbe effettivamente un attacco nucleare qualora il suo Paese venisse sconfitto sul campo di battaglia dell'Ucraina. Tuttavia, il presidente degli Stati Uniti Joe Biden e i membri della sua amministrazione hanno preso sul serio le minacce nucleari di Putin in passato.

L'avvertimento di Wendy Sherman

Il 18 aprile 2023, la vicesegretaria di Stato USA Wendy Sherman aveva sollecitato la vigilanza degli alleati della NATO per qualsiasi segnale che la Russia potrebbe usare un ordigno nucleare, intervenendo alla Conferenza annuale dell'Alleanza sulle armi di distruzione di massa.

Copyright foto: Wiki Commons: By U.S. Department of State from United States - Deputy Secretary Sherman's Official Photo, Public Domain, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=104489994

'Escalation controllata'

"Abbiamo osservato e temuto che Vladimir Putin avrebbe usato quella che considera un'arma nucleare tattica non strategica o che avrebbe messo in atto qualche effetto dimostrativo per intensificare un'escalation controllata", aveva affermato la vicesegretaria Sherman.

Rimanere vigili

"È molto importante rimanere vigili su questo", aveva aggiunto Wendy Sherman, facendo eco alle preoccupazioni di numerosi esponenti politici dopo la decisione di Putin di dispiegare armi nucleari in Bielorussia. A giugno, Biden ha lanciato un avvertimento simile, affermando che le minacce di uso del nucleare sono reali.

I recenti timori di Biden

Joe Biden ha condannato il posizionamento di armi nucleari in Bielorussia, una mossa decisa dalla Russia ad aprile ed eseguita a giugno. Il presidente statunitense ha anche affermato che considerava reale la minaccia nucleare di Putin, secondo quanto riportato dalla Reuters.

'È reale'

"Quando circa due anni fa sono venuto qui a dire che ero preoccupato per il prosciugamento del fiume Colorado, tutti mi hanno guardato come se fossi pazzo", ha detto Biden ai donatori californiani. "Mi hanno guardato come quando ho detto che temo l'uso di armi nucleari tattiche da parte di Putin. È reale".

Dovremmo preoccuparci?

Per fortuna, secondo il professore di studi strategici dell'Università di Sant'Andrea Phillips O'Brien, non c'è da preoccuparsi, come ha spiegato alla NBC News. A suo giudizio, l'ultimo discorso di Putin è probabilmente una tattica intimidatoria volta a tenere il mondo in apprensione piuttosto che una minaccia reale.

Probabile tattica intimidatoria

"Significa che vuole far credere alla gente che rischierebbe una guerra nucleare", ha detto il professor O'Brien. "Non credo che significhi che sia più probabile che lo faccia ora rispetto a ieri".

PUÒ INTERESSARTI: Guerra nucleare tra Russia e Stati Uniti: quale sarebbe il luogo peggiore in cui trovarsi?

Ancora