La alargada sombra de Trump: ¿repetirá Kamala Harris los errores de Hillary Clinton?
No es fácil ser mujer en esta vida, pero en lugares como Washington, DC, parece casi imposible romper el techo de cristal. ¿Serán diferentes las cosas con Kamala Harris?
Kamala Harris es la segunda mujer que logra la nominación demócrata para postularse a la presidencia de Estados Unidos. ¿La primera? Por supuesto, Hillary Clinton en 2016. ¿Pero obtendrán resultados diferentes?
Harris y Clinton compitieron contra el mismo hombre, el magnate neoyorquino Donald Trump. Es difícil no hacer comparaciones entre ambas, con la esperanza de que el empresario inmobiliario no se convierta en el primer presidente en ocupar dos mandatos no consecutivos desde Grover Cleveland.
Claudia Sheinbaum inquieta a un EE. UU. a pocas semanas de las elecciones
Tanto Hillary Clinton como Kamala Harris han sido consideradas como las “candidatas del establishment” contra Donald Trump, con Clinton como Secretaria de Estado durante la administración Obama y Harris como Vicepresidenta de Biden.
No es ningún secreto que después de que Joe Biden se retiró de la carrera por la Casa Blanca, transfiriendo virtualmente la responsabilidad a Kamala Harris, las posibilidades de una victoria demócrata se volvieron más tangibles.
Donald Trump, que se sentía muy cómodo compitiendo contra Biden o “Sleepy Joe” como lo llamaba, parece desorientado ante la posibilidad de enfrentarse a Harris en las urnas en noviembre.
Como señala el portal web Politico, el expresidente estadounidense incluso ha tenido dificultades para encontrar un apodo para ridiculizar a Harris, pasando por “Kamala la risitas”, “Kamala la mentirosa” y “Kamala la loca” antes de darse por vencido.
Sin embargo, ¿es suficiente para la vicepresidenta de Biden? La revista Newsweek señala que a mediados de agosto, Kamala Harris tenía una ligera ventaja de solo el 2,6% según el promedio de la encuesta nacional del sitio web FiveThirtyEight.
Dos meses después, en octubre y a menos de un mes de la elección, Harris superaba a Trump por solo 2,8 puntos en la misma encuesta, todavía peligrosamente cerca del candidato republicano.
En comparación, ocho años antes, a mediados de agosto de 2016, Hillary Clinton tenía una ventaja de 6,8 puntos.
Y en octubre, los principales medios de comunicación como CNN afirmaron que Clinton tenía hasta 12 puntos de ventaja sobre Trump, lo que no sorprende que el Partido Demócrata se confiara demasiado.
El promedio de encuestas de FiveThirtyEight en agosto de 2016 le daba a Clinton una ventaja de más de 10 puntos sobre Donald Trump en estados clave como Wisconsin y Michigan. Harris, por su parte, apenas superaba al magnate neoyorquino, con menos de cuatro puntos en agosto de 2024.
Algo similar ocurrió en Pensilvania. Harris apenas superó a Trump con 1,7 puntos, mientras que Clinton obtuvo un amplio margen de 8,3 puntos. Finalmente, el magnate neoyorquino derrotó a la exsecretaria de Estado en Wisconsin, Michigan y Pensilvania.
Las encuestas de 2016 también mostraron que Clinton tenía una ventaja sobre Trump en Florida, después de inclinarse por Obama en 2008 y 2012. No podrían estar más equivocados: La Florida se inclinó por Trump en 2016 y parece respaldarlo ahora.
Clinton, a pesar del promedio de la encuesta nacional de FiveThirtyEight, perdió las elecciones presidenciales de 2016 a través del colegio electoral, a pesar de haber ganado el voto popular.
Un artículo de The Conservation sostiene que el sexismo fue un factor importante que afectó a Hillary Clinton cuando compitió contra Donald Trump. Sin embargo, el artículo sostiene que el género de Harris no será un problema tan relevante en 2024.
Una encuesta realizada por la Universidad de Massachusetts revela que el 51% de los estadounidenses cree que Estados Unidos está listo para tener una presidenta negra.
Sin embargo, las elecciones de noviembre prometen decidirse por un margen muy estrecho. Sobra decir que serán unas elecciones históricas.
El New York Times escribe que Hillary Clinton se ha convertido en una aliada clave de Kamala Harris tras bastidores. ¿Quizás la exsecretaria de Estado quiere asegurarse de que la vicepresidenta de Biden no cometa los mismos errores que ella en 2016?