Trump doet vredesvoorstellen, Poetin lijkt bereid tot gesprekken
De Russische viceminister van Buitenlandse Zaken, Sergej Rjabkov, heeft via het staatsagentschap RIA Novosti aangekondigd dat Moskou bereid is om te kijken naar de nieuwe vredesvoorstellen voor Oekraïne van Donald Trump, de verkozen president van de VS.
Op 11 december 2024 publiceerde RIA Novosti op zijn Telegramkanaal de woorden van Rjabkov, waarvan Newsweek een vertaling gaf in zijn artikel over dit onderwerp: "Rusland is bereid om de voorstellen van Trump over Oekraïne te bestuderen, maar bestuderen betekent niet instemmen".
Het artikel volgt op een post van Trump op het sociale netwerk Truth op 8 december, waarin hij opriep tot een "onmiddellijk staakt-het-vuren" in Oekraïne en onderhandelingen te beginnen om het conflict te beëindigen.
Foto: Truth Social @realDonaldTrump
"Zelensky en Oekraïne streven naar een akkoord en willen een einde maken aan de waanzin. Ze hebben op absurde wijze 400.000 soldaten en nog veel meer burgers verloren", schreef Trump op zijn sociale netwerk. "Er moet onmiddellijk een staakt-het-vuren komen en de onderhandelingen moeten beginnen", voegde hij eraan toe.
"Te veel levens zijn onnodig verspild, te veel families zijn verwoest en als dit zo doorgaat, kan het uitgroeien tot iets veel groters en veel ergers. Ik ken Vladimir goed. Dit is zijn moment om te handelen. China kan helpen. De wereld wacht!", schreef Donald Trump.
Volgens Newsweek schreef Trump deze woorden na een ontmoeting met Zelensky en de Franse president Emmanuel Macron in Parijs, waar de drie leiders de heropeningsceremonie van de Notre-Dame bijwoonden.
Er is niet bekend wat de Oekraïense en Franse presidenten tegen Trump hebben gezegd met betrekking tot de beëindiging van het conflict, maar volgens wat de tycoon zelf aan de New York Post heeft onthuld, is Zelensky voorstander van een wapenstilstand en neemt Vladimir Poetin het voorstel in overweging.
Eerder had Zelensky in een uitgebreid interview met Sky News op 29 november verklaard dat een staakt-het-vuren met Rusland mogelijk zou zijn op voorwaarde dat de gebieden die nog onder Oekraïense controle staan onder NAVO-bescherming zouden komen te staan.
Volgens EuroCriv zou Zelensky op Trumps oproep tot een onmiddellijk staakt-het-vuren hebben gereageerd met de mededeling dat vrede geen stuk papier is, maar iets is dat alleen kan worden bereikt wanneer Kyiv solide veiligheidsgaranties krijgt om Oekraïne tegen de Russische agressie te beschermen.
"Als we het hebben over effectieve vrede met Rusland, moeten we het eerst hebben over effectieve garanties voor vrede. Oekraïners willen vrede meer dan wie ook", schreef Zelensky in X.
"Dat is de realiteit van deze oorlog. Hij kan niet zomaar eindigen op een stuk papier met een paar handtekeningen. Een staakt-het-vuren zonder garanties kan elk moment weer oplaaien, zoals eerder al is voorgevallen met Poetin", vervolgde de Oekraïense leider.
Op 2 december onthulde Konstantin Malofejev, financier en bondgenoot van Poetin, aan Bloomberg dat de Russische president de pogingen van Trump om een wapenstilstand te bereiken tussen de twee strijdende landen zou afwijzen. Malofejev schatte ook dat Trump 50% kans heeft om een akkoord te bereiken.
"Het is belangrijk dat de toekomstige Amerikaanse regering begrijpt dat de wapenstilstand geen cadeau is waar Rusland op wacht; het is niet zo dat ze met ons gaan praten en wij overal aan toegeven", legde de Russische financier uit.
"Een wapenstilstand zou op dit moment gunstig zijn voor Oekraïne en de VS, maar niet voor ons, want wij zijn aan de winnende hand", vervolgde Malofejev. Op 4 december had Rusland echter nog geen communicatie ontvangen van Trump of zijn staf over een mogelijk vredesplan.
De Russische viceminister van Buitenlandse Zaken, Sergej Rjabkov, zei in een interview met Fred Pleitgen van CNN dat Rusland alleen op de hoogte was van Trumps standpunten over de oorlog via de publieke uitspraken van zijn entourage en zijn uitspraken tijdens de verkiezingscampagne. Trump stelde dat hij het conflict binnen 24 uur zou kunnen oplossen.
"Waarschijnlijk gebruikte hij de uitdrukking 24 uur, om meer sympathie te krijgen van zijn kiezers. Sommige conflicten kunnen zelfs in 24 jaar niet worden opgelost, zoals we zien in het Midden-Oosten," voegde Rjabkov eraan toe volgens een citaat van Newsweek.