Waarom Rusland Oekraïne volgens Poetin wel móést binnenvallen
Is oorlog ooit gerechtvaardigd? Dat is een vraag voor filosofen. Maar iedereen die ooit de oorlog heeft verklaard, had daar bepaalde redenen voor of op zijn minst zijn excuses.
Wat de wereld ook zegt, Vladimir Poetin is ervan overtuigd dat zijn oorlog in Oekraïne gerechtvaardigd is.
De Russische mediahistoricus Ilya Yablokov somde in een opiniestuk in de New York Times de vijf samenzweringstheorieën op die het Kremlin gebruikt om de invasie in Oekraïne te rationaliseren. Dit zijn de rechtvaardigingen:
De eerste van de vijf theorieën die Yablokov opsomt is dat "het Westen het grondgebied van Rusland wil opdelen".
Het artikel citeert Poetin in zijn overtuiging dat "iedereen" een stukje van Rusland wil. Hij roept bij de Russische bevolking gevoelens op uit de Koude Oorlog, toen het Westen altijd een existentiële bedreiging vormde.
Volgens Yablokov propageert het Kremlin ook de bewering dat "de NAVO Oekraïne in een militair kamp heeft veranderd".
De mediahistoricus zegt dat dit een nuttige motivatie is geworden om Russische kiezers op Poetin te laten stemmen. 'De vijand' staat bij wijze van spreken aan de Russische grens.
Nog een reden? De Russische oppositie, geleid door figuren als Aleksej Navalny, vormt een bedreiging van binnenuit. Navalny zit momenteel in de gevangenis.
Het opiniestuk in de New York Times voegde aan de derde complottheorie toe dat de oppositie - die Rusland van binnenuit wil vernietigen - "gesteund wordt door het Westen".
"De wereldwijde LGBTQ-beweging is een complot tegen Rusland." Volgens Yaboklov is dit weer een voorbeeld dat door het Kremlin wordt gebruikt om een polariserend conflict tussen het Westen en Rusland te framen.
Poetin beweert dat hij met zijn oorlog alleen de traditionele christelijke waarden van het Russische volk verdedigt. Het is een van de meest controversiële punten die het Kremlin tegen het Westen gebruikt.
De vijfde en laatste theorie gaat verder dan retoriek en is een serieuze aanklacht: "Oekraïne bereidt zich voor op het gebruik van biologische wapens tegen Rusland."
Zelfs de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov (foto) deelde dit argument om het voortdurende conflict nog verder aan te wakkeren.
Deze theorieën worden voortdurend gedeeld door de Russische media. Maar betekent dit ook dat het Russische volk de oorlog steunt?
Foto: Artem Beliaikin / Unsplash
Het is moeilijk te zeggen in hoeverre de Russen daadwerkelijk in deze theorieën geloven. Er zijn weinig mogelijkheden om de stemming van de bevolking in het afgesloten land nauwkeurig te peilen.
Sommigen plakken de letter Z op hun ramen: een teken dat in de loop van de oorlog een pro-Poetin-symbool is geworden.
Anderen protesteren tegen de invasie. Er zijn beelden van demonstraties in Moskou en andere steden. Veel activisten belanden echter in de gevangenis omdat ze volgens het Kremlin 'illegaal' protesteerden.
Kunnen verkiezingen een duidelijk beeld geven van de Russische publieke opinie? Helaas is ook dat moeilijk. De Russische oppositiepartijen hebben nauwelijks dezelfde mogelijkheden om campagne te voeren tijdens verkiezingen als het regeringsgezinde kamp.
(Op de foto: Aleksej Navalny spreekt de rechtbank toe vanuit de gevangenis in een hoger beroep tegen zijn gevangenisstraf).